Земцов Юрий Аркадьевич

Дело № 2а-1380/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 декабря 2015 года г. Углегорск

Углегорский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи – Калашниковой Ю.С.,

при секретаре – Калиничевой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Углегорского городского суда административное дело по административному исковому заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ по Углегорскому району Сахалинской области к Земцову Ю А о взыскании недоимки по страховым взносам и пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по Углегорскому району Сахалинской области обратилось в Углегорский городской суд с административным исковым заявлением о взыскании с Земцова Ю.А. недоимки по страховым взносам и пени на обязательное пенсионное и медицинское страхование в сумме <данные изъяты>, в том числе страховая часть трудовой пенсии – <данные изъяты>, взносы в ФФОМС – <данные изъяты>, пени на страховую часть трудовой пенсии – <данные изъяты>, пени в ФФОМС – <данные изъяты>, сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований указано, что Земцов Ю.А. в период с 06.07.2007 по 19.02.2014 являлся страхователем по обязательному пенсионному страхованию. По данным, имеющимся в распоряжении территориального органа ПФР, Земцов Ю.А. не производил уплату обязательных платежей в бюджет ПФР за 2013-2014 г.г. 19.02.2014 Земцов Ю.А. прекратил свою деятельность как индивидуальный предприниматель по личному заявлению. В связи с несвоевременной оплатой Земцовым Ю.А. страховых взносов за 2013 год, начислены пени в сумме <данные изъяты>. Задолженность за 2014 год составляет <данные изъя...

...ты>. В целях досудебного порядка урегулирования спора по уплате задолженности по страховым взносам ответчику были направлены требования об уплате задолженности. Однако до настоящего времени требования не исполнены.

До судебного заседания от начальника ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Углегорскому району Сахалинской области Веревка Т.А. поступил отказ от административного искового заявления. Последствия отказа от иска административному истцу понятны.

В судебное заседание вызывался и не явился административный истец ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Углегорскому району, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом. В судебное заседание вызывался и не явился административный ответчик Земцов Ю.А., о времени и месте рассмотрения дела извещался по адресу указанному в административном исковом заявлении и месту регистрации, судебное извещение по месту регистрации получено отцом административного ответчика.

Согласно ст.99 КАС РФ, в случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату.

Руководствуясь ст.99 КАС РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца, административного ответчика.

Рассмотрев ходатайство, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии со ст.157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.

В силу ч.5 ст.46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Статья 194 КАС РФ предусматривает, что суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 195 КАС РФ).

До судебного заседания административным истцом в добровольном порядке подано письменное заявление об отказе от административного искового заявления, последствия отказа от иска административному истцу понятны.

При решении вопроса о принятии отказа от административного искового заявления, заявленного административным истцом, суд исходит из конкретных обстоятельств дела, оценивая предъявленный отказ с точки зрения противоречия его закону и нарушения прав и законных интересов других лиц.

Учитывая, что отказ от административного искового заявления в данном случае не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен представителем административного истца добровольно, административный истец осознает последствия отказа от иска, суд принимает отказ административного истца от иска и прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст.195 КАС РФ, учитывая заявленный отказ административного истца от административного искового заявления, суд приходит к выводу о возврате истцу уплаченной при подаче административного иска государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 46, 157, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ начальника Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Углегорскому району Сахалинской области Веревка Т.А. от административного искового заявления к Земцову Ю А о взыскании недоимки по страховым взносам и пени, судебных расходов.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ по Углегорскому району Сахалинской области к Земцову Ю А о взыскании недоимки по страховым взносам и пени, судебных расходов - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Вернуть Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Углегорскому району Сахалинской области уплаченную при подаче административного искового заявления государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Углегорский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья Ю.С. Калашникова