Землянских Елена Ивановна

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по административному делу №

18 февраля 2021 года г. Миллерово

Ростовская область

Судья Миллеровского районного суда Ростовской области Мишель Г.Б., рассмотрев в помещении Миллеровского районного суда поступивший из межрайонного отдела № 3 Административной инспекции Ростовской области материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении:

Землянских Елены Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не работающей,

УСТАНОВИЛ:

Землянских Е.И. 28.01.2021 года в 11 часов 25 минут, в период введенного распоряжением Губернатора Ростовской области № 43 от 16.03.2020 режима повышенной готовности, игнорируя п.п. «а,б» ч. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 417 от 02.04.2020, в части исполнения ограничений, установленных в соответствии с п.п. «у,ф» ч. 1 ст. 11 ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» № 68-ФЗ от 21.12.1994г., Постановления Правительства Ростовской области № 272 от 05.04.2020 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», при имеющейся угрозе распространения новой коронавирусной инфекции, представляющей опасность для окружающих, находилась в общественном месте в помещении магазина, распложенном по <адрес>, при отсутствии ср...

...едств защиты – лицевой маски (респиратора), не имея оснований, предусмотренных п.п. 3.1, 3.2 Постановления Правительства РО № 272 от 05.04.2020.

При составлении протокола об административном правонарушении Землянских Е.И. были разъяснены ее права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Землянских Е.И. пояснила, что находилась за прилавком в магазине, в этом время в помещении никого не было, она пила чай, после того как зашел гражданин она стала надевать маску, он ее сфотографировал когда заходил в магазин, находясь в дверном проеме. Вину признала, просила строгого не наказывать.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 6.3 названного Кодекса, и влечет наказание в виде предупреждения или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

В связи с угрозой распространения в Ростовской области новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), в соответствии с Федеральным законом от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 02.03.2020 № 5 «О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» Правительством Ростовской области введен режим повышенной готовности для органов управления и сил территориальной (областной) подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Ростовской области.

В силу требований статьи 19 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

В соответствии с Постановлением Правительства Ростовской области № 272 от 05.04.2020 года (далее Постановление) определен комплекс мер по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции, в том числе ограничительных мер, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения на всей территории Ростовской области.

В пункте 1.2 Постановления (в редакции, действующей на момент совершения правонарушения от 14.10.2020 № 86) установлена обязанность граждан носить лицевые маски либо респираторы с соблюдением требований, предусмотренных приложением N 1 к настоящему постановлению: при посещении: зданий, строений, сооружений, в помещениях которых функционируют организации, чья деятельность не приостановлена в соответствии с настоящим постановлением, иных муниципальных органов и подведомственных им предприятий и учреждений

Вина Землянских Е.И. подтверждается: протоколом об административном правонарушении № (л.д.2); фотоиллюстрацией (л.д. 3,5) и другими материалами дела.

Перечисленные доказательства являются допустимыми, достоверными, правильными, и в своей совокупности достаточными для установления вины лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Собранные по делу доказательства свидетельствуют о том, что 28.01.2021 года в 11 часов 25 минут Землянских Е.И. находилась в помещении магазина, распложенном по <адрес>, при отсутствии средств защиты – лицевой маски (респиратора).

Действия Землянских Е.И. суд квалифицирует по ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Оснований для прекращения производства по делу судья не усматривает.

При решении вопроса о размере и виде наказания учитываются: характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную Землянских Е.И. согласно ст. 4.2 КоАП РФ является то, что она ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекалась.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

С учетом изложенного, по мнению суда, Землянских Е.И. следует назначить наказание в виде предупреждения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.9., 29.10. КоАП РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Землянских Елену Ивановну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд.

Судья Г.Б. Мишель

№ 2 - 128/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2017 года город Миллерово

Миллеровский районный суд, Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шевлюга Е.П.,

при секретаре Шевцовой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Землянских В.А. к Землянских Е.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к Землянских Е.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование своих требований истец указал, что ему на основании договора купли – продажи от 03.10.2009 г. принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, о чём в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 04.12.2009 года сделана запись регистрации № и выдано свидетельство о государственной регистрации права №

В данном доме с согласия истца зарегистрирована ответчик Землянских Е.И. – бывшая жена. ДД.ММ.ГГГГ брак между Землянских В.А. и Землянских Е.И. расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака II – АН №, выданного Отделом ЗАГС Миллеровского района Ростовской области.

После расторжения брака ответчик в жилом доме не проживает, но снятся с регистрационного учёта в добровольном порядке не соглашается.

Истец просит суд признать Землянских Е.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец Землянских В.А., участвовавший в судебном заседании, поддерж...

...ал заявленные исковые требования.

Ответчик Землянских Е.И., уведомленная надлежащим образ, о чем имеются расписки в материалах дела, в судебное заседание не прибыла, о причинах неявки суду не сообщила и не просила рассмотреть дело в её отсутствие.(л.д.13,18). Суд счел возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд, заслушав истца Землянских В.А., изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч.1 ст.30 Жилищного Кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В силу положений ч. 1 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Согласно ч.1, ч.4 ст. 31 ЖК РФ - к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из материалов дела следует, что жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Землянских В.А., что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права серии 61- АЕ №. (л.д. 9).

Согласно домовой книге Землянских Е.И. была зарегистрирована в указанном жилом помещении ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 10).

Брак между Землянских В.А. и Землянских Е.И. был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 Миллеровского района Ростовской области от 05.10.2015 года. (л.д.11).

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Поскольку Землянских Е.И. добровольно не соглашается сняться с регистрационного учета по адресу: <адрес>, а брак между Землянских В.А. и Землянских Е.И. расторгнут, то суд считает, что установлен факт нарушения права Землянских В.А. как собственника по распоряжению и пользованию своим имуществом ввиду регистрации в принадлежащем ему жилом помещении ответчика.

Кроме того, 28.07.2016 года между супругами составлено соглашение о разделе общего имущества, согласно которому жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> остается в собственности истца Землянских В.А. (л.д. 19).

Принимая во внимание вышеприведенные законоположения, а также, учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку ответчик Землянских Е.И. в спорном домовладении не проживает, отсутствует соглашение о пользовании жилым помещением между собственником жилого помещения и бывшим членом семьи собственника.

На основании ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 (ред. от 30.12.2012 г.) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учёта, в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Землянских В.А. к Землянских Е.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением, - удовлетворить.

Признать Землянских Е.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия Землянских Е.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учёта.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня получения мотивированного решения суда. Мотивированное решение суда может быть получено сторонами 20 января 2017 года.

Судья Миллеровского районного суда Е.П. Шевлюга