Зерекидзе Сайхат Зуберовна

Дело №2-597/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 апреля 2012 года г. Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе:

председательствующего судьи Пономаренко Д.Ф.

при секретаре Струговщиковой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Автоколонна №1558 к ГСК Югория, Зерекидзе Г.Ю., 3 е лицо Зерекидзе С.З. о возмещении ущерба, причиненного ДТП

УСТАНОВИЛ:

ОАО Автоколонна №1558 обратилось в суд с иском к ГСК Югория, Зерекидзе Г.Ю., Зерекидзе С.З. о возмещении ущерба, причиненного ДТП, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> в <адрес> нД произошло ДТП по вине автомобиля <данные изъяты> рег. номер № Зерекидзе Г.Ю. В результате ДТП при управлении водителем В.В. автомобиль марки <данные изъяты> рег. номер №, принадлежащий на праве собственности ОАО «Автоколонна №1558» получил механические повреждения. Автомобилю причинен реальный ущерб в размере 65 696 руб. 89 коп. согласно расчету ( без учета износа заменяемых запчастей), произведенному оценочной компанией ФИО13». ДД.ММ.ГГГГ при проведении осмотра автомобиля <данные изъяты> рег. номер № Зарекидзе Г.Ю. не присутствовал, хотя уведомлялся надлежащим образом. При оформлении материалов по ДТП стало известно, что автомобиль марки <данные изъяты> рег. номер №, которым ответчик управлял по доверенности принадлежит на праве собственности Зерекидзе С.З. Также Зерекидзе Г.Ю. было сообщено, что данное транспортное средство застраховано собственником в ОСАО «Ингоссрах». Однако полис обязательного страхования Зерекидзе Г.Ю. предоставить отказался. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ОСАО «Ингосстрах» с пакетом необходимых документов для выплаты страхового возмещения. В устном порядке сотрудниками ОСАО «Ингоссрах» было сообщено о том, что Зерекидзе С.З...

.... не является страхователем в ОСАО «Ингосстрах», в связи с чем, установить в какой страховой компании был застрахован автомобиль не представилось возможным. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно причиненный ущерб автомобилю в размере 62 696 руб. 59 коп., расходы на экспертные услуги 3 000 руб., госпошлину 2 171 руб.

Представитель истца по доверенности Гавриленко М.А. в судебное заседание явилась, заявленные требования уточнила, просила взыскать причиненный ущерб автомобилю в размере 62 696 руб. 59 коп., расходы на экспертные услуги 3 000 руб., госпошлину 2 171 руб. с Зерекидзе Г.Ю.

Ответчик Зерекизе Г.Ю. в судебное заседание явился, требования в части утраты товарной стоимости автомобиля в размере 13 742 руб. 49 коп. признал.

Третье лицо ГСК Югория в судебное заседание не явилось, извещены своевременно, надлежащим образом, в отношении них дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно справке о ДТП от 17.10..2011г. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14-55 на <адрес> в <адрес> произошло ДТП между автомобилем <данные изъяты> рег. номер № под управлением Зерекидзе Г.Ю. и автомобилем <данные изъяты> рег. номер № под управлением В.В., принадлежащим ОАО «Автоколонна 1558».

В результате ДТП автомобилю <данные изъяты> рег. номер № причинены следующие механические повреждения: передний бампер, решетка радиатора, задний бампер, крышка багажника, скрытые повреждения.

Согласно ч 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Постановлением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ действия водителя Зерекидзе Г.Ю. признаны не соответствующими требованиям п. 10.1 ПДД РФ.

Согласно заключению оценочной компании ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ полная стоимость восстановительного ремонта (без учета снижения стоимости заменяемых запчастей вследствие их износа) составляет 65 696 руб. 89 коп., стоимость восстановительного ремонта ( с учетом снижения стоимости заменяемых запчастей вследствие их износа) составляет 51 954 руб. 29 коп.

Согласно страховому полису (л.д. 42) на момент ДТП автогражданская ответственность владельца автомобиля <данные изъяты> рег. номер № Зарекидзе С.З. без ограничения лиц, допущенных к управлению транспортным средством, была застрахована в ГСК Югория.

В соответствии со ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В соответствии со ст. 4 ФЗ Об обязательном страховании гражданской ответственность владельцев транспортным средств - владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В соответствии со ст. 931 ГК РФ случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с ФЗ Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств N 40-ФЗ от 25 апреля 2002 г. - по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах, определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст.13. ФЗ Об обязательном страховании автогражданской ответственностипотерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.

Страховщик освобождается от обязанности произвести страховую выплату в случаях, предусмотренных законом и (или) договором обязательного страхования.

Судом установлено, что виновником ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ является Зерекидзе Г.Ю. Данное обстоятельство подтверждается постановлением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 12), справкой о ДТП (л.д. 13) в связи с чем, ущерб, причиненный автомобилю Вортекс-эстина рег. номер Р291ЕО 161 без учета износа запчастей подлежит взысканию с ГСК Югория, утрата товарной стоимости автомобиля подлежит взысканию с Зерекидзе Г.Ю.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ГСК Югория в пользу ОАО Автоколонна №1558 в счет возмещения ущерба 51 954 руб. 29 коп., расходы на экспертные услуги и оплате госпошлины 4 085 руб. 09 коп., а всего 56 039 руб. 38 коп.

Взыскать с Зерекидзе Г.Ю. в пользу ОАО Автоколонна 1558 в счет возмещения ущерба 13 742 руб. 69 коп., расходы на экспертные услуги и по оплате госпошлины 1 085 руб. 91 коп., а всего 14 828 руб. 60 коп.

Снять арест на автомобиль <данные изъяты> рег. номер №, принадлежащий Зерекидзе С.З., наложенный определением Железнодорожного районного суда г. Ростова -на -Дону от 14.03.2012г.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова - на - Дону в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 18.04.2012 года.

Судья -