Зернина Ольга Евгеньевна
Дело 2-1515/2020 ~ М-1019/2020
В отношении Зерниной О.Е. рассматривалось судебное дело № 2-1515/2020 ~ М-1019/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нахимовском районном суде города Севастополя в городе Севастополе РФ судьей Пекарининой И.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зерниной О.Е. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 декабря 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зерниной О.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1515/2020
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
21 декабря 2020 года Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:
Председательствующего – судьи Пекарининой И.А.
при секретаре: Луниной И.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе гражданское дело по иску Зерниной ФИО5 к Кожину ФИО5 о взыскании долга,
У С Т А Н О В И Л:
Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договору займа в размере 85000 рублей, моральный вред 100000 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик взял у истца в долг вышеуказанную сумму, что подтверждается долговой распиской, с обязательством возврата не позднее 25.05.2020 года. Ответчик свои обязательства по договору займа не выполнил, в срок установленный договором сумму займа не возвратил, от возврата суммы долга уклоняется, в связи с чем, сумма долга, должна быть взыскана с ответчика в судебном порядке. Также истец указала на то, что предварительно между сторонами была достигнута договоренность о выполнении ремонта в квартире истца на указанную сумму, между тем, каких-либо доказательств договоренности истцом суду не представлено, в копии долговой расписки не отражено.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление. В связи с чем суд признает неявку ответчика неуважительной и приходит к выводу о необходимости рассмотрения дела в его отсутствие.
Суд, исследовав письменные дока...
Показать ещё...зательства, приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор должен быть заключен в письменной форме.
В силу п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с положениями ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом установлено, и подтверждается представленной в деле долговой распиской от 06.02.2020 года, что Кожин П.В. взял в долг у Зерниной О.Е. денежные средства в размере 85000 рублей, с обязательством возврата не позднее 25.05.2020 года, что подтверждается личной подписью заемщика.
Свои обязательства по договору займа ответчик перед истцом не исполнил, сумму долга в размере 85000 не возвратил, в связи с чем, указанная сумма долга быть взыскана с ответчика в пользу истца в судебном порядке.
В соответствии со ст. 88,98 ГПК с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 4900 рублей.
На основании ст. 807, 808, 809, 810, 811 ГК РФ, ст. 55-57, 68, 98, 193, 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд, -
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить.
Взыскать с Кожина ФИО5 в пользу Зерниной ФИО5 сумму долга в размере 85000 рублей, госпошлину 4900 рублей, а всего 89900 рублей.
Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нахимовский районный суд города Севастополя.
Полный текст решения изготовлен 25 декабря 2020 года.
Судья Нахимовского районного суда
города Севастополя И.А. Пекаринина
Свернуть