logo

Зернина Ольга Евгеньевна

Дело 2-1515/2020 ~ М-1019/2020

В отношении Зерниной О.Е. рассматривалось судебное дело № 2-1515/2020 ~ М-1019/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нахимовском районном суде города Севастополя в городе Севастополе РФ судьей Пекарининой И.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зерниной О.Е. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 декабря 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зерниной О.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1515/2020 ~ М-1019/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.06.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Город Севастополь
Название суда
Нахимовский районный суд города Севастополя
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Пекаринина Ирина Анатольевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
21.12.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Зернина Ольга Евгеньевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кожин Павел Валериевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1515/2020

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

21 декабря 2020 года Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:

Председательствующего – судьи Пекарининой И.А.

при секретаре: Луниной И.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе гражданское дело по иску Зерниной ФИО5 к Кожину ФИО5 о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договору займа в размере 85000 рублей, моральный вред 100000 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик взял у истца в долг вышеуказанную сумму, что подтверждается долговой распиской, с обязательством возврата не позднее 25.05.2020 года. Ответчик свои обязательства по договору займа не выполнил, в срок установленный договором сумму займа не возвратил, от возврата суммы долга уклоняется, в связи с чем, сумма долга, должна быть взыскана с ответчика в судебном порядке. Также истец указала на то, что предварительно между сторонами была достигнута договоренность о выполнении ремонта в квартире истца на указанную сумму, между тем, каких-либо доказательств договоренности истцом суду не представлено, в копии долговой расписки не отражено.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление. В связи с чем суд признает неявку ответчика неуважительной и приходит к выводу о необходимости рассмотрения дела в его отсутствие.

Суд, исследовав письменные дока...

Показать ещё

...зательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с положениями ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, и подтверждается представленной в деле долговой распиской от 06.02.2020 года, что Кожин П.В. взял в долг у Зерниной О.Е. денежные средства в размере 85000 рублей, с обязательством возврата не позднее 25.05.2020 года, что подтверждается личной подписью заемщика.

Свои обязательства по договору займа ответчик перед истцом не исполнил, сумму долга в размере 85000 не возвратил, в связи с чем, указанная сумма долга быть взыскана с ответчика в пользу истца в судебном порядке.

В соответствии со ст. 88,98 ГПК с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 4900 рублей.

На основании ст. 807, 808, 809, 810, 811 ГК РФ, ст. 55-57, 68, 98, 193, 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд, -

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Кожина ФИО5 в пользу Зерниной ФИО5 сумму долга в размере 85000 рублей, госпошлину 4900 рублей, а всего 89900 рублей.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нахимовский районный суд города Севастополя.

Полный текст решения изготовлен 25 декабря 2020 года.

Судья Нахимовского районного суда

города Севастополя И.А. Пекаринина

Свернуть
Прочие