Зевеке Александр Борисович
Дело 12-112/2020
В отношении Зевеке А.Б. рассматривалось судебное дело № 12-112/2020 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 26 марта 2020 года, где в результате рассмотрения, дело было возвращено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Голубевой Г.В.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 27 марта 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зевеке А.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 11.14.2 ч.2; ст. 11.31 ч.1 КоАП РФ
Дело 12-146/2020
В отношении Зевеке А.Б. рассматривалось судебное дело № 12-146/2020 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 30 апреля 2020 года, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Абаимовой Е.В.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 мая 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зевеке А.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 11.31 ч.1 КоАП РФ
Дело 12-434/2020
В отношении Зевеке А.Б. рассматривалось судебное дело № 12-434/2020 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 08 июня 2020 года, где в результате рассмотрения, дело было возвращено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Кстовском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Матвиенко М.А.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 8 июня 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зевеке А.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 11.31 ч.1 КоАП РФ
Дело (номер обезличен)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Кстово 08 июня 2020 года
Судья Кстовского городского суда Нижегородской области Матвиенко М.А., изучив жалобу ФИО1 на постановление государственного инспектора Приволжского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта в отношении ИП ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.11.31 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В Кстовский городской суд Нижегородской области по подведомственности из Ленинского районного суда поступила жалоба ФИО1 на постановление государственного инспектора Приволжского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта в отношении ИП ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.11.31 КоАП РФ,
В соответствии со статьей 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Согласно ч.1 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие произв...
Показать ещё...одство по делу.
Из материалов дела следует, что постановление о привлечении к административной ответственности вынесено (дата обезличена) и в этот же день вручено заявителю ФИО1, о чем имеется его роспись в постановлении. Тогда как жалоба направлена почтой в Ленинский районный суд (адрес обезличен) (дата обезличена), то есть за пределами срока обжалования, при этом ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления не имеется.
Руководствуясь требованиями указанных выше норм административного законодательства, жалоба подлежит возврату лицу, подавшему ее, в связи с пропуском срока обжалования и отсутствием ходатайства о восстановлении срока.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3, ст.30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Жалобу ФИО1 на постановление государственного инспектора Приволжского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта в отношении ИП ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.11.31 КоАП РФ, возвратить заявителю.
Судья М.А.Матвиенко
Свернуть