Згуря Светлана Владимировна

Административное дело № 2а-290/2021

УИД 26RS0018-01-2021-000516-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2021 года с. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего - судьи Непомнящего В.Г.,

при секретаре Бачурской В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зеле суда административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью АО «ОТП Банк» к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ставропольскому краю, судебному приставу Красногвардейского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ставропольскому краю Боровской Е.В., о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Красногвардейского районного отделения судебных приставов Боровской Е.В. и возложении обязанности устранить допущенное нарушение,

УСТАНОВИЛ:

АО «ОТП Банк» обратилось в Красногвардейский районный суд Ставропольского края с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ставропольскому краю, судебному приставу Красногвардейского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ставропольскому краю Боровской Е.В., о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Красногвардейского районного отделения судебных приставов Боровской Е.В. и возложении обязанности устранить допущенное нарушение, указав, что в Красногвардейский РОСП 22.07.2020 г. предъявлялся исполнительный документ 2-757-16-464/2020, выданный 15.06.2020 г. мировым судьей судебного участка №2 Красногвардейского района ...

...Ставропольского края о взыскании по кредитному договору 2808591208 с должника Згуря Светланы Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ адрес регистрации: 356055, <адрес>, ФИО2 <адрес>, с ФИО6, ул Ладбалковская, <адрес>, в пользу взыскателя АО «OTП».

30.07.2020 возбуждено исполнительное производство 36077/20/26019-ИП согласно данных официального сайта «ФССП России» исполнительное производство находится на исполнении у судебного пристава-исполнителя Боровской Е.В.

Считаю, что незаконность бездействия судебного пристава-исполнителя Боровской Е.В. заключается в следующем.

В соответствии со ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве» и ст. 12 ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», требования, содержащиеся в исполнительном документе, должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, путем принятия мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве направленные на исполнение требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем длительное время не предпринимаются, требования исполнительного документа не исполняются, никакие.

Процессуальные документы, уведомления в адрес взыскателя не поступают, постановление в об удержании из заработной платы должника по настоящее время по месту получения дохода должника не направлено.

Согласно ст. 67 Закона при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, судебный пристав-исполнитель вправе по собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации. При этом в рамках исполнительного производства постановление о временном ограничении права выезда должника зa пределы Российской до настоящего времени не вынесено.

Более того, с момента возбуждения исполнительного производства проверка имущественного положения по месту жительства/регистрации судебным приставом-исполнителем не осуществлялась, соответствующий акт совершения исполнительных действий взыскателю не направлялся.

Постановление о принудительном приводе должника с целью отобрания у последнего объяснения по факту неисполнения им решения суда также не носилось. Судебный пристав исполнитель имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнении, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы АО «ОТП Банк как взыскателя по исполнительном производству.

Судебным приставом-исполнителем в случае недостаточности у должника имущества для погашения задолженности не выяснялось семейное положение должника, и не производились действия по розыску имущества зарегистрированного за супругом должника, являющимся совместной собственностью супругов.

Просят суд: признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Красногвардейский РОСП Боровской Е.В., выразившиеся: в не вынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы Российской Федерации в срок с 30.07.2020 г. по 27.04.2021 г., в не проведении проверки имущественного положения по месту жительства/регистрации за период 30.07.2020 г. по 27.04 2021 г:, в не направлении запроса в органы ЗАГСа с целью получения информации об актах гражданского состояния за период с 30.07.2020 г. по 27.04.2021 г., в не произведении действий по установлению имущества зарегистрированного за супругом должника за период с 30.07.2020 г. по 27.04.2021 г., в не направлении запроса в органы УФМС с целью получения информации о месте жительства должника за период с 30.07.2020г. по 27 04.2021 г.

Обязать судебного пристава-исполнителя Красногвардейский РОСП Боровскую Е.В. применить меры принудительного характера, предусмотренных законодательством об исполнительном производстве, в отношении имущества должника, направленных на исполнение требований исполнительного документа, направить постановление об удержании из заработной платы должника, применить меры принудительного характера к должнику (объяснения, требования, график явки, выход в адрес регистрации/ проживания должника, составления акта ареста имущества), направить запрос в УФМС с целью получения информации о месте жительства должника, направить запрос в органы ЗАГСа для получения сведений об актов гражданского состояния, отобрать объяснения у соседей.

Представитель административного истца АО «ОТП Банк», надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, не известил суд о причинах неявки, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, указав в административном иске о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель административного ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ставропольскому краю, в суд не явился, не известил суд о причинах неявки, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие представителя административного ответчика.

Административный ответчик судебный пристав Красногвардейского РОСП УФССП России по Ставропольскому краю Боровская Е.В. в суд не явилась. В суд поступило возражение на административное исковое заявление, в котором просит в удовлетворении требований отказать, а так же ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

Заинтересованное лицо Згуря С.В. в судебное заседание не явилась, не известила суд о причинах неявки, об отложении судебного заседания не ходатайствовала.

В соответствии с положениями ч. 6 ст. 226 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, гражданин может обратиться в суд с требованиями об оспаривании бездействия органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд удовлетворяет заявление полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

На основании ч. 1 ст. 121 Федерального Закона Российской Федерации от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Из разъяснений, приведенных в абзаце 3 пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в установленные частями 1 - 6 статьи 36 Закона об исполнительном производстве сроки.

Неисполнение требований исполнительного документа в срок, предусмотренный названным Законом, само по себе не может служить основанием для вывода о допущенном судебным приставом-исполнителем незаконном бездействии.

Бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства. Например, незаконным может быть признано бездействие судебного пристава-исполнителя, установившего отсутствие у должника каких-либо денежных средств, но не совершившего всех необходимых исполнительных действий по выявлению другого имущества должника, на которое могло быть обращено взыскание, в целях исполнения исполнительного документа (в частности, не направил запросы в налоговые органы, в органы, осуществляющие государственную регистрацию имущества и (или) прав на него, и т.д.).

Как усматривается из материалов дела и 15 июня 2020 года мировым судьей судебного участка № 2 Красногвардейского района Ставропольского края вынесен судебный приказ №, которым в пользу взыскателя АО «ОТП Банк» с должника Згуря С.В. взыскана задолженность по кредитному договору № от 03 ноября 2017 года за период с 09 января 2018 года по 26 мая 2020 года в размере 42 234 рубля 13 копеек, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 733 рубля 51 копейка.

30 июля 2020 года заявление представителя АО «ОТП Банк» о возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа №, принято к производству судебного пристава-исполнителя Красногвардейского РОС УФССП России по Красногвардейскому району Васильевой К.В.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО2 УФССП России по ФИО6 <адрес> ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Згуря С.В. возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Согласно акту приема-передачи исполнительных производств от ДД.ММ.ГГГГ, судебный пристав-исполнитель ФИО6 <адрес> отделения судебных приставов ФИО11 передала исполнительное производство №-ИП отношении должника Згуря Светланы Владимировны, судебному приставу-исполнителю ФИО6 <адрес> отделения судебных приставов ФИО2 Е.В.

Согласно ответу на запрос о предоставлении сведений об актах гражданского состояния, содержащихся в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния: сведения в ЕГР ЗАГС найдены. Запись акта регистрации заключения бракп № от ДД.ММ.ГГГГ. Статус записи: первичная от ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельство о заключении брака III –ГН № выдано ДД.ММ.ГГГГ органом ЗАГС: Лад-Балковский сельсовет Совет народных депутатов ФИО6 <адрес>. Супруг: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, супруга: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Дата заключения брака: ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака присвоены фамилии: мужу ФИО17, жене ФИО17.

ДД.ММ.ГГГГ начальником отделения –старшим судебным приставом ФИО6 <адрес> отделения судебных приставов ФИО12 вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника Згуря С.В. из Российской Федерации, согласно которому выезд должника ограничен с ДД.ММ.ГГГГ сроком на 6 месяцев с момента вынесения данного постановления, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, погашение кредита по кредитному договору № Згуря С.В. на сумму 6040 рублей 50 копеек.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, погашение кредита по кредитному договору № Згуря С.В. на сумму 09 рублей 00 копеек.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, погашение кредита по кредитному договору № Згуря С.В. на сумму 896 рублей 27 копеек.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, погашение кредита по кредитному договору № Згуря С.В. на сумму 5623 рубля 50 копеек.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, погашение кредита по кредитному договору № Згуря С.В. на сумму 5242 рубля 50 копеек.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, погашение кредита по кредитному договору № Згуря С.В. на сумму 100 рублей 00 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ начальником отделения –старшим судебным приставом ФИО6 <адрес> отделения судебных приставов ФИО12 вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника Згуря С.В. из Российской Федерации, согласно которому выезд должника ограничен с ДД.ММ.ГГГГ сроком на 6 месяцев с момента вынесения данного постановления, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО6 <адрес> отделения судебных приставов ФИО2 Е.В. отобраны объяснения должника Згуря Светланы Владимировны. По существу пояснила следующее: о своей задолженности перед банком АО «ОТП Банк» знает от уплаты не уклоняется. В добровольном порядке с сентября по декабрь 2020 года ею выплачено 17 911 рублей 77 копеек. Остаток задолженности составляет 25 055 рублей 87 копеек и исполнительный сбор 3 007 рублей 73 копейки, которые она сможет оплатить в полном объеме в мае 2021 года. Просит не применять к ней никакие исполнительные действия, поскольку в данный момент находится в затруднительном материальном положении.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО6 <адрес> отделения судебных приставов ФИО2 Е.В. направлен запрос главе ФИО5 администрации ФИО6 муниципального округа <адрес> ФИО13 о предоставлении информации относительно регистрации/проживания на территории населенного пункта с.ФИО6 района <адрес> должника Згуря С.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адреса выбытия ( в случае снятия с регистрационного учета), справки о составе семьи, справки о наличии подсобного хозяйства, сведений о месте работы должника.

29 апреля 2021 года судебным приставом-исполнителем Красногвардейского районного отделения судебных приставов Боровской Е.В. направлен запрос начальнику отделения по вопросам миграции отдела МВД России по Красногвардейскому району ФИО14 о предоставлении информации относительно регистрации должника Згуря С.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес выбытия ( в случае снятия с регистрационного учета).

Согласно адресной справки отделения по вопросам миграции отдела МВД России по ФИО6 <адрес>, гражданка Згуря Светлана Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, ФИО2 <адрес>, с.ФИО6, <адрес>.

Согласно ответу № от ДД.ММ.ГГГГ Пенсионного фонда Российской Федерации, место работы должника Згуря С.В.: ООО «Измайловы», адрес: <адрес>, ФИО2 <адрес>. Получаемый доход составляет: 4 920 рублей 00 копеек дата получения дохода 01.2020 года, 4 920 рублей 00 копеек дата получения дохода 02.2020 года, 4 920 рублей 00 копеек дата получения дохода 03.2020 года, 4 920 рублей 00 копеек дата получения дохода 04.2020 года.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО6 <адрес> отделения судебных приставов ФИО2 Е.В. вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника Згуря С.В. в пределах 28 063 рубля 60 копеек, из них: основной долг на сумму 25 055 рублей 87 копеек, исполнительский сбор на сумму 3 007 рублей 73 копейки. Постановление направлено для исполнения в ООО «Измайловы» по адресу: <адрес>, ФИО2 <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес судебного пристава-исполнителя ФИО6 <адрес> отделения судебных приставов ФИО2 Е.В. поступило уведомление от ООО «Измайловы» об увольнении должника Згуря С.В.на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому действия трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ № прекращено ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу главы ФИО5 администрации ФИО6 муниципального округа <адрес> ФИО13 должник Згуря С.В. проживает на территории населенного пункта с.ФИО6 района <адрес> по адресу: <адрес>, ФИО2 <адрес>, с.ФИО6, <адрес>. Личного подсобного хозяйства не имеет.

Согласно паспорту гражданина Российской Федерации ФИО17 Светлана Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес>, ФИО2 <адрес>, с.ФИО6, <адрес>.

Согласно справке о составе семьи Згуря Светланы Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состав семьи: свекровь – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, муж- ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын- ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно чеку-ордера от ДД.ММ.ГГГГ, должник Згуря С.В. произвела оплату задолженности в рамках исполнительного производства №-ИП в сумме 25 055 рублей 87 копеек, то есть сумма долга по кредитному договору 2808591208 должником Згуря С.В. погашена в полном объеме.

Таким образом, оснований для признания незаконным бездействия судебного пристава ФИО5 Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> ФИО2 Е.В., выразившиеся, в не вынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы Российской Федерации в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в не проведении проверки имущественного положения по месту жительства/регистрации за период ДД.ММ.ГГГГ по 27.04 2021 г:, в не направлении запроса в органы ЗАГСа с целью получения информации об актах гражданского состояния за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в не произведении действий по установлению имущества зарегистрированного за супругом должника за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в не направлении запроса в органы УФМС с целью получения информации о месте жительства должника за период с 30.07.2020г. по 27 04.2021 г. у суда не имеется в связи с чем суд считает необходимым в удовлетворении административного иска общества с ограниченной ответственностью АО «ОТП Банк» к ФИО5 Федеральной службы судебных приставов России по <адрес>, судебному приставу ФИО6 <адрес> отделения судебных приставов ФИО5 Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> ФИО2 Е.В.., о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО6 <адрес> отделения судебных приставов ФИО2 Е.В. и возложении обязанности устранить допущенное нарушение, отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления общества с ограниченной ответственностью АО «ОТП Банк» к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ставропольскому краю, судебному приставу Красногвардейского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ставропольскому краю Боровской Е.В., о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Красногвардейского районного отделения судебных приставов Боровской Е.В. и возложении обязанности устранить допущенное нарушение, отказать.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться 18 мая 2021 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Красногвардейский районный суд Ставропольского края в течение месяца.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы (представления) можно получить на Интернет-сайте Ставропольского краевого суда www.stavsud.ru.

Судья В.Г. Непомнящий

Административное дело №а-290/2021

УИД 26RS0№-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

ДД.ММ.ГГГГ с. ФИО6

ФИО2 районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего - судьи Непомнящего В.Г.,

при секретаре ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зеле суда административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью АО «ОТП Банк» к ФИО5 Федеральной службы судебных приставов России по <адрес>, судебному приставу ФИО6 <адрес> отделения судебных приставов ФИО5 Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> ФИО2 Е.В., о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО6 <адрес> отделения судебных приставов ФИО2 Е.В. и возложении обязанности устранить допущенное нарушение,

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления общества с ограниченной ответственностью АО «ОТП Банк» к ФИО5 Федеральной службы судебных приставов России по <адрес>, судебному приставу ФИО6 <адрес> отделения судебных приставов ФИО5 Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> ФИО2 Е.В., о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО6 <адрес> отделения судебных приставов ФИО2 Е.В. и возложении обязанности устранить допущенное нарушение, отказать.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам <адрес>вого суда через ФИО2 районный суд <адрес> в течение месяца.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы (представления) можно получить на Интернет-сайте <адрес>вого суда www.stavsud.ru.

Судья В.<адрес>