Жадан Игорь Иванович
Дело 2а-8141/2022 ~ М-7293/2022
В отношении Жадана И.И. рассматривалось судебное дело № 2а-8141/2022 ~ М-7293/2022, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Краснодара в Краснодарском крае РФ судьей Медоевой Е.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Жадана И.И. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 28 октября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жаданом И.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления →
прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело 2-636/2022 ~ М-532/2022
В отношении Жадана И.И. рассматривалось судебное дело № 2-636/2022 ~ М-532/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Новопокровском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Супруном В.К. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Жадана И.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 июля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жаданом И.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
Споры, связанные с самовольной постройкой
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
УИД: 23RS0035-01-2022-001179-48
К делу № 2-636/2022 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ст. Новопокровская Краснодарского края 12 июля 2022 года
Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Супрун В.К.,
при секретаре судебного заседания Майдибор Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жадан Игоря Ивановича к администрации муниципального образования Новопокровский район о признании права собственности на самовольно возведенный объект недвижимого имущества,
УСТАНОВИЛ:
Истец Жадан И.И. обратился в Новопокровский районный суд с настоящим иском и просит:
- признать за ним право собственности на возведенное нежилое здание литер К – склад, общей площадью 378.9 кв.м., количество этажей – 1, расположенное на земельном участке с кадастровым номером № из земель населенных пунктов, вид разрешенного использования – для размещения объектов складского назначения различного профиля, площадью 4 006 кв.м., по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, б/н;
- указать, что решение, вступившее в законную силу, является основанием для регистрации права собственности с постановкой на кадастровый учет нежилое здание литер К – склад, общей площадью 378.9 кв.м., количество этажей – 1, расположенное на земельном участке с кадастровым номером № из земель населенных пунктов, вид разрешенного использования – для размещения объектов складского назначения различного профиля, площадью 4 006 кв.м., по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, б/н Управлением Федеральной службы государственной регистрац...
Показать ещё...ии, кадастра и картографии по Краснодарскому краю.
Исковые требования истца Жадан И.И. мотивированы следующими документально подтвержденными доказательствами.
На основании договора аренды земельного участка из земель населенных пунктов, находящегося в государственной собственности земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между администрацией Калниболотского сельского поселения в лице главы Калниболотского сельского поселения Михайленко В.В., действующего на основании Устава Калниболотского сельского поселения, и Жадан И.Н., на основании постановления администрации Калниболотского сельского поселения от 11.12.20015 года № «О предварительном согласовании предоставления земельного участка» арендатору Жадан И.Н. предоставлен земельный участок из земель населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, ст-ца Калниболотская, <адрес>, б/н, площадью 4006 кв.м., с кадастровым номером №, с видом разрешенного использования – для размещения объектов складского назначения различного профиля, срок аренды – 49 лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. В соответствии с соглашением о переуступке прав и обязанностей от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> 15.03.2022г. ( номер регистрации №), ФИО6 уступил истцу ФИО2 права и обязанности по договору аренды земельного участка из земель населенных пунктов, находящегося в государственной собственности № от ДД.ММ.ГГГГ с кадастровым номером №, площадью 4006 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, б/н.
На указанном земельном участке, без получения разрешения на строительство, за счет собственных средств истцом было возведено нежилое здание, литер К – склад, общей площадью 378.9 кв.м., высотой 6.3 м., количество этажей - 1, с железобетонным ленточным фундаментом, стены – монолитные железобетонные и алюминиевые пластины, остекление из сотового поликарбоната, крыша из алюминиевых пластин.
Согласно техническому заключению, выполненному ИП Магомедовым Р.П. по заказу №, к выполненным строительным конструкциям нежилого здания (склад литер «К»), расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, б/н, замечаний нет, конструкции находятся в удовлетворительном состоянии, не угрожают жизни и здоровью граждан, отвечают требованиям СП 57.13330.2011 «Складские здания» (актуализированная редакция СНиП 31-04-2001) и Техническому регламенту о безопасности зданий и сооружений №384-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ
Строительство спорного объекта осуществлено на земельном участке, принадлежащем истцу на праве долгосрочной аренды, с разрешенным видом использования – для размещения объектов складского назначения пазличного профиля, с выполнением требований градостроительных и строительных норм и правил, но без получения разрешения на строительство.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в администрацию муниципального образования Новопокровский район с заявлением о выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию построенного нежилого здания.
Письмом начальника отдела архитектуры и градостроительства, главным архитектором администрации муниципального образования Новопокровский район № от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию нежилого здания «Склад» (литер К) было отказано, поскольку строительство объекта выполнено без получения разрешения на строительство и является самовольным, в связи с чем, истец Жадан И.И. обратился в суд с настоящим исковым заявлением.
Истец Жадан И.И. и его представитель по доверенности Калентарова Е.В. в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивали, о чем представили письменное заявление.
Представитель ответчика администрации МО Новопокровский район в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, при вынесении судом решения по делу полагался на усмотрение суда.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Межмуниципальный отдел по Белоглинскому и Новопокровскому районам управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований, заявленных истцом Жадан И.И., не возражал.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
На основании договора аренды земельного участка из земель населенных пунктов, находящегося в государственной собственности земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между администрацией Калниболотского сельского поселения и Жадан И.Н. На основании постановления администрации Калниболотского сельского поселения от 11.12.20015 года № «О предварительном согласовании предоставления земельного участка» арендатору Жадан И.Н. предоставлен земельный участок из земель населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, б/н, площадью 4006 кв.м., с кадастровым номером №, с видом разрешенного использования – для размещения объектов складского назначения различного профиля, срок аренды – 49 лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. В соответствии с соглашением о переуступке прав и обязанностей от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю 15.03.2022г., ФИО6 уступил истцу ФИО2 права и обязанности по договору аренды земельного участка из земель населенных пунктов, находящегося в государственной собственности № от ДД.ММ.ГГГГ с кадастровым номером № площадью 4006 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, б/н.
На указанном земельном участке, без получения разрешения на строительство, за счет собственных средств истцом Жадан И.И. было возведено нежилое здание, литер К – склад, общей площадью 378.9 кв.м., высотой 6.3 м., количество этажей - 1, с железобетонным ленточным фундаментом, стены – монолитные железобетонные и алюминиевые пластины, остекление из сотового поликарбоната, крыша из алюминиевых пластин.
Согласно техническому заключению, выполненному ИП Магомедовым Р.П. по заказу №, к выполненным строительным конструкциям нежилого здания (склад литер «К»), расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, б/н, замечаний нет, конструкции находятся в удовлетворительном состоянии, не угрожают жизни и здоровью граждан, отвечают требованиям СП 57.13330.2011 «Складские здания» (актуализированная редакция СНиП 31-04-2001) и Техническому регламенту о безопасности зданий и сооружений №384-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со ст.12 ГК РФ признание права является одним из способов судебной защиты гражданских прав. Согласно п.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается эти лицом.
Согласно ч.1 ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные ….без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений…., если требование о получении соответствующих согласований разрешений …установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.
В соответствии с ч.3 ст.222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Согласно правовой позиции, изложенной в п.25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 о 29.04.2010г. « О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в силу пункта 3 ст.222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Если самовольная постройка осуществлена на земельном участке, принадлежащем застройщику, однако на ее создание не были получены необходимые разрешения, ответчиком по иску застройщика о признании права собственности на самовольную постройку является орган местного самоуправления, на территории которого находится самовольная постройка.
Согласно п.26 вышеуказанного Постановления, рассматривая иски о признании права собственности на самовольную постройку, суд устанавливает, допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан. Отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку. В то же время суду необходимо установить, предпринимало ли лицо, создавшее самовольную постройку, надлежащие меры к ее легализации, в частности к получению разрешения на строительство и/или акта ввода объекта в эксплуатацию, а также правомерно ли отказал уполномоченный орган в выдаче такого разрешения или акта ввода объекта в эксплуатацию.
Принимая во внимание, что возведенное истцом нежилое здание литер К – склад, общей площадью 378.9 кв.м., высотой 6.3 м. соответствует нормам и правилам, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, расположено в границах земельного участка, предназначенного для эксплуатации объектов складского назначения различного профиля, площадью 4 006 кв.м., с кадастровым номером №, принадлежащего истцу Жадан И.И. на праве аренды, отсутствуют притязания иных лиц на спорное имущество, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца Жадан И.Н. и признании за ним права собственности на самовольно возведенное нежилое здание.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Жадан Игоря Ивановича – удовлетворить в полном объеме.
Признать за Жадан Игорем Ивановичем, <данные изъяты> право собственности на возведенное нежилое здание литер К – склад, общей площадью 378.9 кв.м., количество этажей – 1, расположенное на земельном участке с кадастровым номером № из земель населенных пунктов, вид разрешенного использования – для размещения объектов складского назначения различного профиля, площадью 4 006 кв.м., по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, б/н.
Решение суда по настоящему делу является основанием для регистрации права собственности Жадан Игоря Ивановича, <данные изъяты> с постановкой на кадастровый учет нежилое здание литер К – склад, общей площадью 378.9 кв.м., количество этажей – 1, расположенное на земельном участке с кадастровым номером № из земель населенных пунктов, вид разрешенного использования – для размещения объектов складского назначения различного профиля, площадью 4 006 кв.м., по адресу: <адрес>, б/н, Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому края.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Новопокровский райсуд в течение месяца со дня вынесения.
Решение отпечатано в совещательной комнате.
Председательствующий
Свернуть