Жалабай Артур Артурович

УИД № 74RS0007-01-2022-007433-22 КОПИЯ

Дело № 1-124/2023 (№1-956/2022)

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

23 марта 2023 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Власийчук Т.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО4,

с участием государственных обвинителей - помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска ФИО5, старшего помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска ФИО6, помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска ФИО7, помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска ФИО8,

подсудимого Жалабай А.А.,

защитника подсудимого Жалабай А.А. - адвоката ФИО9, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1,

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1 - Свидетель №2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ЖАЛАБАЙ АРТУРА АРТУРОВИЧА, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 162 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Жалабай А.А. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21:41 часов до 22:14 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на участке местности, расположенном между домами 15 и 17 по <адрес> в <адрес> у него возник корыстный преступный умысел, направленный на разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, с применением предмета - ножа, используемого в качестве ...

...оружия, в отношении ранее не знакомого ему несовершеннолетнего Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, Жалабай А.А. обратился к ФИО10 и агрессивно потребовал передать принадлежащий потерпевшему сотовый телефон для вызова автомобиля такси, уточнив, что если тот не выполнит его требование, то он позовет своих знакомых, и они будут разговаривать со ФИО11 по-другому. Слова Жалабай А.А. Потерпевший №1 воспринял как угрозу применения в отношении него физического насилия, не опасного для жизни и здоровья, и, испугавшись, выполнил просьбу Жалабай А.А., передав ему сотовый телефон марки «<данные изъяты> в корпусе красного цвета, с установленной в нем сим-картой оператора связи «Мегафон».

Жалабай А.А., взяв своими руками из рук потерпевшего Потерпевший №1 сотовый телефон, направился с ним на безлюдный участок местности, расположенный на расстоянии около 40 метров от южного угла <адрес>А по <адрес> <адрес> около географических координат <данные изъяты>, при этом Потерпевший №1 проследовал следом за Жалабай А.А., по пути неоднократно высказывая Жалабай А.А. просьбы вернуть сотовый телефон.

После чего, продолжая реализацию своего преступного умысла Жалабай А.А., с корыстной целью незаконного обогащения в тот же период времени вооружился находящимся при нем складным ножом, демонстративно приставил складной нож, используемый в качестве оружия, клинком к передней поверхности шеи потерпевшего, где расположены жизненно-важные органы, создав реальную опасность для его жизни и здоровья, после чего агрессивно потребовал от потерпевшего сбросить все пароли с сотового телефона, при этом, уточнив, что в случае невыполнения его требований, он применит в отношении потерпевшего Потерпевший №1 насилие, опасное для жизни и здоровья, а именно сказал: «Сбрасывай пароли, а не то порежу!».

Угрожающие действия Жалабай А.А., связанные с демонстрацией ножа, используемого в качестве оружия, приставлением ножа клинком к передней поверхности шеи, и словесные угрозы применением насилия, опасного для жизни и здоровья, несовершеннолетний потерпевший Потерпевший №1 в силу обстановки и неожиданности нападения воспринял как представляющие реальную и осуществимую угрозу насилия, опасного для жизни и здоровья, в связи с чем подчинился требованиям Жалабай А.А. и, не оказывая сопротивления, вынужденно сбросил все пароли вышеуказанного сотового телефона «Vivo Y-11», который передал Жалабай А.А. по его требованию.

Забрав своими руками у потерпевшего вышеуказанный сотовый телефон, Жалабай А.А. открыто похитил его, и с места преступления скрылся, распорядившись в последующем похищенным у несовершеннолетнего Потерпевший №1 сотовым телефоном «Vivo Y-11» 32Gb в корпусе красного цвета, стоимостью 10 000 рублей, с установленной в нем сим-картой оператора связи «Мегафон» материальной ценности не представляющей, по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями несовершеннолетнему потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 10 000 рублей.

Подсудимый Жалабай А.А. вину в совершении инкриминируемого преступления, предусмотренного частью 2 статьи 162 УК РФ признал частично, не признает применение предмета - ножа, используемого в качестве оружия, в отношении несовершеннолетнего Потерпевший №1, в остальной части обстоятельства в части времени, места и способа совершения преступления не оспаривал, также не оспаривал и размер причинённого потерпевшему материального ущерба, от дачи показаний отказался, воспользовалась правом, предусмотренным статьей 51 Конституции Российской Федерации не свидетельствовать против самого себя и своих близких родственников.

Вина Жалабай А.А. в совершении преступления, подтверждается совокупностью исследованных доказательств, в их числе показаниями самого подсудимого, данными на досудебной стадии уголовного судопроизводства.

Так, из показаний Жалабай А.А., данных им в ходе производства предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, которые по ходатайству государственного обвинителя, в связи с отказом подсудимого от дачи показаний, были оглашены государственным обвинителем в ходе судебного следствия по основаниям, предусмотренным пунктом 3 части 1 статьи 276 УПК РФ (том 1 л.д. 164-168, 180-183, 221-228), следует, что в вечернее время, около 21:00 часов ДД.ММ.ГГГГ он гулял возле ТРК «Космос» вместе со своими знакомыми по имени Свидетель №5 и Александр, иные анкетные данные которых не знает. Во время прогулки они употребляли спиртные напитки, а именно пиво, поэтому в тот момент он уже находился в состоянии алкогольного опьянения. Далее он, Александр и Свидетель №5 направились в сторону <адрес> <адрес> районе г. Челябинска, просто прогуливались. Дойдя до участка местности, расположенного между домами 15 и 17 по <адрес>, он увидел, что им навстречу шел парень, на вид 15-16 лет. Парень шел один, никого рядом с ним не было, в настоящее время от сотрудников правоохранительных органов ему известно, что указанным молодым человеком был несовершеннолетний Потерпевший №1 Он подошел к Потерпевший №1, в это время Свидетель №5 и Александр стояли позади. В тот момент у него возникло желание похитить сотовый телефон у Потерпевший №1, однако о своих намерениях Свидетель №5 и Александру он не рассказывал, ни с кем своими мыслями не делился, желание совершить преступление у него возникло спонтанно, так как ему нужны были деньги. Подойдя к Потерпевший №1, он попросил того передать ему сотовый телефон, чтобы он позвонил и вызвал автомобиль такси. В ответ на его просьбу Потерпевший №1 передал ему свой разблокированный сотовый телефон, как тот выглядел, он в настоящее время не помнит, после чего он зашел в настройки телефона и начал пытаться снять пароль. После этого он обратился к Потерпевший №1 и попросил, чтобы тот снял пароли с телефона, на что тот спросил, зачем он должен это сделать, на что он еще раз настойчиво попросил, чтобы тот выполнил его требования, после чего Потерпевший №1 выполнил его просьбу, и убрал все пароли с телефона. После этого Потерпевший №1 со своего телефона вызвал ему автомобиль такси, после чего снова передал свой сотовый телефон ему в руки. Далее он пошел в сторону двора <адрес>, а Потерпевший №1, Свидетель №5 и Александр пошли за ним. Примерно через 2-3 минуты к подъезду 3 указанного дома подъехал автомобиль такси, какой именно был автомобиль, он точно не помнит, после чего Максим и Александр, которые в это время находились в стороне, сели в автомобиль такси, а он в тот момент стоял вместе со ФИО11 в стороне. Увидев, что автомобиль такси подъехал, он пошел в его сторону, а Потерпевший №1 увязался за ним и начал просить, чтобы он вернул ему телефон. Он ответил, отказом, при этом сказал, чтобы тот отстал. Потерпевший №1 слушая его, и выполнял его требования, так как он выглядел устрашающее: у него была густая борода, на нем были солнцезащитные очки, кепка черного цвета, он старался разговаривать с ним грубым голосом, чтобы тот испугался и воспринимал его всерьез. В этот момент кто-то из парней, а именно Свидетель №5 или Александр крикнул Потерпевший №1, что у него (Жалабай А.А.) при себе имеется нож, при этом сделали они это как бы в шутку, на что тот испугался и остался на месте. Он в это время сел в такси и уехал. На автомобиле такси они проследовали к дому 2 по <адрес> г. Челябинска, по пути они заехали в отделение «Сбербанка», расположенное по <адрес>, точный адрес не помнит, куда они на пару минут зашли вместе с Свидетель №5, после чего сели обратно в такси и доехали до <адрес> г. Челябинска. Он пошел в комиссионный магазин «Победа», расположенный в вышеуказанном доме, а Свидетель №5 и Александр пошли на остановку «Теплотехнический институт». Находясь в помещении магазина «Победа», он встретил там ранее незнакомого ему мужчину и попросил, чтобы тот заложил ранее похищенный им у Потерпевший №1 телефон, на что тот согласился и выполнил его просьбу и заложил телефон за 4 000 рублей, которые тот передал ему, и он распорядился деньгами по своему собственному усмотрению. Почему Потерпевший №1 указывает, что он угрожал ему ножом, приставлял лезвие ножа к горлу, угрожая, что порежет его, если тот не снимет с телефона все пароли, он не знает. Таким образом, он признает то, что открыто похитил у несовершеннолетнего Потерпевший №1 сотовый телефон, однако ножом он ему не угрожал, угрозу применения насилия не высказывал, насилие не применял, тот самостоятельно послушно выполнял все его просьбы, так как испугался. В содеянном раскаивается.

В дальнейшем в ходе судебного следствия, после предъявления всех доказательств стороной обвинения подсудимый Жалабай А.А. вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, не оспаривал наличие вмененных органами следствия квалифицирующих признаков, в том числе совершение преступления с применением предмета, используемого в качестве оружия, сообщил суду, что преступление в отношении несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1 совершил при обстоятельствах изложенных в обвинительном заключении, в содеянном раскаивается.

Вина Жалабай А.А. в совершении описанного в приговоре преступления, кроме его признательной позиции по делу, подтверждается совокупностью исследованных доказательств, в их числе показаниями потерпевшего, законного представителя потерпевшего и свидетелей, и письменными материалами дела.

Допрошенный в ходе судебного следствия несовершеннолетний потерпевший Потерпевший №1 показал, что до случившего он подсудимого не знал, отношений с ним не имел. В вечернее время ДД.ММ.ГГГГ он направился в гости к своему другу Пахтаеву Евгению, который ожидал его у <адрес> <адрес>. По пути следования с 21:40 часов до 22:15 часов между домами <адрес> <адрес> <адрес> в <адрес>, ему навстречу шли трое молодых людей, в настоящее время ему известны их данные, что это были Свидетель №1, Свидетель №5 и Жалабай А.А. Жалабай А.А. был одет в кепку черного цвета, штаны черного цвета, тапочки резиновые, а также на нем была надета футболка черного цвета. Жалабай А.А. попросил у него, чтобы он дал ему свой сотовый телефон, чтобы вызвать такси. Изначально он не хотел отдавать тому свой телефон, пытался отказаться, но тот сказал, что если он не выполнит его требование, то тот позовет своих знакомых, и они будут разговаривать с ним по-другому, разбираться с ним по поводу его поведения. Слова Жалабай А.А. его испугали, так как из них он понял, что тот сейчас позовет своих знакомых, и они толпой побьют его, причинив вред, не опасный для жизни и здоровья. Далее Жалабай А.А., находясь на участке местности возле <адрес>А по <адрес> г. Челябинска, который представляет собой не асфальтированную дорогу, приставил к его шее острие ножа, при этом держал нож на расстоянии около 2-3 сантиметров, самим клинком к нему не прикасался, после чего сказал: «Сбрасывай пароли, а не то порежу!». В тот момент он очень сильно испугался, так как почувствовал реальную угрозу своей жизни и здоровью, после чего выполнил все требования Жалабай А.А. Кроме того, Жалабай А.А. находился в состоянии алкогольного опьянения, он понял это по его поведению, а также от него исходил запах спиртных напитков. В дальнейшем Жалабай А.А. вместе с Свидетель №1, Свидетель №5 сели в такси и уехали. Похищенный у него сотовый телефон был марки «Vivo Y-11» в корпусе красного цвета, который ему подарили бабушка и дедушка, купили тот за 15 000 рублей. Оценивает похищенный телефон с учетом износа в 10 000 рублей, сим-карта оператора «Мегафон», установленная в указанный сотовый телефон, материальной ценности не представляет. В настоящее время причиненный материальный ущерб возмещен в полном объеме.

Согласно протоколу очной ставки между несовершеннолетним потерпевшим ФИО11 и подозреваемым Жалабай А.А. от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 полностью подтвердил ранее данные им показания, изобличая Жалабай А.А. в совершении инкриминируемого ему преступления, а именно, в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ около 21:40 часов между домами <адрес> <адрес> он встретил троих молодых людей, одним из которых был Жалабай А.А., который обратился к нему с просьбой дать тому телефон, чтобы позвонить и вызвать такси. Он сначала пытался отказать Жалабай А.А., говорил, что у него нет денег, так как он не хотел передавать принадлежащий ему сотовый телефон незнакомому человеку, но Жалабай А.А. надавил на него, сказав, что позовет своих товарищей, и они будут разговаривать с ним из-за его неправильного поведения. После чего он передал принадлежащий ему сотовый телефон марки «Vivo Y-11» в корпусе красного цвета Жалабай А.А., и тот начал куда-то звонить, куда именно он не знает. После этого Жалабай А.А. пешком направился во двор <адрес>, товарищи последнего шли следом за ним. Он проследовал за ними. При этом просил, чтобы Жалабай А.А. отдал ему сотовый телефон. Далее они зашли во двор <адрес>, где Жалабай А.А. и двое его приятелей сели в автомобиль такси, а он стоял рядом и не давал им уехать, ожидая, пока Жалабай А.А. вернет ему сотовый телефон. Через пару минут Жалабай А.А. и его друзья вышли из автомобиля и направились пешком в сторону <адрес>А по <адрес>, он проследовал за ними. В какой-то момент они вышли на участок местности, где была небольшая роща и имелась не асфальтированная дорога, после чего Жалабай А.А. достал нож и начал ему им угрожать, направил острие клинка ножа к его горлу и требовал, чтобы он убрал все пароли на телефоне, иначе тот его порежет. В это время остальные два молодых человека стояли неподалеку и наблюдали за ними. Опасаясь за свою жизнь, он выполнил требования Жалабай А.А., после чего тот и его знакомые пошли в сторону <адрес>, где около подъезда 3 сели в такси и уехали в неизвестном направлении. Подозреваемый Жалабай А.А. подтвердил показания Потерпевший №1 частично. Действительно в вечернее время в период времени с 21:40 часов до 22:15 часов ДД.ММ.ГГГГ он открыто похитил сотовый телефон у Потерпевший №1, однако ножом он ему не угрожал, вообще каких-либо угроз в адрес последнего не высказывал, тот самостоятельно отдал ему свой телефон и снял с него все пароли по его требованию, так как испугался. Когда он и его приятели уезжали на такси, кто-то из них крикнул Потерпевший №1 в шутку, что у него при себе есть нож, на что Потерпевший №1 испугался и перестал следовать за ними (том 1 л.д. 169-173).

Согласно протоколу проверки показаний на месте с участием потерпевшего Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к протоколу, несовершеннолетний потерпевший Потерпевший №1 указал, что для проверки его показаний необходимо проехать к дому 15 по <адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска, возле которого около 21:40 часов ДД.ММ.ГГГГ ему встретились Жалабай А.А., Свидетель №1 и Свидетель №5 После этого все участники следственного действия на служебном автомобиле проехали к вышеуказанному дому, где на участке местности, расположенном между домами 15 и 17 по <адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска, потерпевший Потерпевший №1 указал, что на данном участке местности он встретился с Жалабай А.А., Свидетель №1 и Свидетель №5 При этом Жалабай А.А. окрикнул его, подозвал к себе, после чего попросил передать тому принадлежащий ему сотовый телефон, так как ему (Жалабай А.А.) необходимо было позвонить в такси. Свидетель №1 и Свидетель №5 в это время стояли неподалеку, в их разговор не вмешивались. Далее несовершеннолетний потерпевший Потерпевший №1 указал, что участникам следственного действия необходимо проследовать к подъезду 3 <адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска, где Жалабай А.А., Свидетель №1 и Свидетель №5 попытались сесть в автомобиль такси и уехать. После этого все участники следственного действия направились к подъезду 3 <адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска, где Потерпевший №1 указал на участок местности, расположенный на расстоянии около 15 метров в северо-западном направлении от входа в подъезд 3 <адрес> г. Челябинска. Находясь на указанном участке местности, Потерпевший №1 показал, что именно отсюда Жалабай А.А., Свидетель №1 и Свидетель №5 попытались уехать на автомобиле такси, при этом Жалабай А.А. держал в руках принадлежащий Потерпевший №1 сотовый телефон, явно не желая отдавать тот потерпевшему. На указанном месте Потерпевший №1 указал, что он стал удерживать левую заднюю дверь автомобиля открытой, тем самым не дав Жалабай А.А. уехать вместе с принадлежащем ему сотовым телефоном. Сам Жалабай А.А. в тот момент располагался на заднем пассажирском сидении. Затем Потерпевший №1 пояснил, что поскольку он не дал Жалабай А.А., Свидетель №1 и Свидетель №5 уехать в этот момент, они вышли из автомобиля такси и направились в сторону <адрес>В по <адрес> г. Челябинска, а он в этот момент пошел за ними. При этом Жалабай А.А. принадлежащий ему (Потерпевший №1) сотовый телефон так и не вернул, продолжал удерживать телефон в руках. Далее все участники следственного действия направились к подъезду 1 <адрес>В по <адрес> в <адрес> г. <адрес>, где Потерпевший №1 указал, что он, Жалабай А.А., Свидетель №1 и Свидетель №5 прошли мимо подъездов 1 и 2 указанного дома, после чего развернулись и проследовали к <адрес> <адрес> г. <адрес>, где зашли в рощу. Таким образом, Потерпевший №1 указал, что участникам следственного действия необходимо проследовать к участку местности, расположенному на расстоянии около 40 метров от южного угла <адрес> <адрес> г. Челябинска. После этого все участники следственного действия направились к вышеуказанному участку местности, представляющем из себя не асфальтированную дорогу через рощу деревьев, расположенную на расстоянии около 40 метров от южного угла <адрес>А по <адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска, около географических координат 55<адрес>. Находясь на указанном участке местности, несовершеннолетний потерпевший Потерпевший №1 указал, что именно здесь Жалабай А.А. достал из заднего кармана своих штанов складной нож, после чего поднес острие клинка к шее и сказал, что если он не сбросит все пароли на телефоне, то он его порежет. При этом Свидетель №1 и Свидетель №5 стояли неподалеку и наблюдали за всем происходящим, но не вмешивались. Испугавшись за свою жизнь, он сбросил все пароли и передал сотовый телефон Жалабай А.А., после чего тот сказал ему, что если тот будет следовать за ними, он его порежет. Далее Потерпевший №1 указал, что Жалабай А.А., Свидетель №1 и Свидетель №5 направились к участку местности, расположенному на расстоянии около 15 метров в северо-западном направлении от входа в подъезд 3 <адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска, где сели в автомобиль такси и уехали, а он проследовал к себе домой, где рассказал обо всем произошедшем своей матери Свидетель №2 (том 1 л.д. 98-102, 103-105).

Допрошенная в ходе судебного следствия законный представитель Свидетель №2, суду показала, что до случившегося она подсудимого Жалабай А.А. не знала, отношений с ним не имела. У нее есть сын Потерпевший №1, который в вечернее время около 21:40 часов ДД.ММ.ГГГГ направился в гости к своему другу ФИО20, который проживает в соседнем доме. Поэтому она не переживала, что сын вышел на улицу в такое позднее время, к тому же на улице было достаточно светло. Около 22:15 часов ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 вернулся домой, при этом тот выглядел очень испуганным. Она сразу же поинтересовалась у сына, что произошло, на что тот ответил ей, что когда он находился возле <адрес>, он встретил троих ранее незнакомых ему молодых людей, двое из которых были нерусской национальности, один был русским. После этого один из нерусских молодых людей, в настоящее время ей известны его данные Жалабай А.А. попросил у него сотовый телефон, на что сын выполнил его просьбу, но в дальнейшем отдавать сотовый телефон обратно Жалабай А.А. отказался и начал отходить от сына. Потерпевший №1 пошел следом за Жалабай А.А. Далее, когда они находились возле <адрес>, Жалабай А.А. достал нож и начал угрожать им сыну, требуя, чтобы тот сбросил все пароли на своем телефоне. Опасаясь за свою жизнь, сын выполнил требования Жалабай А.А., после чего тот скрылся с двумя остальными парнями. Вначале они с сыном решили не обращаться в полицию, так как посчитали, что никто этого парня не найдет. Однако, спустя неделю, ДД.ММ.ГГГГ они решили, что это дело нельзя оставлять просто так, после чего все же обратились в правоохранительные органы с заявлением о преступлении. У сына был похищен сотовый телефон марки «Vivo Y-11» в корпусе красного цвета, который ему подарили бабушка и дедушка. На момент покупки телефон стоил 15 000 рублей. Указанный сотовый телефон использовал только сын. С учетом износа сын оценил телефон в 10 000 рублей, сим-карта оператора «Мегафон», установленная в указанный сотовый телефон, материальной ценности для него не представляет. Каких-либо аксессуаров или чехла на телефоне не было. В настоящее время со стороны родственников Жалабай А.А. им возмещен ущерб в полном объеме. Наказание подсудимому оставляет на усмотрение суда.

Допрошенный в ходе судебного следствия свидетель ФИО14, суду показал, что до случившегося он подсудимого, потерпевшего не знал, отношений с ними не имел. Он в июле 2022 года работал в ОП «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску в должности старшего оперуполномоченного уголовного розыска. ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОП «Курчатовский» обратилась Свидетель №2, которая сообщила, что в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ около <адрес> <адрес> к ее несовершеннолетнему сыну Потерпевший №1 подошел молодой человек нерусской национальности, после чего, угрожая ножом, похитил у Потерпевший №1 сотовый телефон марки «Vivo Y-11» в корпусе красного цвета. При этом рядом с вышеуказанным молодым человеком нерусской национальности в тот момент находились еще двое молодых людей, которые наблюдали за всем происходящем, но не вмешивались, в отношении Потерпевший №1, каких-либо преступных действий не совершали. После этого Потерпевший №1 вместе со своей матерью Свидетель №2 были доставлены в следственный отдел по Курчатовскому району г. Челябинск, где Потерпевший №1 был допрошен в качестве потерпевшего. Далее, ДД.ММ.ГГГГ ему поступило поручение от старшего следователя следственного отдела по Курчатовскому району ФИО15 о проведении комплекса оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление личности вышеуказанного преступника, а также направленных на изъятие видеозаписей с камер домофонов подъездов 1 и 2 <адрес> 15В по <адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска. В целях установления обстоятельств происшествия, а также установления лица его совершившего, он направился в центр видеомониторинга УМВД России по г. Челябинску, где просмотрел вышеуказанные камеры видеонаблюдения. Далее им были получены видеозаписи с указанных камер, за интересующий период времени. На видеозаписях запечатлено как молодой человек нерусской национальности с бородой, одетый в кепку черного цвета, футболку черного цвета, спортивные штаны черного цвета и тапочки держит в руках принадлежащий Потерпевший №1 сотовый телефон, при этом сам Потерпевший №1, а также еще двое молодых людей следуют за ним. Далее в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление и задержание преступника был задержан Жалабай А.А., который подходил по вышеуказанным приметам и впоследствии тот был доставлен в следственный отдел по Курчатовскому району г. Челябинск. Вместе с этим, в ходе оперативно-розыскных мероприятий установлено, что Жалабай А.А. после совершения преступления направился в комиссионный магазин «Победа», расположенный по адресу: г. Челябинск, <адрес>, где сбыл похищенный им сотовый телефон. Мной был совершен выезд в вышеуказанный комиссионный магазин, где им были изъяты видеозаписи помещения от ДД.ММ.ГГГГ за интересующий период времени.

Допрошенная в ходе судебного следствия свидетель Свидетель №3, суду показала, что до случившегося она подсудимого не знала, отношений с ними не имела. В период с 2017 года по 2022 год она была классным руководителем в классе, где обучался Потерпевший №1, который за все время обучения зарекомендовал себя исключительно с положительной стороны, учился хорошо, занимался спортом, а именно плаванием, проблем во взаимоотношении с педагогами и одноклассниками не имел, пользовался уважением в коллективе, обладал определенным авторитетом. Также Потерпевший №1 проблем с дисциплиной не имел, был послушным учеником, ни в какие конфликты с педагогами или другими учениками не вступал, является положительным мальчиком. Семья у Потерпевший №1 хорошая, конфликтов с родителями у него нет, те всегда обеспечивали его всем необходимым, тот никогда ни в чем не нуждался. За все время обучения в школе Потерпевший №1 зарекомендовал себя как честный мальчик, который никогда не оговорит кого-то, всегда расскажет правду. В настоящее время Потерпевший №1 является достаточно взрослым молодым человеком, который способен осознавать важность ситуации, где необходимо говорить только правду. Склонности к фантазированию Потерпевший №1 не имеет, является зрелым для своего возраста, прекрасно осознает все, что вокруг него происходит.

Допрошенный в ходе судебного следствия свидетель Свидетель №5, суду показал, что до случившегося знал подсудимого Жалабай А.А., с которым были дружеские отношения, с потерпевшим знаком не был. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> он познакомился Жалабай А.А. В вечернее время ДД.ММ.ГГГГ он вместе со своим знакомым Свидетель №1 прогуливался возле ТРК «Космос», который располагается на северо-западе г. Челябинска. Возле ТРК «Космос» они встретили Жалабай А.А., который был один, после чего начали прогуливаться по территории Курчатовского района г. Челябинск, при этом Жалабай А.А. находился в состоянии алкогольного опьянения, так как употреблял пиво. Около 21:30 часов ДД.ММ.ГГГГ, он сообщил, что пора ехать домой в <адрес>, на что Свидетель №1 согласился, а Жалабай А.А. попросил их немного подождать, зайти в какой-нибудь двор, где они вызовут автомобиль такси. Когда они проходили между <адрес> Д.В. не прислушивались. Далее он сказал Жалабай А.А., что пора уже ехать домой, на что Жалабай А.А. обратился к Потерпевший №1 и сказал, что для них необходимо вызвать такси, после чего, кто-то из них вызвал такси, точно в настоящее время данные обстоятельства уже не помнит. После этого они вчетвером встали на углу <адрес> в г. Челябинске, при этом он и Свидетель №1 продолжали общаться на различные бытовые темы, а Жалабай А.А. вместе со ФИО11 стояли неподалеку. Как он понял, в какой-то момент Жалабай А.А. забрал у Потерпевший №1 сотовый телефон, но он не увидел момент, когда тот это сделал. Через некоторое время к дому 15 по <адрес> подъехал автомобиль такси, после чего он и Свидетель №1 сели на заднее сидение автомобиля, а Жалабай А.А. расположился на переднем пассажирском сидении. При этом Потерпевший №1 стоял рядом с Жалабай А.А., держал пассажирскую дверь и не давал ее закрыть. Сам Потерпевший №1 попросил Жалабай А.А. отдать сотовый телефон, который тот у него забрал для того, чтобы позвонить, но Жалабай А.А. его просьбу не выполнял, вроде как с кем-то разговаривал по телефону, принадлежащему Потерпевший №1 В тот момент он начал понимать, что Жалабай А.А. не собирается возвращать телефон Потерпевший №1 и хочет тот у него похитить. Так как сложившаяся ситуация между ФИО11 и Жалабай А.А. его особо не волновала и он хотел поскорее уехать домой, он и Свидетель №1 устали ждать, когда Жалабай А.А. и Потерпевший №1 договорят, также водитель такси начал интересоваться у них, когда же они уже поедут. Далее он и Свидетель №1 устали ждать, когда Потерпевший №1 и Жалабай А.А. договорят и вышли из автомобиля такси, следом за ними вышел и Жалабай А.А. После чего они вчетвером начали ходить по территории двора и около ближайших домов. Где именно они ходили, сказать не может, так как плохо знает Курчатовский район г. Челябинска, при этом он и Свидетель №1 шли впереди, а Потерпевший №1 и Жалабай А.А. шли позади, но недалеко от них. О чем разговаривали Жалабай А.А. и Потерпевший №1 он в настоящее время уже не помнит. В тот момент он был зол, так как хотел поскорее уехать домой. В какой-то момент пошел дождь, после чего он, Свидетель №1, Жалабай А.А. и Потерпевший №1 зашли на участок местности, расположенный около детского сада. Сам участок местности представлял собой небольшую рощу с не асфальтированной дорогой, где они укрылись от дождя под ветками деревьев. Далее он и Свидетель №1, стоя немного в стороне, наблюдали за тем, как Жалабай А.А. и Потерпевший №1 разговаривают между собой, при этом Жалабай А.А. агрессивно разговаривал со ФИО11, подходил к нему на близкое расстояние. О чем именно разговаривали Жалабай А.А. и Потерпевший №1 он не слышал, так как стоял на расстоянии нескольких метров и в это время сам общался с Свидетель №1 После этого кто-то из них, кто именно он не помнит, крикнул Потерпевший №1, что у Жалабай А.А. имеется при себе нож. Сделали они это с целью пошутить над ФИО11 При этом сам Жалабай А.А. нож не доставал, а просто в агрессивной манере что-то говорил Потерпевший №1, после чего тот передал ему сотовый телефон. Далее, Жалабай А.А. вызвал автомобиль такси, после чего они все сели в автомобиль такси и уехали. По пути они заехали в отделение Сбербанка на <адрес>, куда он зашел вместе с Жалабай А.А., после чего снял деньги со своей банковской карты, они вернулись в автомобиль такси, доехали до Теплотехнического института, после чего Жалабай А.А. пошел в сторону комиссионного магазина «Победа», расположенного неподалеку от Теплотехнического института, а он и Свидетель №1 вызвали еще один автомобиль такси и поехали по домам.

Согласно протоколу очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между потерпевшим ФИО11 и свидетелем Свидетель №5, потерпевший Потерпевший №1 полностью подтвердил ранее данные им показания, что в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ около 21:40 часов он пешком направился мимо <адрес> г. Челябинска. Между домами 15 и 17 по <адрес> в г. Челябинска он встретил троих молодых людей, одним из которых был Жалабай А.А., который обратился к нему с просьбой дать ему позвонить в такси. Также среди указанных молодых людей помимо Жалабай А.А. был и Свидетель №5 Он сначала пытался отказаться, говорил, что у него нет денег, так как он не хотел передавать принадлежащий ему сотовый телефон марки «Vivo Y-11» в корпусе красного цвета Жалабай А.А. и тот начал куда-то звонить, вроде как в такси. После этого Жалабай А.А. пешком направился во двор <адрес>, его товарищи, одним из которых был Свидетель №5, шли следом за ним. При этом он шел следом за ними всеми и просил, чтобы Жалабай А.А. отдал ему сотовый телефон. Далее они зашли во двор <адрес> г<адрес>, где Жалабай А.А. и двое его приятелей, среди которых был Свидетель №5, сели в автомобиль такси, а он стоял рядом и не давал им уехать, ожидая, пока Жалабай А.А. вернет ему сотовый телефон. Через пару минут Жалабай А.А. и его друзья, в том числе Свидетель №5 вышли из автомобиля и направились пешком в сторону <адрес>А по <адрес> г. Челябинска, то есть детского сада, а он пошел за ними. В какой-то момент они вышли на участок местности, где была небольшая роща и имелась не асфальтированная дорога, после чего Жалабай А.А. достал нож и начал ему им угрожать, подставил острие клинка ножа к его горлу и требовал, чтобы он убрал все пароли на телефоне, иначе он его порежет. В это время остальные два молодых человека, одним из которых был Свидетель №5, стояли неподалеку, на расстоянии около двух метров, и наблюдали за ними. Опасаясь за свою жизнь, он выполнил требования Жалабай А.А., после чего тот вместе со своими знакомыми, среди которых был Свидетель №5, пошли в сторону <адрес>, где около подъезда 3 сели в такси и уехали в неизвестном направлении. Свидетель Свидетель №5 подтвердил показания Потерпевший №1 частично, указав, что действительно в вечернее время в период времени с 21:40 часов до 22:15 часов ДД.ММ.ГГГГ он был вместе с Жалабай А.А., вместе с ними был еще один их знакомый – Свидетель №1 Когда они находились в роще, на не асфальтированной дороге, расположенной около <адрес>А по <адрес> г. Челябинска, Жалабай А.А. действительно забрал у Потерпевший №1 телефон, но при этом ножом не угрожал. Жалабай А.А. сам по себе выглядел устрашающе, вел себя агрессивно по отношению к Потерпевший №1, активно что-то говорил, вроде как угрожал, после чего Потерпевший №1 отдал сотовый телефон. Нож Жалабай А.А. не доставал, ножом Потерпевший №1 не угрожал (том 1 л.д. 143-147).

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель Свидетель №1, чьи показания были оглашены с согласия всех участников процесса государственным обвинителем, в связи с неявкой свидетеля, в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ (том 1 л.д. 148-151), который показал, что у него есть знакомый Жалабай А.А., с которым он познакомился ДД.ММ.ГГГГ, когда гулял по пешеходной зоне <адрес> в г. Челябинске. ДД.ММ.ГГГГ он встретился со своим другом Свидетель №5, после чего они поехали на северо-запад г. Челябинска, вышли на остановке «ТРК Космос», после чего зашли в одноименный торговый центр с целью посмотреть продающиеся в нем товары. Примерно через 40 минут он и Свидетель №5 вышли на улицу, время на тот момент было где-то около 21:30 часов, где встретились с Жалабай А.А. Свидетель Свидетель №1 в целом дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №5

Согласно протоколу очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между свидетелем ФИО11 и свидетелем Свидетель №1, Потерпевший №1 полностью подтвердил ранее данные им показания, что в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ около 21:40 часов он пешком направлялся мимо <адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска. Между домами 15 и 17 по <адрес> в г. Челябинске он встретил троих молодых людей, одним из которых был Жалабай А.А., который обратился к нему с просьбой дать тому позвонить в такси. Также среди указанных молодых людей помимо Жалабай А.А. были Свидетель №5 и Свидетель №1 Он сначала пытался отказаться, говорил, что у него нет денег, так как он не хотел передавать принадлежащий ему сотовый телефон незнакомому молодому человеку, но тот надавил на него, сказав, что позовет своих товарищей, и они будут разговаривать с ним из-за его неправильного поведения. Далее он передал принадлежащий ему сотовый телефон марки «Vivo Y-11» в корпусе красного цвета Жалабай А.А. и тот начал куда-то звонить, куда именно он не знает, вроде как в такси. После этого Жалабай А.А. пешком направился во двор <адрес>, его товарищи Басов <адрес> <адрес> А.А. и двое его приятелей Свидетель №5 и Свидетель №1 сели в автомобиль такси, а он стоял рядом и не давал им уехать, ожидая, пока Жалабай А.А. вернет ему сотовый телефон. Через пару минут Жалабай А.А., Свидетель №5 и Свидетель №1, вышли из автомобиля и направились пешком в сторону <адрес>А по <адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска, то есть детского сада, а он пошел за ними. В какой-то момент они вышли на участок местности, где была небольшая роща и имелась не асфальтированная дорога, после чего Жалабай А.А. достал нож и начал ему им угрожать, подставил острие клинка ножа к его горлу и требовал, чтобы он убрал все пароли на телефоне, иначе он его порежет, в это время Свидетель №5 и Свидетель №1, стояли неподалеку, на расстоянии около двух метров, и наблюдали за ними. Опасаясь за свою жизнь, он выполнил требования Жалабай А.А., после чего он, Свидетель №5 и Свидетель №1, пошли в сторону <адрес>, где около подъезда 3 они сели в такси и уехали в неизвестном направлении. Свидетель Свидетель №1 подтвердил показания потерпевшего Потерпевший №1 частично. Действительно в вечернее время в период времени с 21:40 часов до 22:15 часов ДД.ММ.ГГГГ он был вместе с Жалабай А.А. и Свидетель №5 Когда они находились в роще, на не асфальтированной дороге, расположенной около детского сада в <адрес>А по <адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска, Жалабай А.А. действительно забрал у Потерпевший №1 телефон, но при этом нож Жалабай А.А. не доставал, ножом Потерпевший №1 не угрожал, а просто агрессивно разговаривал с ним, «надавил» на него, повысил на него голос, после чего тот сам передал ему свой сотовый телефон, перестал пытаться вернуть себе сотовый телефон. Что именно Жалабай А.А. говорил Потерпевший №1 он в настоящее время уже не помнит, не обратил на это внимание (том 1 л.д. 152-156).

Вина Жалабай А.А. в совершении описанного выше преступления подтверждается также:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 21:40 часов по 22:15 часов ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, находясь на участке местности, расположенном около <адрес>, угрожая применением насилия не опасного для жизни и здоровья открыто похитило у несовершеннолетнего Потерпевший №1 сотовый телефон марки «Vivo Y-11» в корпусе красного цвета стоимостью 10 000 рублей (том 1 л.д. 6);

- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий: «Опрос», «Наведение справок» по УД № установлен подозреваемый в совершении преступления Жалабай А.А. (том 1 л.д. 12);

- рапортом старшего оперуполномоченного ОУ ОУР ОП «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе работы по уголовному делу № им были проведены оперативно-розыскные мероприятия «Опрос», «Наведение справок» в результате которых было установлено лицо, причастное к совершению данного преступления – Жалабай А.А. (том 1 л.д. 13);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к протоколу, согласно которому непосредственным объектом осмотра являются участки местности, расположенные: между домами 15 и 17 по <адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска; на расстоянии около 40 метров от южного <адрес>; расположенный на расстоянии 15 метров в северо-западном направлении от входа в подъезд 3 <адрес> в <адрес> <адрес> ходе осмотра установлено, что на <адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска установлены камеры видеонаблюдения. Далее осмотрен участок местности у <адрес>В по <адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска, установлено, что на подъездах <адрес> установлены камеры видеонаблюдения (том 1 л.д. 16-17, 18-20);

- постановлением о производстве выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому постановлено произвести выемку оптического диска у свидетель ФИО14 с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 57-58);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к протоколу, согласно которому свидетель ФИО14 добровольно выдал оптически диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения домофонов подъездов 1, 2, 3 <адрес> в <адрес> <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, а также помещения комиссионного магазина «Победа», расположенного по адресу: <адрес> <адрес> (том 1 л.д. 57-61, 62);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к протоколу, согласно которому осмотрен оптический диск, содержащий видеозаписи камер видеонаблюдения домофонов подъездов 1, 2, 3 <адрес> в г. Челябинске, подъездов 1, 2 <адрес>В по <адрес> в г. Челябинске от ДД.ММ.ГГГГ, а также помещения комиссионного магазина «Победа», расположенного по адресу: г. Челябинск, <адрес>. В ходе осмотра видеозаписей установлено, что Потерпевший №1 следует за Жалабай А.А., Свидетель №5 и Свидетель №1 в вечернее время, не давая тем уехать на такси, при этом Жалабай А.А. держит в руках сотовый телефон, который принадлежит Потерпевший №1 Изначально Жалабай А.А., Свидетель №5 и Свидетель №1 вызывают автомобиль такси к подъезду 3 <адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска, но Потерпевший №1 не дает им уехать, после чего они направляются к дому <адрес> <адрес>, проходят вдоль дома, после чего идут обратно. Далее Жалабай А.А., Свидетель №5 и Свидетель №1 возвращаются к подъезду 3 <адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска, после чего уезжают от него на автомобиле такси. Также осмотрены видеозаписи в комиссионном магазине «Победа» от ДД.ММ.ГГГГ, на которых запечатлено как Жалабай А.А. сбывает сотовый телефон в корпусе красного цвета. Получив от продавца квитанцию, Жалабай А.А. сложил ее и убрал в правый задний карман своих штанов, после чего покинул помещение магазина (том 1 л.д. 63-78, 79-80);

У суда нет оснований не доверять показаниям несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1, а также законного представителя Свидетель №2, свидетелей ФИО17, Свидетель №3, а также свидетелей Свидетель №5, Свидетель №1, в части непротиворечащей показаниям потерпевшего Потерпевший №1, законного представителя Свидетель №2, свидетелей ФИО17, Свидетель №3, поскольку их показания являются непротиворечивыми, последовательными и подтверждаются письменными материалами дела, в том числе протоколами осмотра мест происшествия, протоколами выемки, осмотров предметов.

К показаниям свидетелей Свидетель №5 и Свидетель №1 в части того, что у Жалабай А.А. не было при себе ножа, и он его не применял в отношении потерпевшего, суд относится критически, поскольку Жалабай А.А. с Свидетель №1 и Свидетель №5 находятся в дружеских отношениях, заинтересованы в исходе деле и последние пытаются смягчить его ответственность за содеянное.

Нарушений требований уголовно-процессуального законодательства при производстве следственных действий, суд не усматривает, поскольку следственные действия производились лицом, в производстве которого находилось уголовное дело.

Приведенные выше и другие исследованные по делу доказательства являются достаточными для разрешения уголовного дела и признании Жалабай А.А. виновным в совершенном преступлении при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Объективно вина подсудимого в совершении преступления подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании. Данные доказательства согласуются между собой, соответствуют показаниям несовершеннолетнего потерпевшего, законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, и свидетелей. Достоверность изложенных письменных доказательств не вызывает у суда сомнений.

Так в судебном заседании было достоверно установлено, что как преступный умысел Жалабай А.А., так и фактически совершенные им по реализации умысла действия, были непосредственно направлены именно на разбойное нападение на потерпевшего, который действовал с корыстной целью с угрозой применения в отношении потерпевшего насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Суд приходит к выводу о доказанности квалифицирующего признака, как применение предмета используемого в качестве оружия.

Под предметами, используемыми в качестве оружия, понимаются любые материальные объекты, которыми могли быть причинены смерть или вред здоровью потерпевшего (перочинный или кухонный нож, топор и т.п.), а также иные предметы, применение которых создавало реальную опасность для жизни или здоровья потерпевшего, например, механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные раздражающими веществами. Под применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, при разбое следует понимать их умышленное использование лицом как для физического воздействия на потерпевшего, так и для психического воздействия на него в виде угрозы применения насилия, опасного для жизни или здоровья. Когда завладение имуществом соединено с угрозой применения насилия, носившей неопределенный характер, вопрос о признании в действиях лица грабежа или разбоя необходимо решать с учетом всех обстоятельств дела: места и времени совершения преступления, числа нападавших, характера предметов, которыми они угрожали потерпевшему, субъективного восприятия угрозы, совершения каких-либо конкретных демонстративных действий, свидетельствовавших о намерении нападавших применить физическое насилие, и т.п.

Как установлено Жалабай А.А. использовал предмет в качестве оружия нож, что подсудимый Жалабай А.А. подтвердил в судебном заседании. Также из последовательных показаний потерпевшего Потерпевший №1 как в ходе предварительного следствия, так и в ходе судебного следствия, подсудимый Жалабай А.А. приставил к его шее острие ножа, при этом тот держал нож на расстоянии около 2-3 сантиметров, самим клинком к нему не прикасался, после чего сказал: «Сбрасывай пароли, а не то порежу!». Данную угрозу потерпевший, с учетом обстановки, с учетом своего возраста, времени и места, которое плохо просматривается и потерпевшему никто не мог прийти на помощь, а также с учетом агрессивного поведения Жалабай А.А., воспринимал реально, опасался за свою жизнь и здоровье.

Оценивая доказательства с точки зрения допустимости, суд не находит нарушений требований уголовно-процессуального законодательства при производстве следственных действий. Осмотр места происшествия соответствует положениям статей 176, 177 УПК РФ. Составленный по итогам осмотра процессуальный документ соответствует требованиям статьи 166 УПК РФ.

Вышеуказанные доказательства, представленные стороной обвинения, суд признает относимыми, достоверными, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для постановления обвинительного приговора.

Таким образом действия Жалабай А.А. суд квалифицирует по части 2 статьи 162 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Жалабай А.А. на специализированном учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства, то есть является лицом социально адаптированным, а следовательно, подлежащим уголовной ответственности.

Преступление, предусмотренное частью 2 статьи 162 УК РФ, совершенное Жалабай А.А., относится, в соответствии с частью 4 статьи 15 УК РФ, к категории тяжкого.

При назначении наказания суд в соответствии со статьями 6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, все данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, а также обстоятельства, смягчающие наказание.

В соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание при назначении наказания Жалабай А.А., суд признает чистосердечное признание, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в даче им пояснений по обстоятельствам совершенного преступления и даче правдивых, последовательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 УК РФ наличие троих малолетних детей у подсудимого, в соответствии с пунктом «к» части 1 статьи 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, принесение извинений потерпевшему, а также в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание у Жалабай А.А., предусмотренных статьей 63 УК РФ не установлено, что обязывает суд, учесть ограничительные положения, установленные частью 1 статьи 62 УК РФ.

Принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия его жизни, а также характер и обстоятельства совершенного преступления, которое является умышленным (против собственности), относится к категории тяжкого, в соответствии с частью 4 статьи 15 УК РФ, с учётом личности подсудимого, искренне раскаявшегося в содеянном, суд приходит к выводу о том, что целями исправления Жалабай А.А. является восстановление социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, будет отвечать наказание только в виде лишения свободы, при этом суд считает возможным применить к назначенному наказанию положения статьи 73 УК РФ об условном осуждении, и возложить на подсудимого, в силу приведенной выше нормы, ряда определенных обязанностей, исполнение которых, по мнению суда, будет способствовать его исправлению, оказанию индивидуального профилактического воздействия и исключению причин совершения преступлений в будущем.

Оснований для применения положений статьи 64 УК РФ при назначении наказания более мягкого вида наказания, чем лишение свободы, суд не находит, так как при наличии совокупности всех смягчающих обстоятельств, установленных в судебном заседании, они не явились исключительными, поскольку существенно не уменьшили степень общественной опасности совершенного деяния.

Обсуждая вопрос о возможности изменения категории преступлений в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ суд не находит таковых, исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления и степени общественной опасности.

В порядке статей 91, 92 УПК РФ Жалабай А.А задержан 22 июля 2022 года.

Меру пресечения Жалабай А.А. до вступления приговора в законную силу следует изменить с заключения под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменив меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбой вещественных доказательств, следует распорядиться в соответствии с частью 3 статьи 81 УПК РФ.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 296, 299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ЖАЛАБАЙ АРТУРА АРТУРОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 162 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 03 (три) года 06 (шесть) месяцев.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное Жалабай Артуру Артуровичу наказание в виде лишения свободы считать условным, установив Жалабай Артуру Артуровичу испытательный срок 04 (четыре) года, в период испытательного срока возложить на Жалабай Артура Артуровича обязанности: не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, постоянного места жительства, периодический не реже одного раза в месяц являться для регистрации в указанный выше специализированный государственный орган.

Меру пресечения Жалабай Артуру Артуровичу до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив Жалабай Артура Артуровича из-под стражи в зале суда, отменив меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу.

В случае отмены условного осуждения Жалабай Артуру Артуровичу зачесть в срок отбытия наказания время его содержания под стражей с 22 июля 2022 года по 23 марта 2023 года.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты> дела.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Курчатовский районный суд г. Челябинска в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным Жалабай А.А. в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение десяти суток со дня вручения копии приговора или в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы.

Судья подпись Т.М.Власийчук

Курчатовский районный суд г. Челябинска

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Челябинск 03 июля 2017 года

Судья Центрального районного суда города Челябинска Шершикова И.А., при секретаре Хисматуллиной Е.С.,

с участием:

государственного обвинителя Шмелевой А.Н.,

законного представителя потерпевшего ФИО2,

подсудимого Жалабай Артура Артуровича,

защитника – адвоката Бухаровой Л.П.,

рассмотрев в предварительном слушании в зале суда материалы уголовного дела в отношении:

А.А. Жалабай, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, со средним образованием, <данные изъяты> не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

А.А. Жалабай, обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ. около 19.00 часов в парке им. ФИО1, на расстоянии примерно в 100 метрах от помещения ресторана «Шафран», расположенного по <адрес>, у него возник умысел на завладение сотовым телефоном марки «Микромакс А104», принадлежащего ранее не известному ему несовершеннолетнему ФИО2

Реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение сотового телефона марки «Микромакс А104», имей код №, А.А. Жалабай в указанное время в указанном месте подошел к несовершеннолетнему потерпевшему ФИО2 и потребовал, чтобы последний передал ему сотовый телефон марки «Микромакс А104». Несовершеннолетний ФИО2 осознавая, что А.А. Жалабай совершает в отношении него противоправное деяние и опасаясь за себя, передал последнему свой сотовый телефон марки «Микрома...

...кс А104», имей код №, стоимостью с учетом износа <данные изъяты>.

А.А. Жалабай завладев сотовым телефоном марки «Микромакс А104», имей код №, и не намереваясь вернуть похищенное несовершеннолетнему ФИО2, скрылся с места совершения преступления, совершив тем самым открытое хищение чужого имущества. Впоследствии А.А. Жалабай распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Своими преступными действиями А.А. Жалабай причинил материальный ущерб несовершеннолетнему ФИО2 в размере <данные изъяты>.

Действия А.А. Жалабай квалифицированы органами предварительного расследования по ч. 1 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2, представил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении А.А. Жалабай, так как стороны примирились, подсудимый загладил причиненный вред, претензий к нему не имеет.

Подсудимый А.А. Жалабай и его адвокат с прекращением уголовного дела в связи с примирением, согласны.

Государственный обвинитель в судебном заседании выразил согласие на прекращение уголовного дела в отношении А.А. Жалабай, так как он обвиняется в совершении преступления средней степени тяжести, не судим, примирился с потерпевшим, материальный ущерб возмещен.

Рассмотрев ходатайство потерпевшего, заслушав мнение подсудимого, его адвоката, государственного обвинителя, суд считает, что следует удовлетворить ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении А.А. Жалабай в связи с примирением.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая, что А.А. Жалабай ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, относящегося согласно ст. 15 УК РФ к преступлению средней степени тяжести, примирился с потерпевшим и загладили причиненный вред, суд считает возможным прекратить уголовное дело по ч.1 ст.161 УК РФ на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 44, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении А.А. Жалабай производством прекратить за примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности по ч.1 ст.161 УК РФ.

Меру пресечения А.А. Жалабай подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционных жалоб и представлений через Центральный районный суд <адрес>.

Судья подпись Шершикова И.А.

Копия верна

Судья

Секретарь