Жамалдинова Хава Хасуевна

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа.

30 января 2018 года гор. Хасавюрт

Судья Хасавюртовского городского суда РД Алиев М.О.,

с участием старшего помощника прокурора гор. Хасавюрт Исмаилова О.В.

подсудимой ФИО2

защитника Ханмагомедовой М.З.

при секретаре Ахмедовой Э.К.

а также, и.о. следователя СО ОМВД России по г.Хасавюрт Абдулгапурова Т.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление и.о. следователя СО ОМВД России по <адрес> ФИО7 о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ЧР, <адрес>, проживающей по адресу: РД, <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, временно не работающей, невоеннообязанной, не имеющей судимости, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершила хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно 09 часов 00 минут, будучи в гостях у ФИО1 по адресу: РД, <адрес> увидев, как последний положил свою спортивную куртку с деньгами в кармане на кресло в гостиной комнате, решила совершить кражу чужого имущества.

С этой целью ФИО6 воспользовавшись моментом нахождения ФИО1 в другой комнате и убедившись в том, что за её действиями никто из присутствующих в квартире не наблюдают, зашла в гостиную комнату, где действуя из личной корысти, тайно похитила находившиеся во внутреннем кармане спортивной куртки ФИО1 денежные средства в су...

...мме 15000 рублей, причинив последнему материальный ущерб в значительном размере.

В судебном заседании и.о. следователя СО ОМВД России по <адрес> ФИО7 поддержал ходатайство по доводам, изложенным в своем постановлении.

Старший помощник прокурора <адрес> ФИО8 поддержал ходатайство и.о. следователя СО ОМВД России по <адрес> ФИО7 о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2 по доводам, изложенным в ходатайстве следователя.

Защитник ФИО9 просит удовлетворить ходатайство.

Обвиняемая ФИО6 согласилась с предъявленным обвинением, вину свою признала полностью и поддержала ходатайство о прекращении уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевший ФИО1 в суд не явился, в своем заявлении просит рассмотреть дело без его участия, в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не возражает.

Претензий к подсудимой не имеет, так как ущерб возмещен полностью.

Выслушав мнение участников судебного заседания, а также, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Органом предварительного следствия действия обвиняемой ФИО2 по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ квалифицированы правильно.

В соответствии с п.4.1 ч.2 ст.236 УПК РФ, по результатам слушания, судья принимает решение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в соответствии со ст.25.1 УПК РФ и назначении обвиняемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст.104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.4 ст.254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.25.1 настоящего Кодекса с учетом требований, установленных ст.446.3 УПК РФ.В соответствии со ст.25.1 ч.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно положению ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

При определении размера штрафа, суд принимает во внимание, что ФИО2, ранее не судима, совершенное деяние относится к категории преступлений средней тяжести, виновной себя признала полностью, причиненный преступлением вред возместила полностью, освобождению от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, в порядке ст.76.2 УК РФ, согласна.

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что условия освобождения ФИО2 от уголовной ответственности с применением положения ст.76.2 УК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, согласно ст.25.1 УПК РФ, органом предварительного следствия, соблюдены полностью.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.251,254,446.2, 446.3 УПК РФ, ст.ст. 76,104.4 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство и.о. следователя СО ОМВД России по <адрес> ФИО7 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, на основании ч.1 ст.25.1 УПК РФ в связи с применением мер уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяча) рублей, установив срок для оплаты штрафа один месяц после вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначает меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения в отношении ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления настоящего постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РД через Хасавюртовский городского суд РД в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья М.О.Алиев