Жамбалова Долго Бальжинимаевна
Дело 2-78/2016 (2-578/2015;) ~ М-752/2015
В отношении Жамбаловой Д.Б. рассматривалось судебное дело № 2-78/2016 (2-578/2015;) ~ М-752/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Могойтуйском районном суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Цыцыковой Д.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Жамбаловой Д.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 февраля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жамбаловой Д.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-78 (2016 г.)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
15 февраля 2016 года пос. Могойтуй
Могойтуйский районный суд Забайкальского края
в составе председательствующего судьи Цыцыковой Д.В.,
при секретаре Дондокове З.Ц.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Жалсараеву Б.А., Юндуновой Н., Жамбаловой Д.Б. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от 17 сентября 2010 года в сумме 92 488 рублей 14 копеек, процентов по кредитному договору № от 17 сентября 2010 года с их начислением за пользование кредитом на сумму основного долга, рассчитанных с 13 ноября 2015 года до дня фактического возврата суммы основного долга, исходя из процентной ставки, установленной договором 14,5 % годовых, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 974 рубля 64 копейки,
у с т а н о в и л:
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 17 сентября 2010 года между открытым акционерным обществом «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса п. Могойтуй, Читинского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и Жалсараевым Б.А., Юндуновой Н. заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора, банк обязался предоставить заемщикам денежные средства в сумме 150 000 рублей, а заемщики – возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 14,5 % годовых...
Показать ещё... (п. 1.1, 1.2, 1.3 кредитного договора). Срок возврата кредита – 12 сентября 2016 года (п. 1.5 кредитного договора).
В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору, между Банком и Жамбаловой Д.Б. заключен договор поручительства физического лица № от 17 сентября 2011 года. По условиям договора поручительства (п. 2.1, 2.2 договоров поручительства), поручитель отвечает перед кредитором солидарно, в том же объеме, что и заемщики, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных, уплате неустоек (пени или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиками кредитного договора.
Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив заемщикам кредит в размере 150 000 рублей, что подтверждается банковским ордером.
Однако заемщики, в нарушение условий кредитного договора, свои обязанности исполняли ненадлежащим образом, начиная с мая 2015 года. В результате ненадлежащего исполнения заемщиками кредитных обязанностей, по кредитному договору образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.
09 ноября 2015 г. ответчикам вручены требования о досрочном погашении кредиторской задолженности по кредиту, однако данные требования ответчиками не исполнены.
По состоянию на 13 ноября 2015 г. задолженность по Кредитному договору составляет 92 488 руб. 14 коп., в том числе: основной долг - 22 692 руб. 34 коп.; просроченный основной долг - 45 384 руб. 60 коп.; проценты за пользование кредитом - 16286 руб. 29 коп.; пени за несвоевременную уплату основного долга в сумме 5 995 руб. 47 коп.; пени за несвоевременную уплату процентов в сумме 2 129 руб. 44 коп.
Истец просит взыскать с ответчиков в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженности по кредитному договору № от 17 сентября 2010 года в сумме 92 488 руб. 14 коп., процентов по кредитному договору № от 17 сентября 2010 года с их начислением за пользование кредитом на сумму основного долга, рассчитанных с 13 ноября 2015 г. до дня фактического возврата суммы основного долга, исходя из процентной ставки, установленной договором 14,5 % годовых, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 974 рубля 64 копейки.
Акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» надлежаще извещено о дате и времени рассмотрения дела. Представитель, по доверенности Гомбоев Ж.Б. подал заявление о рассмотрении дела без участия представителя. Также в поданном заявлении изложил позицию о поддержании исковых требований в полном объеме, на рассмотрение дела в порядке заочного производства не возражает.
В судебное заседание ответчики Жалсараев Б.А., Юндунова Н., Жамбалова Д.Б. не явились, о дате и времени судебного заседания извещены в установленном порядке.
Суд на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие представителя истца и ответчика и в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация, обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено, на основании кредитного договора № от 17 сентября 2010 года открытое акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице управляющего дополнительным офисом в п. Могойтуй Читинского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» Гомбоева Ж.Б., действующего на основании Устава ОАО «Россельхозбанк», Положения о Дополнительном офисе и доверенности от 21 мая 2010 года №14, предоставило совместно ведущим личное подсобное хозяйство Жалсараеву Б. А. и Юндуновой Н. кредит на приобретение сельскохозяйственных животных в сумме 150 000 рублей под 14,5 % годовых до 10 сентября 2015 года.
Материалами дела подтверждается, что банковским ордером № от 17 сентября 2010 года Читинский РФ АО «Россельхозбанк» перечислил Жалсараеву Б.А. по кредитному договору № от 17 сентября 2010 года денежные средства в размере 150 000 рублей.
Согласно приложению к кредитному договору заемщиками Жалсараевым Б.А., Юндуновой Н. подписан график погашения кредита (основного долга) и процентов, в которых указаны даты гашения кредита и сумма гашения, при этом проценты уплачивать одновременно с погашением основного долга по кредиту.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Однако в нарушение условий кредитного договора Жалсараев Б.А., Юндунова Н. не погашали кредит своевременно, не надлежаще исполняли свои обязательства, и с учетом санкций за просрочку платежей образовалась задолженность перед банком.
Согласно договору поручительства физического лица № от 17.09.2011 г. в качестве поручителя выступила Жамбалова Д.Б., которая приняла на себя солидарную ответственность за исполнение Жалсараевым Б.А., Юндуновой Н. всех обязательств по заключенному договору.
В соответствии со ст. ст. 361, 363 ГК РФ поручитель отвечает по обязательствам должника в том же объеме, как и должник, если иное не предусмотрено договором поручительства.
При таких обстоятельствах Жамбалова Д.Б., согласно заключенному ей отдельному договору поручительства несет ответственность перед кредитором по обязательствам должников в полном объеме.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Размер задолженности по кредитному договору ответчиков перед банком по состоянию на 13 ноября 2015 года составляет 92 488 руб. 14 коп., в том числе 22 692 руб. 34 коп. сумма основного долга, просроченный основной долг в сумме 45 384 руб. 60 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 16 286 руб. 29 коп., пени за несвоевременную уплату основного долга в сумме 5 995 руб. 47 коп., пени за несвоевременную уплату процентов в сумме 2 129 руб. 44 коп.
Доказательств погашения образовавшейся задолженности в полном объеме или в части ответчики не представили.
Учитывая, что ответчики не исполняют взятых на себя обязательств по своевременному и полному погашению кредита, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчиков образовавшейся задолженности, причитающихся процентов и штрафов, правомерны и подлежат удовлетворению.
Также поскольку в силу п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, взыскание с ответчиков Жалсараева Б.А, Юндуновой Н., Жамбаловой Д.Б. процентов за пользование кредитом на сумму основного долга, рассчитанных с 13.11.2015 года до дня фактического возврата суммы основного долга, исходя из процентной ставки, установленной кредитным договором – 14,5 % годовых правомерны и подлежат удовлетворению.
В соответствии ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.
С ответчиков Жалсараева Б.А., Юндуновой Н., Жамбаловой Д.Б., в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 974 руб. 64 коп., по 991 руб. 54 коп. с каждого.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» удовлетворить.
Взыскать с Жалсараева Б.А., Юндуновой Н., Жамбаловой Д.Б. солидарно в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от 17 сентября 2010 года в размере 92 488 (девяносто две тысячи четыреста восемьдесят восемь) руб. 64 коп., в том числе основной долг - 22 692 (двадцать две тысячи шестьсот девяносто два) руб. 34 коп., просроченный основной долг - 45 384 (сорок пять тысяч триста восемьдесят четыре) руб.60 коп., проценты за пользование кредитом -16 286 (шестнадцать тысяч двести восемьдесят шесть) руб. 29 коп., пени за несвоевременную уплату основного долга - 5 995 (пять тысяч девятьсот девяносто пять) руб. 47 коп., пени за несвоевременную уплату процентов - 2 129 (две тысячи сто двадцать девять) руб. 44 коп.
Производить начисление и взыскание с Жалсараева Б.А., Юндуновой Н., Жамбаловой Д.Б. солидарно в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование кредитом на сумму основного долга, рассчитанных с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического возврата суммы основного долга, исходя из процентной ставки, установленной кредитным договором 14,5 % годовых.
Взыскать с Жалсараева Б.А., Юндуновой Н., Жамбаловой Д.Б. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 974 (две тысячи девятьсот семьдесят четыре) руб. 64 коп., по 991 (девятьсот девяносто один) руб. 54 коп. с каждого.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Председательствующий судья Д.В. Цыцыкова
Свернуть