Жамкочян Маргарита Ервандовна

№ 2-735/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новозыбков 18 июня 2014 года

Новозыбковский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Корбан А.В.,

при секретаре судебного заседания Мигда Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк») к Жамкочян М.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении убытков,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении убытков.

В обоснование заявленных требований сослался на то, что 18 мая 2012 года между сторонами был заключен договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от 18 мая 2012 года, в соответствии с которым истец предоставил ответчику в качестве потребительского кредита <данные изъяты> руб. сроком на 18 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в порядке и на условиях, установленных договором. Проставлением своей подписи в договоре ответчик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом, сумму комиссий при их наличии, которые согласно договору (дополнительному соглашению к нему), погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности банк вправе требовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленными тарифами банка. Ответчик не исполнял надлежащим образом принятые на себя обязательства по договору, что привело к начислению штрафов и выставлению тре...

...бования о полном погашении задолженности. До настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено. По состоянию на 20 марта 2014 года задолженность по договору составила <данные изъяты>., в том числе: размер задолженности по уплате основного долга - <данные изъяты>., размер задолженности по уплате процентов за пользование кредитом - <данные изъяты>., размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору - <данные изъяты>. Просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности, возместить ему за счет ответчика убытки, понесенные в связи с уплатой при подаче заявления о вынесении судебного приказа пошлины в размере <данные изъяты> в то время, как в вынесении судебного приказа банку было отказано с разъяснением права на подачу иска, а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в размере <данные изъяты>.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, заявив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.2). На основании ч.4 ст.167 ГПК РФ судом определено гражданское дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Ответчик Жамкочян М.Е. также надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явилась. О причинах неявки суд не извещен. Ходатайств об отложении дела, равно как и о рассмотрении дела в её отсутствие не поступило. Принимая во внимание согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства (л.д.2), судом определено рассмотреть гражданское дело в порядке гл.22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, изучив доводы истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору, по общему правилу, применяются положения о займе.

В силу п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пунктам 1 и 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установлено, что 18 мая 2012 года между сторонами был заключен договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику в качестве потребительского кредита денежные средства, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Из содержания поданной заемщиком банку заявки (л.д.7-8) следует, что кредит в размере <данные изъяты>. был предоставлен ответчику на срок 18 месяцев под процентную ставку 49,90 % годовых (полная стоимость кредита - 64,45 % годовых). Размер ежемесячного платежа определен равным <данные изъяты>. При этом первый платеж производится 07 июня 2012 года, дата перечисления каждого последующего платежа устанавливается графиком платежей.

С содержанием условий договора, тарифов банка, графика погашения, ответчик был ознакомлен до заключения договора и согласен с ними, что удостоверено его подписью (л.д.8).

Судом установлено, что банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, ответчику был выдан кредит в сумме <данные изъяты>.

Порядок погашения кредита установлен п.1.4 раздела II Условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, согласно которому, погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно, путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с указанной в заявке даты перечисления первого ежемесячного платежа, клиент должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете денежных средств, в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Списание денежных средств со счета в погашение очередного ежемесячного платежа производится банком на основании заявления клиента, содержащегося в заявке, в последний день соответствующего процентного периода. При наличии просроченной задолженности по кредиту заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате ежемесячного платежа и неустойки.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Установлено, что своих обязательств по погашению долга и процентов по кредитному договору ответчик надлежащим образом не исполнял.

Исходя из п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По условиям договора (п. 4 раздела III) банк вправе потребовать от заемщика незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору при наличии просроченной задолженности свыше 30 календарных дней.

В соответствии с положениями ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Тарифами ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по договорам о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов предусмотрено право банка начислять штрафы (неустойку пени) за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту.

Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору истцом заявлено требование о взыскании с него просроченной задолженности, оставшейся суммы займа с причитающимися процентами, штрафов.

Согласно представленному расчету (л.д.26-29) сумма, заявленная ко взысканию, по состоянию на 21 марта 2014 года составила <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. основного долга, <данные изъяты>. процентов, <данные изъяты>. - штрафов.

С представленным расчетом суд соглашается, находя его верным, поскольку он согласуется с условиями заключенного между сторонами договора, а также с данными о движении денежных средств по счету (л.д.31-32). Оснований для снижения размера штрафных санкций суд не усматривает.

Кроме того, истцом заявлено требование о возмещении ему ответчиком на основании ст.15 ГК РФ <данные изъяты>., уплаченных в качестве государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа. Разрешая требования в этой части, суд приходит к следующему.

Государственная пошлина, оплаченная в связи с обращением в суд, статьей 88 ГПК РФ отнесена к судебным расходам, которые подлежат возмещению противной стороной в порядке, установленном ст.ст.98 - 103 ГПК РФ.

В соответствии с п.13 п.1 ст.333.20 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей: при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

В соответствии с п.п.1, 2 п.1, п.6 ст.333.40 НК РФ оплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае:

1) уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой;

2) возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами. Если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины.

Из содержания определения мирового судьи (л.д.33) в принятии заявления о выдаче судебного приказа ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» было отказано, в связи с чем плательщик государственной пошлины имел право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия - предъявления иска.

В принятии заявления о вынесении судебного приказа банку было отказано, при подаче иска ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не воспользовался правом на зачет ранее уплаченной при предъявлении заявления о выдаче судебного приказа госпошлины, вместо этого оплатил её в полном объеме, в связи с чем оснований для взыскания с ответчика излишне уплаченной истцом суммы госпошлины нет.

Истец вправе обратиться с заявлением о возврате соответствующей суммы в порядке, установленном п.5 ч.3 ст.333.40 НК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом представлено платежное поручение об уплате государственной пошлины за подачу иска в размере <данные изъяты>. Указанные расходы подлежат возмещению ответчиком в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Жамкочян М.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении убытков удовлетворить частично.

Взыскать с Жамкочян М.Е. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета в сумме <данные изъяты>), из которых:

- <данные изъяты>.) - основной долг;

- <данные изъяты>) - проценты;

- <данные изъяты> - штрафы.

Во взыскании с Жамкочян М.Е. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» убытков в размере <данные изъяты> отказать.

Взыскать с Жамкочян М.Е. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в счет возмещения судебных расходов <данные изъяты>.).

Ответчик вправе подать в Новозыбковский городской суд Брянской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления, через Новозыбковский городской суд Брянской области.

Судья А.В. Корбан