Жанаев Александр Дашицыренович

Судья: Тараева И.А. Дело № 22-208

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ 14 февраля 2013 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия в составе:

Председательствующего судьи Гомбоева В.Д.,

судей Дедюхиной Ю.В. и Павлова Р.Г.,

при секретаре Буинове А.А.,

рассмотрела в судебном заседании 14 февраля 2013 года кассационное представление государственного обвинителя - прокурора Мухоршибирского района РБ Смирновой Т.В. на приговор Мухоршибирского районного суда РБ от 10 декабря 2012 года, которым

Жанаев А.Д., ... года рождения, уроженец <...> РБ, ранее не судимый,

- осужден по ст.108 ч.1 УК РФ к 1 году 4 месяцам ограничения свободы.

Установлены следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования «<...>», не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не уходить из дома в ночное время суток с 22 до 6 часов, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один в месяц для регистрации.

Заслушав доклад судьи Гомбоева В.Д., объяснения осужденного Жанаева А.Д., полагавшего приговор суда оставить без изменения, мнение потерпевшей Г.В.Ш., полагавшей приговор суда отменить, мнение адвоката Шагжитарова Б.А., прокурора Болтаревой И.Б., поддержавших доводы кассационного представления, судебная ...

...коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда Жанаев А.Д. признан виновным в умышленном причинении смерти М.В.В., совершенном при превышении пределов необходимой обороны, путем нанесения одного удара ножом в область расположения жизненно-важных органов - живота, с причинением проникающего колото-резаного ранения брюшной полости с повреждением брыжейки тонкого кишечника, горизонтальной части двенадцатиперстной кишки, которое по своим свойствам расценивается как причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, в данном случае приведшее к смерти потерпевшего.

Преступление совершено ... около ... часов ... минут в <...> РБ при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

В судебном заседании Жанаев А.Д. вину в совершенном преступлении признал полностью.

В кассационном представлении прокурор просит отменить приговор суда, указывая, что при наличии смягчающих обстоятельств наказание осужденному назначено максимальное от возможного с учетом требований ст.62 ч.5 УК РФ, то есть 1 год 4 месяца ограничения свободы. Судом не дана оценка способствованию обвиняемого расследованию преступления и возможности применения ч.1 ст.62 УК РФ. Кроме того, на Жанаева А.Ц. возложено ограничение - являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации, однако такой вид ограничений законом не предусмотрен.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, выслушав мнение сторон, судебная коллегия не находит оснований для отмены приговора суда.

Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании осужденный Жанаеввину в совершении преступления признал полностью и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Обвинение, с которым согласился осужденный, обоснованно и подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.

Таким образом, условия постановления приговора в особом порядке судом соблюдены.

Действия осужденного правильно квалифицированы по ч.1 ст.108 УК РФ как убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны.

Доводы кассационного представления о том, что суд не дал оценки способствованию осужденным расследованию преступления, признаны несостоятельными, поскольку такого смягчающего наказание обстоятельства судом не установлено.

Вместе с тем приговор суда подлежит изменению по следующим основаниям.

С учетом требований ч.1 ст.56 и ч.5 ст.62 УК РФ Жанаеву назначен самый строгий вид наказания, возможный за совершение преступления, предусмотренного ст.108 ч.1 УК РФ - ограничение свободы, а также максимальный размер данного наказания 1 год 4 месяца.

При назначении наказания Жанаеву суд учел в качестве смягчающих обстоятельств - полное признание вины и раскаяние в содеянном, его военные заслуги. При наличии смягчающих обстоятельств назначение максимального наказания нельзя признать обоснованным.

В судебном заседании потерпевшая Г.В.Ш. просила назначить Жанаеву наказание в виде реального лишения свободы. Данное мнение потерпевшей суд необоснованно, в нарушение требований ст. 60 УК РФ, учел при назначении наказания осужденному, поэтому оно подлежит исключению из приговора.

В связи с изложенным, назначенное наказание Жанаеву подлежит смягчению.

Кроме того, при назначении наказания суд возложил на Жанаева такое ограничение как необходимость являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации. Вместе с тем, в соответствии с положениями ч.1 ст.53 УК РФ, выполнение данного ограничения является обязанностью для осужденного, поэтому в резолютивной части приговора следует указать об обязанности являться в указанный орган для регистрации, что не влияет на законность и обоснованность приговора в целом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия от 10 декабря 2012 года в отношении Жанаева А.Д. изменить.

Исключить из приговора указание суда, что при назначении наказания учитывается «мнение потерпевшей», назначенное осужденному наказание по ч.1 ст.108 УК РФ смягчить до 1 года 2 месяцев ограничения свободы.

Указать в резолютивной части приговора об обязанности осужденного Жанаева являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации.

В остальной части приговор суда оставить без изменения, а кассационное представление прокурора без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2013 года п. Саган-Нур

Судья Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия Тараева И.А. единолично, при секретаре Басовой А.В.,

с участием заместителя прокурора Мухоршибирского района РБ Кубышкина Д.С.,

истца Гомбоевой В.Ш.,

ответчика Жанаева А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Гомбоевой В.Ш. к Жанаеву А.Д. о возмещении вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Гомбоева В.Ш. обратилась в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика в счет компенсации материального вреда <данные изъяты> рублей, а также, в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей, мотивируя виновностью действий ответчика по причинению смерти ее сыну, в связи с чем ей причинены материальный ущерб, который исчисляется из расходов на погребение и лекарственные средства сыну, а также, моральный вред в связи с утратой сына, в результате которой истец понесла большие нравственные и физические страдания.

В судебном заседании истец Гомбоева В.Ш. просила взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба сумму в размере <данные изъяты> рублей – аванс, который брала по месту работы для организации похорон сына, от остальной части исковых требований отказалась.

Заявление истца об отказе от части исковых требований подано добровольно, на основании правомочий истца согласно ст. 39 ГПК РФ, поддержано после разъяснения судом правовых последствий принятия судом отказа от иска.

Ответчик Жанаев А.Д. исковые требования о возмещении материального ущерба на сумму <данные изъяты> рублей...

... признал, после разъяснения правовых последствий признания иска данное заявление поддержал.

Принимая во внимание, что отказ истца от иска и признание иска ответчиком не нарушают интересов сторон и других лиц, соответствуют требованиям законодательства, они подлежат принятию судом.

Заместитель прокурора Мухоршибирского района РБ Кубышкин Д.С. полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению ввиду признания иска ответчиком, поскольку частичный отказ истца от иска, а также признание иска ответчиком не нарушают интересов сторон и других лиц и соответствуют требованиям законодательства.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, исковые требования истца о взыскании с ответчика в счет возмещения материального ущерба, причиненного совершенным ответчиком преступлением, суммы в размере <данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению ввиду признания иска ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 39, 220 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить иск Гомбоевой В.Ш. к Жанаеву А.Д. о возмещении вреда, причиненного преступлением.

Взыскать с Жанаева А.Д. в пользу Гомбоевой В.Ш. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Мухоршибирский районный суд РБ.

Судья подпись И.А. Тараева

Копя верна. Судья ____________ И.А. Тараева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

4/14-6/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Закаменск 29 июля 2013 года

Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Иванова В.В. единолично, при секретаре Абидуевой О.В., с участием помощника прокурора Закаменского района Республики Бурятия Тубшинова С.Б., осужденного Жанаева А.Д., представителя филиала по Закаменскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Очировой Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по представлению и.о. начальника филиала по Закаменскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Очировой Н.Б. об отмене ограничения, установленного приговором Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия от 10 декабря 2012 года, и возложении дополнительного ограничения в отношении

Жанаева А.Д., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия от 10 декабря 2012 года с изменениями, внесенными кассационным определением судебной коллегии Верховного суда Республики Бурятия от 14 февраля 2013 года, Жанаев А.Д. осужден по ч.1 ст.108 УК РФ к 1 (одному) году 2 месяцам ограничения свободы. Жанаеву установлены следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы – уголовно-исполнительной инспекции, не выезжать за пределы территории муниципального образования «Мухоршибирский район», не уходить из дома в ночное время суток с 22 до 06 часов, Жанаев обязан явкой в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными н...

...аказания в виде ограничения свободы – уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц для регистрации.

06 мая 2013 г. осужденный Жанаев обратился в филиал по Мухоршибирскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ с ходатайством о смене постоянного места жительства или пребывания с адреса: Республика Бурятия, Мухоршибирский район, с. ..., ул. ... на адрес: Республика Бурятия, Закаменский район, с. ..., ул. ...

Постановлением и.о. начальника филиала по Мухоршибирскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ от 15 мая 2013 г. осужденному к ограничению свободы Жанаеву А.Д. дано согласие на смену места жительства или пребывания. Осужденный Жанаев А.Д. 27 мая 2013 г. выехал в Закаменский район Республики Бурятия.

03 июня 2013 г. осужденный Жанаев А.Д. проверен по месту жительства: Республика Бурятия, Закаменский район, с. ..., ул. ... В ходе проверки установлено, что осужденный Жанаев А.Д. действительно проживает по вышеуказанному адресу, в связи, с чем личное дело было запрошено для исполнения по территориальности.

21 июня 2013 года на исполнение в филиал по Закаменскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ поступило личное дело осужденного Жанаева. В этот же день осужденный Жанаев был поставлен на учет филиал по Закаменскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ. При постановке на учет с осужденным Жанаевым А.Д. проведена беседа и отобрана подписка о том, что он ознакомлен и ему разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, разъяснена обязанность, установленная на него судом. В ходе беседы Жанаев пояснил, что намерен постоянно проживать по адресу: Закаменский район, с. ... у своей тети Ж.Н.Д., которая является ..., страдает ..., нуждается в посторонней помощи, т.к. самостоятельно передвигаться не может. Кроме того, по указанному адресу проживает его двоюродный брат Ж.Д.Д., ... г.р., который является ....

На основании изложенного и.о. начальника филиала по Закаменскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Очирова Н.Б. обратилась в суд с ходатайством об отмене Жанаеву ограничения «не выезжать за пределы территории муниципального образования «Мухоршибирский район» и возложить дополнительное ограничение – «не выезжать за пределы территории муниципального образования «Закаменский район».

В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции вышеизложенное представление поддержала.

Осужденный Жанаев А.Д. суду показал, что представление ему понятно, с ним согласен, пояснил, что намерен постоянно проживать по адресу: Республика Бурятия, Закаменский район, с. ..., ул. ..., у своей тети Ж.Н.Д.

Помощник прокурора Закаменского района Республики Бурятия Тубшинов С.Б. представление и.о. начальника филиала по Закаменскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ в отношении Жанаева поддержал, считает его законным и обоснованным.

В соответствии с ч.3 ст.53 УК РФ в период отбывания наказания в виде ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

В судебном заседании установлено, что постоянным местом жительства Жанаева А.Д. является адрес: Республика Бурятия, Закаменский район, с. ..., ул. .... Осужденный Жанаев А.Д. намерен помогать тете, являющейся ..., и брату – ... которым необходима посторонняя помощь, при таких обстоятельствах суд считает возможным отменить установленное судом осужденному Жанаеву ограничение «не выезжать за пределы Мухоршибирского района Республики Бурятия» и возложить на Жанаева дополнительное ограничение «не выезжать за пределы Закаменского района Республики Бурятия».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397,399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление и.о. начальника ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Очировой Н.Б. удовлетворить.

Отменить Жанаеву А.Д. ограничение, возложенное на него приговором Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия от 10 декабря 2012 года – не выезжать за пределы территории муниципального образования «Мухоршибирский район».

Возложить на Жанаева А.Д. дополнительное ограничение – не выезжать за пределы территории муниципального образования «Закаменский район».

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья В.В.Иванов

Постановление вступило в законную силу 09.08.2013 года