Жангазиев Батыр Мусаевич

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 сентября 2021 года с. Кинель-Черкассы

Кинель–Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Иноземцевой Е.И.

при помощнике судьи Зубовой Е.В., секретаре Проскуриной А.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2–942/2021 по иску АО Банк «Северный морской путь» к Жангазиеву <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

установил:

03.08.2021 г. в суд поступило исковое заявление, в котором указано, что 15.11.2018г. между АО «СМП Банк» (далее - Банк, Истец) и Жангазиев <данные изъяты> (далее - Заемщик, Клиент, Ответчик) заключен Кредитный договор № (далее - Кредит, Договор) о предоставлении Ответчику денежных средств в размере 1162000 рублей, сроком на 84 месяцев, с установлением процентной ставки в размере 12,00 % годовых.

Согласно п. 17 Кредитного договора, кредит предоставляется заемщику в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий банковский счет № в АО «СМП Банк», открытый на имя Заемщика.

Таким образом, Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по заключенному Договору. Однако в нарушение установленных сроков от Ответчика денежные средства не поступают. В связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом Банком 28.04.2021 г. в адрес Ответчика направлено Требование о досрочном возврате кредита расторжении кредитного договора, однако оно оставлено без удовлетвор...

...ения. Однако Ответчиком Требование Банка не исполнено.

Наличие неисполненных Ответчиком обязательств подтверждается прилагаемой выпиской по счету по состоянию на 02.06.2021 г.

На основании расчета задолженности, по состоянию на 02.06.2021 г. Ответчик имеет задолженность перед Истцом на общую сумму 977147,08 руб., из них: просроченный основной долг: 923 513,57 руб., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг: 607,24рублей; сумма просроченных процентов 53026,27 рублей. Ссылаясь на ст. 309,310,450 ГК РФ истец просит взыскать указанную выше задолженность с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 18971,47 рублей, и расторгнуть кредитный договор.

В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении просил оставить иск без рассмотрения, в связи с принятым к производству Арбитражного суда Самарской области заявления о признании должника – ответчика по делу банкротом.

Ответчик в судебное заседание не явился, указала в заявлении о том, что арбитражным судом возбуждено в отношении нее производство по делу о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Согласно ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

В силу пункта 1, абзаца 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно ч. 6 п. 1 ст. 126 главы VII Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В п. 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что согласно абзацу седьмому п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия судом решения о признании должника банкротом все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, перечисленных в п. 1 ст. 134 данного Закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Судом установлено, что истец и ответчик 15.11.2018 заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными на сумму 1162000рублей.

Согласно определению Арбитражного суда Самарской области от 06.08.2021 г. заявление Жангазиева о несостоятельности (банкротстве) принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).

При указанных обстоятельствах, учитывая, что все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, ст. 223 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление АО Банк «Северный морской путь» к Жангазиеву <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кинель-Черкасский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>