Жанизаков Хайрулло Файзуллаевич

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Коломна

Московской области 29 июня 2022 года

Судья Коломенского городского суда <адрес> Буколова Н.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Жанизакова Хайрулло Файзуллаевича, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении Жанизакова Хайрулло Файзуллаевича (JANIZAKOV KHYRULLO FAYZULLAEVICH), 23.08.1974 г.р., уроженца г.Ташкента Р.Узбекистан, гражданина Р.Узбекистан, со средним специальным образованием, женатого, на иждивении имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, со слов работающего в качестве подсобного рабочего на территории строительства жилого дома по адресу: Московская <адрес>, зарегистрированного по адресу: Р<адрес>, имеющего действующую регистрацию на территории РФ по адресу: <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ, и патент от ДД.ММ.ГГГГ, действующий на территории <адрес>, фактически проживающего по месту временной регистрации, ранее к административной ответственности не привлекался, паспорт P UZB № от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, выдан МВД Р.Узбекистан, владеющего русским языком, не нуждающегося в услугах переводчика,

УСТАНОВИЛ:

Жанизаков Х.Ф., являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность на территории Московской области без разрешения на работу или патента, если такое разрешение, либо патент требуется в соответствии с федеральным законом, при следующи...

...х обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 55 минут при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществления ими трудовой деятельности на территории отделочных работ по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин Узбекистан Жанизаков Х.Ф., который, имея оплаченный патент на осуществление трудовой деятельности на территории <адрес>, в период времени с 09 часов по 11 часов 55 минут 28.06.2022г. осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего по вышеуказанному адресу, без соответствующего разрешения на работу либо патента уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по Московской области – документа, подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории Московской области трудовой деятельности, тем самым нарушив требования п.4.2 ст.13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.18.10 КоАП РФ.

В судебном заседании Жанизаков Х.Ф. показал, что вину в совершении административного правонарушения признает в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ получил патент, действующий на территории <адрес> и оплачиваемый им, патента, действующего на территории <адрес>, не имеет. От знакомого Мухриддина узнал, что на территорию отделочных работ дома по адресу: <адрес>, требуются рабочие. Он согласился на работу, и Мухриддин сказал помогать другому рабочему - Самариддину. В его обязанности входили работы по сбору строительных левов, отрезание кусков металла, отпиливание досок. Заработную плату обещали выплачивать сдельную в зависимости от объема выполненных работ, из расчета 2000 руб. в день. Просит ограничиться штрафом.

Выслушав Жанизакова Х.Ф., исследовав материалы дела, суд считает, что он виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ.

В соответствии с п.4.2 ст.13 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115 от 25 июля 2002 года, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу. Работодатель или заказчик работ (услуг) не вправе привлекать иностранного гражданина к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу (за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами).

Согласно ч.2 ст.18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области.

Факт совершения Жанизаковым Х.Ф. вмененного ему административного правонарушения подтверждается в том числе: рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном правонарушении, объяснениями иностранного гражданина, выпиской АС ЦБДУИГ, протоколом осмотра с фототаблицей, копиями паспорта, миграционной карты, патента, отрывного бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина, а также иными доказательствами по делу. Указанные доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ и получены в порядке, не противоречащем действующему законодательству.

Действия Жанизакова Х.Ф. надлежит квалифицировать по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, поскольку он, осуществлял трудовую деятельность на территории Московской области без разрешения на работу или патента, вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выданы разрешение на работу или патент.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Жанизакова Х.Ф.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

В соответствии с п.7 Постановления Конституционного Суда Российской Федерации №5 от 17 февраля 2016 года суды, рассматривая дела о нарушении иностранными гражданами режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, влекущем административное выдворение за пределы Российской Федерации, должны учитывать при назначении административного наказания обстоятельства, позволяющие надлежащим образом оценить соразмерность его последствий целям введения данной меры административной ответственности.

При таких обстоятельствах постановление суда о назначении наказания в виде административного выдворения за пределы РФ должно основываться на данных, подтверждающих необходимость применения к нарушителю такой меры ответственности в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.9 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» влечет невозможность получения в течение 5 лет вида на жительство в Российской Федерации, что не исключает права на вмешательство в семейную жизнь.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, привлечение к административной ответственности впервые, незначительный временной промежуток осуществления трудовой деятельности, а также действий иностранного гражданина по легализации своего нахождения на территории РФ, наличие у него патента с территорией действия г.Москва и действующей регистрации по месту пребывания, суд считает возможным не применять к Жанизакову Х.Ф. административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации и привлечь его к основному административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства, без административного выдворения за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Жанизакова Хайрулло Файзуллаевич (JANIZAKOV KHYRULLO FAYZULLAEVICH), ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г.Ташкента Р.Узбекистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит перечислению в УФК по Московской области (Главное управление МВД РФ по Московской области, л/с 04481506070), БИК 004525987, ИНН 7703037039, КПП 770301001, ОКТМО 46738000, номер счета получателя платежа: 03100643000000014800, наименование банка получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО, КБК 18811601181019000140, УИН 18891509990482952884.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.А. Буколова