Жанов Баясхалан Жапович

5-116/2021

75GV0007-01-2021-000221-37

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 октября 2021 года город Борзя

Судья Борзинского гарнизонного военного суда Суслов Артем Сергеевич, при секретаре судебного заседания Суриной А.А., рассмотрев в помещении суда, расположенном по адресу: Забайкальский край, г. Борзя, ул. Лазо, д. 104, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Жанова Баясхалана Жаповича, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Жанов Б.Ж., при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния, около 1 часа 55 минут 9 октября 2021 года в <адрес>, в нарушение п. 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее по тексту ПДД РФ), находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем марки «Toyota Camry Gracia» («Тойота Камри Грация»), государственный регистрационный знак №.

Жанов Б.Ж., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыл, ходатайств об его отложении не заявлял, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При этом из объяснений Жанова Б.Ж. от 22 октября 2021 года следует, что вину в совершении указанного деяния он признает и в содеянном раскаивается.

Вина Жанова Б.Ж. в совершении административного правонарушения также подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении от 9 октября 2021 года №, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, составленного в отношении Жанова Б.Ж. усматривается, что посл...

...едний, не имея права управления транспортными средствами, находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством. При этом ему разъяснялись права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ.

Как следует из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 9 октября 2021 года №, у Жанова Б.Ж. при наличии признака алкогольного опьянения - запаха алкоголя изо рта, с использованием технического средства измерения – Алкотектор «Юпитер» № 000889, в 2 часа 18 минут указанных суток был произведен отбор выдыхаемого воздуха. В результате исследования установлено, что концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Жанова Б.Ж. составила 0,263 мг/л., в связи с чем, у него было установлено состояние алкогольного опьянения. Результаты зафиксированы на бумажном носителе. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, как усматривается из вышеназванного акта, Жанов Б.Ж. согласился.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством от 9 октября 2021 года №, Жанов Б.Ж. в указанные сутки отстранен от управления транспортным средством, в связи с имевшимся признаком алкогольного опьянения.

При этом из указанных документов усматривается, что в ходе составления административного материала в отношении Жанова Б.Ж., осуществлялась видеозапись, приложенная к данным материалам. Содержание видеозаписи также подтверждает вышеизложенные обстоятельства.

Из справки ОГИБДД МО МВД России «<данные изъяты>» от 11 октября 2021 года № следует, что Жанов Б.Ж. право на управление транспортными средствами не имеет и водительское удостоверение не получал.

В силу п. 2.1.1 и 2.7 ПДД РФ, водитель механического транспортного средства, в том числе, обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Принимая во внимание вышеизложенное, судья приходит к выводу, что факт совершения Жановым Б.Ж. вменяемого ему административного правонарушения является доказанным, а его действия, выразившиеся в том, что он, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния, в нарушение п. 2.1.1 и 2.7 ПДД РФ, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами управлял автомобилем, подлежат квалификации по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении административного наказания Жанову Б.Ж. судья, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, признает его раскаяние в содеянном.

Помимо этого судья принимает во внимание, что Жанов Б.Ж. является военнослужащим и к нему не может быть применено наказание в виде административного ареста, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Кроме того, исходя из представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, судья не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения, личностью и имущественным положением Жанова Б.Ж., проходящим военную службу по контракту и получающим денежное довольствие, которые позволили бы применить к нему положения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Жанова Баясхалана Жаповича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Указанная сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю л/с 04911869990), наименование банка: отделение Чита/УФК по Забайкальскому краю г. Чита, БИК 017601329, ИНН 7536093338, КПП 753601001, расчетный счет: 03100643000000019100, КБК 18811601123010001140, УИН 18810475210050003541, ОКТМО 76702000, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Восточный окружной военный суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.С. Суслов