Жарикова Екатерина Анатольевна

Дело 2 - 402/1/ 2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Балашова А.А.

при секретаре ФИО5,

с участием истцов ФИО4, ФИО1 и ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску

ФИО4, ФИО1 и ФИО2 к Территориальному Управлению федерального агентства по управлению федеральным имуществом по <адрес> о признании права собственности на доли домовладения и земельного участка,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО4 и ФИО1 обратились в суд с исковым заявлением о признании права собственности на доли домовладения и земельного участка. В исковом заявлении указали, что они являются дочерьми ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. К моменту смерти ФИО3 являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, д. Бакеевка, <адрес>, общей площадью 92,2 кв.м. в том числе жилой площадью 23,1 кв.м., стоимостью 282680 рублей 90 коп., а также земельного участка площадью 3700 кв.м. кадастровый номер 40:09:110104:21, стоимостью 150072 рубля, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства. Однако своё право собственности на указанное недвижимое имущество ФИО3 в установленном законом порядке не зарегистрировал. После смерти отца в наследство никто не вступил, однако истцы продолжали пользоваться указанным домом и земельным участком и фактически владели домом. В настоящее истцы имеют желание вступить в наследство, однако, в связи с тем, что ФИО3 своё право собственности не зарегистрировал, в выдаче свидетельства о праве на наследство им было отказано. Поэтому истцы ФИО4 и ФИО1 просили суд признать за...

... каждой из них право собственности на 1/3 долю жилого <адрес> земельного участка площадью 3700 кв.м., расположенных по адресу <адрес>, д. Бакеевка, <адрес>.

Третье лицо по делу ФИО2 в судебном заседании обратился к суду с заявлением, в котором просил привлечь его к участию в деле в качестве истца, поскольку он является сыном умершего ФИО3 и имеет желание вступить в наследство после смерти отца, так же как и истцы по первоначальному иску, которые являются его сёстрами.

Истцы ФИО4 и ФИО1 в удовлетворении указанного заявления не возражали, просили суд признать право собственности на недвижимое имущество умершего отца ФИО3 в равных долях, исковые требования обосновали доводами, изложенными в исковом заявлении.

Суд определил, ходатайство ФИО2 удовлетворить, допустить его к участию в деле в качестве истца.

Представитель ответчика Территориального Управления федерального агентства по управлению федеральным имуществом по <адрес> в судебное заседание не прибыл, сообщил в адрес суда, что по существу заявленных исковых требований Теруправление возражений не имеет, просил в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя Территориального Управления федерального агентства по управлению федеральным имуществом по <адрес>.

Суд определил на основании норм ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя Территориального Управления федерального агентства по управлению федеральным имуществом по <адрес>.

Выслушав истцов, изучив материалы дела, суд находит, что исковые требования ФИО4, ФИО1 и ФИО2 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Право собственности ФИО4, ФИО1 и ФИО2 в равных долях на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу <адрес>, д. Бакеевка, <адрес> порядке наследования за умершим отцом ФИО3 подтверждается:

- пояснениями в судебном заседании истцов ФИО4, ФИО1 и ФИО2, которые в судебном заседании пояснили, что они все являются детьми ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца, они с заявлениями о вступлении в наследство не обращались, однако приезжают в дом родителей, расположенный по адресу <адрес>, д. Бакеевка, <адрес>, пользуются этим домом, поддерживают его в надлежащем состоянии, пользуются приусадебным участком, тем самым фактически вступили в наследство;

- справкой администрации сельского поселения «Село Бережки» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой домовладение, расположенное поадресу д. Бакеевка <адрес>, значится за ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23);

- справкой администрации сельского поселения «Село Бережки» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО3 постоянно до дня смерти проживал и был зарегистрирован в д. Бакеевка, <адрес> (л.д.22)

- кадастровой выпиской о земельном участке, с кадастровым номером 40:09:110104:21, имеющего почтовый адрес <адрес>, д. Бакеевка, <адрес>, общей площадью 3700 кв.м.. с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, в которой указано, что правообладателем этого участка является ФИО3;

- техническим паспортом инв. № на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, д. Бакеевка, <адрес>, согласно которому дом имеет общую площадь 92,2 кв.м., в том числе жилую площадь 23,1 кв.м.;

- свидетельством о смерти I-НК №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ;

- свидетельством о рождении II-УЮ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО6 является дочерью ФИО3 и ФИО8;

- свидетельством о заключении брака I-НК №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что ФИО6 после заключения брака присвоена фамилия Пятовская;

- повторным свидетельством о рождении I-НК №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО7 родилась ДД.ММ.ГГГГ и её родителями являлись ФИО3 и ФИО8;

- повторным свидетельством о заключении брака I-НК №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что ФИО7 после заключения брака присвоена фамилия Жарикова;

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону или по завещанию.

На основании ч.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением, наследующих по праву представления.

Наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГКРФ).

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение илив управление наследственным имуществом и др.

Поскольку ФИО4, ФИО1 и ФИО2 являются детьми умершего ФИО3 и тем самым наследниками первой очереди, а иных наследников первой очереди не установлено, суд находит правильным их исковые требования удовлетворить.

Руководствуясь 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4, ФИО1 и ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования на 1/3 долю жилого дома, общей площадью 92,2 кв.м., жилой площадью 23.1 кв.м. и на 1/3 долю земельного участка с кадастровым номером 40:09:110104:21 общей площадью 3700 кв.м., расположенных по адресу <адрес>, д. Бакеевка, <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 1/3 долю жилого дома, общей площадью 92,2 кв.м., жилой площадью 23.1 кв.м. и на 1/3 долю земельного участка с кадастровым номером 40:09:110104:21 общей площадью 3700 кв.м., расположенных по адресу <адрес>, д. Бакеевка, <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на 1/3 долю жилого дома, общей площадью 92,2 кв.м., жилой площадью 23.1 кв.м. и на 1/3 долю земельного участка с кадастровым номером 40:09:110104:21 общей площадью 3700 кв.м., расположенных по адресу <адрес>, д. Бакеевка, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Кировский районный суд в течение десяти дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья: А.А. БАЛАШОВ.