Жарикова Татьяна Павловна

Дело номер 2-489/2017

Решение в окончательной форме

изготовлено 03 июля 2017 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2017 года г. Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего О.В.Луханиной,

при секретаре Л.О. Остапенко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2 к ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ, Территориальному отделу № ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, Министерству обороны РФ, ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, Департаменту жилищного обеспечения МО РФ, Отделению (территориальное <адрес>) ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указывая на то, что основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ (номер не проставлен), выданного КЭЧ Алейского района Сибирского военного округа, ФИО6 и членам его семьи: жене - ФИО3, дочерям - ФИО5, 1979 года рождения, ФИО5, на условиях социального найма была предоставлена квартира, общей площадью 46,61 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. Данное жилое помещение находится в военном городке <адрес>, который до издания Распоряжения Правительства РФ от 11 октября 2011 года номер 1779-р считался закрытым. ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО3 и ФИО6 был расторгнут. В связи с этим, а также в связи с его выездом на другое постоянное место жительства ответственным квартиросъемщиком стала ФИО3 В настоящее время она постоянно проживает в данном жилом помещении, что подтверждается выпиской из поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ. При этом ФИО3 по данному адресу зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ. В данной квартире кроме ФИО3, зарегистрированы дочь истца - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и внучка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые в настоящее время проживают по адресу <адрес>. ФИО8 (до замужества - ФИО9) Е.А. на долю в праве собственности на квартиру не претендует, отказывается от своей доли в праве собственности на спорную квартиру, о чем представила соответствующее заявление от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 обратилась с заявлением в ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ, ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, ТО № ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, отделение (территориальное, <адрес>) ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ о передаче в собственность квартиры в многоквартирном доме, занимаемой на основании ордера, выданного КЭЧ Алейского района Сибирского военного округа. К заявлению были приложены все необходимые для приватизации документы. ФГКУ «Центррегионжилье» МО РФ заявление было перенаправлено в соответствии с установленным порядком в ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ, откуда в свою очередь поступило письмо, датированное ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому жилой дом №, расположенный по адресу: <адрес>, передан ФГКУ «Сибирское ТУИО» МО РФ передаточным актом от ДД.ММ.ГГГГ от реорганизованной Алейской КЭЧ района. Однако, заключить договор передачи ...

...в собственность жилого помещения либо дать разрешение на приватизацию не представляется возможным, так как ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ в соответствии с Уставом не уполномочено на принятие решений, связанных с разрешением данного вопроса, и не является собственником имущества. ДД.ММ.ГГГГ за из 2 отдела ФГКУ «Центррегионжилье» МО РФ на заявление от ДД.ММ.ГГГГ был дан ответ, содержащий исчерпывающую информацию о том, что квартира, в которой истцы проживают не закреплена на праве оперативного управления за 2 отделом ФГКУ «Центррегионжилье» МО РФ. Каких - либо имеющихся у них сведений о жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, в ответе не отражено. Однако, при этом в ответе указано на отсутствие законных оснований для получения жилого помещения в собственность бесплатно в порядке приватизации. Ответ из отделения (территориальное, <адрес>) ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ до настоящего времени не поступил. В представленном ордере от ДД.ММ.ГГГГ не указано, что ФИО6 предоставляется служебное жилое помещение, «Красная полоса», присущая ордерам по служебным квартирам в ордере отсутствует. Согласно архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ в документах архивного фонда Алейского горисполкома «Протоколы заседаний исполкома городского Совета, и документы к ним» за 1973-1991 годы, администрации <адрес> «Постановления главы администрации города» за ноябрь 1991 -2005 годы сведения о включении квартиры №, находящейся по адресу: г. Алейск, <адрес>, в число служебных жилых помещений Алейского гарнизона, отсутствуют. Согласно справки Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации <адрес> Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ № в реестре объектов муниципальной собственности г.Алейска жилое помещение (квартира), расположенное по адресу: <адрес>, отсутствует. Следовательно, в настоящее время истцы имеют право на приватизацию этой квартиры, и им не может быть отказано в бесплатной передаче в собственность жилого помещения, поскольку выше приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что истцы занимают спорное жилое помещение на условиях социального найма. Истцы ранее в приватизации не участвовали.

Просят признать за ФИО3, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности в равных долях (по 1/2 доли за каждым) в порядке приватизации на квартиру, общей площадью 57,50 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>

Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Истец ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО2, в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Представители ответчиков ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ, Министерства обороны РФ, ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, Департамента жилищного обеспечения РФ, Территориального отделения № ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, отделения (территориального <адрес>) ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены в установленном законом порядке.

Третье лицо ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена в установленном законом порядке.

Учитывая мнение истца ФИО3, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса по имеющимся в деле материалам.

Выслушав истца ФИО3, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

В соответствии со ст. 8 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» под приватизацией жилого помещения понимается бесплатная передача в собственность гражданина РФ на добровольной основе занимаемого им жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде.

Согласно положениям статьи 2 Закона РФ от 04 июля 1991 года номер 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 зарегистрирована и проживает в квартире, расположенной по адресу: г<адрес> ДД.ММ.ГГГГ, несовершеннолетняя ФИО2 зарегистрированы в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ордеру (без номера) от ДД.ММ.ГГГГ, выданного начальником КЭЧ Алейского района Сибирского военного округа, прапорщику ФИО6 предоставлена квартира, площадью 46,61 кв.м., расположенная по <адрес>, на право занятия трех комнат на состав семьи из четырех человек: ФИО3, 1956 года рождения (жена), ФИО10, 1975 года рождения (дочь), ФИО11, 1985 года рождения (дочь).

Из Свидетельства о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Отделом ЗАГС <адрес> следует, что брак между ФИО6 и ФИО3 расторгнут, о чем в книге регистрации актов о расторжении брака произведена запись №.

Согласно выписки из технического паспорта на жилое помещение выданной филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по Алтайскому краю Алейское отделение следует, что общая площадь квартиры, расположенной по адресу: <адрес> составляет 57,50 кв.м.

Согласно выписки по лицевому счету от ДД.ММ.ГГГГ на квартиру <адрес> по <адрес> г<адрес> ФИО3 является ответственным нанимателем указанной квартиры. Количество прописанных, три человека.

Согласно выписки из поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ нанимателем квартиры № по <адрес> является ФИО3, которая зарегистрирована в жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ. Помимо нанимателя ФИО3 в квартире зарегистрированы: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дочь) с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (внучка) с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что спорная квартира была предоставлена ФИО6, в связи с его трудовой деятельностью с Министерством обороны РФ, следовательно в указанное жилое помещение ФИО6 и члены его семьи, были вселены в законном порядке, на основании ордера.

В соответствие с ч.2,3,4 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Из п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года номер 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» следует, что согласно частям 2 и 4 статьи 69 ЖК РФ (до 1 марта 2005 года - статья 53 Жилищного кодекса РСФСР, далее - ЖК РСФСР) равные права с нанимателем жилого помещения по договору социального найма в государственном и муниципальном жилищном фонде, в том числе право пользования этим помещением, имеют члены семьи нанимателя и бывшие члены семьи нанимателя, продолжающие проживать в занимаемом жилом помещении.

Из системного анализа приведенных правовых норм следует, что правом на участие в приватизации жилого помещения, предоставленного по договору социального найма, обладают не только наниматель такого помещения, но и члены его семьи, вселенные в данное помещение на законных основаниях.

Из изложенного следует, что в указанное жилое помещение ФИО3 (бывший член семьи нанимателя), и несовершеннолетняя ФИО2 (внучка), что подтверждается свидетельством о рождении № выданным ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС <адрес> были вселены в законном порядке.

Как следует из материалов дела, ФИО3, изъявила желание приватизировать вышеуказанное жилое помещение, при этом указанная в ордере ФИО8 (добрачная фамилия ФИО9) Е.А. дала согласие на приватизацию данного жилого помещения, отказавшись от участия в приватизации в пользу ФИО3 и своего несовершеннолетнего ребенка ФИО2

При этом, согласия на приватизацию спорной квартиры бывшего нанимателя жилого помещения ФИО6 действующее законодательство не предусматривает, так как последний утратил право пользования ею, в качестве бывшего члена семьи в ней не проживает длительное время.

Статья 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» установлено, что не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения.

Как следует из архивной справки Администрации <адрес> Алтайского края № от ДД.ММ.ГГГГ в документах архивного фонда Алейского горисполкома «Протоколы заседаний исполкома городского Совета, и документы к ним» за 1973 – ноябрь 1991 года, Администрации <адрес> «Постановления главы администрации города» за ноябрь 1991-2005 годы сведения о включении квартиры номер 49, находящейся по адресу: <адрес>, в число служебных жилых помещений Алейского гарнизона, отсутствуют.

Из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной архивным отделом Администрации г. Алейска, следует, что в документах архивного фонда исполнительного комитета Алейского городского Совета народных депутатов «Протоколы заседаний исполкома, решения, принятые исполкомом, материалы к ним» за январь – ноябрь 1991 года, администрации <адрес> «Постановления главы администрации города» за ноябрь 1991-2011 годы сведения о включении квартиры номер 49, находящейся по адресу: г<адрес>, в число служебных жилых помещений Алейского гарнизона, отсутствуют. Документы Администрации <адрес> «Постановления главы администрации города» за 2012-2017 года на хранение в архивный отдел администрации <адрес> не поступали.

В представленном истцом ордере от ДД.ММ.ГГГГ не указано, что ФИО6 и членам его семьи предоставляется служебное жилое помещение, также в ордере отсутствует «Красная полоса», присущая ордерам по служебным квартирам.

Как следует из сообщения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Администрацией <адрес> Алтайского края, жилое помещение по адресу: <адрес> муниципальную собственность не передавалось.

Также согласно справки 45 от ДД.ММ.ГГГГ Администрации <адрес> Комитета по управлению муниципальным имуществом, в реестре объектов муниципальной собственности <адрес> жилое помещение (квартира), расположенное по адресу: <адрес>, отсутствует.

Согласно сообщению отделения (территориального, <адрес>) ФГКУ «Центррегионжилье» МО РФ № от ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки базы данных (50 граф) «сведения о наличии и использовании специализированного жилого фонда МО РФ на территории Алтайского края», установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, не является служебным жилым помещением, Государственный жилищный сертификат ФИО3, ФИО1 не выдавался. Иными сведениями в отношении возможности выдачи ФИО3, ФИО1 Государственного жилищного сертификата Отделение не располагает.

По данным 2-го отдела ФГКУ «Центррегионжилье» МО РФ установлено, что подордерное дело о предоставлении жилого помещения на ФИО6 за 1987 г в архив 2 отдела (<адрес>) Федерального государственного казенного учреждения «Центррегионжилье» МО РФ не поступало, жилое помещение имеет статус постоянного жилья, участие в программе «Государственно-жилищный сертификат» ФИО6 не значится.

На основании исследованных доказательств суд приходит к выводу, что квартира № по <адрес> г.Алейска не имеет статус служебного жилого помещения, занимается истцами на условиях договора социального найма.

Распоряжением Правительства РФ от 01 июня 2000 года номер 752-р город Алейск Алтайского края включен в Перечень имеющих жилищный фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил РФ и органов Федеральной службы безопасности.

В соответствии с распоряжением Правительства РФ от 11 октября 2011 года номер 1079-р «Изменения, которые вносятся в раздел «Вооруженные Силы Российской Федерации» перечня имеющих жилищный фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации и органов федеральной службы безопасности» был изменен перечень имеющих жилищный фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации и органов федеральной службы безопасности, из перечня имеющих жилищный фонд закрытых военных городков ВС РФ Алтайский край исключен.

Из Свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц Межрайонной инспекцией Федеральной Налоговой Службы № по <адрес>, внесена запись о прекращении деятельности путем реорганизации в форме присоединения Алейской КЭЧ в соответствии с приказом Министра обороны Российской Федерации номер 1871 от 17 декабря 2010 года.

Из передаточного Акта при присоединении федеральных государственных учреждений Министерства обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Алейской КЭЧ ФГУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ передано имущество, документы, а так же права и обязанности Алейской КЭЧ, в том числе согласно приложения передан и жилой дом, в котором проживает истец по <адрес>.

Тип федерального государственного учреждения «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ изменен на федеральное государственное казенное учреждение «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ в соответствии с распоряжением Правительства РФ от 29 марта 2012 года номер 422-р.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 29 декабря 2008 года номер 1053 Министерство обороны Российской Федерации является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, находящимся у Вооруженных Сил РФ на праве хозяйственного ведения или оперативного управления.

В соответствии со ст. 6 ФЗ РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Исходя из изложенного, истцами правомерно заявлен иск к привлеченным к участию в деле ответчикам.

Из материалов дела следует, что ФИО3 обращалась с заявлением о передаче жилого помещения в собственность в ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ, в ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, во 2-ой отдел (<адрес>) ФГКУ «Центррегионжилье» МО РФ.

Согласно ответа №нс ФГКУ «Центррегионжилье» МО РФ от ДД.ММ.ГГГГ, заявление ФИО3 перенаправлено в ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ.

Согласно ответа ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилой дом номер 8, расположенный по адресу: <адрес>, передан в ФГКУ «Сибирское ТУИО» МО РФ передаточным актом от ДД.ММ.ГГГГ от реорганизованной Алейской КЭЧ района. В соответствии с Уставом, основным видом деятельности ФГКУ «Сибирское ТУИО» МО РФ является решение и выполнение задач по реорганизации учета и контроля за использованием и сохранностью имущества Вооруженных Сил РФ, а так же управление и распоряжение имуществом Вооруженных Сил РФ по решению (заданиям) Министра обороны РФ и (или) директора Департамента имущественных отношений Министерства обороны РФ. Таким образом, ФГКУ «Сибирское ТУИО» МО РФ не уполномочено на принятие решений, связанных с разрешением данного вопроса. Учитывая вышеизложенное, настоящий ответ не является отказом в передаче в собственность в порядке приватизации квартиры, поскольку ФГКУ «Сибирское ТУИО» МО РФ не является собственником имущества и не наделено соответствующими полномочиями.

Между тем, оснований для отказа в приватизации данного жилого помещения, предусмотренного ст. 4 ФЗ РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в судебном заседании не установлено, а именно: спорное жилое помещение не находится в аварийном состоянии, не является комнатой в общежитии, в доме расположенном, в закрытом военном городке, а также не является служебным жилым помещением, в данное жилое помещение истец ФИО3и ФИО2 были вселены законно.

Ответчики в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представили суду доказательств в обоснование своих возражений, что суд расценивает как отсутствие таковых.

На основании статьи 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. Несовершеннолетние, ставшие собственниками занимаемого жилого помещения в порядке его приватизации, сохраняют право на однократную бесплатную приватизацию жилого помещения в государственном или муниципальном жилищном фонде после достижения ими совершеннолетия.

Приватизировать государственное жилье совершеннолетний гражданин может только один раз, данное правило закреплено в статье 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

Из исследованных в судебном заседании письменных доказательств установлено, что ФИО3 в приватизации квартиры, расположенной по адресу: <адрес> участия не принимала, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Алейским отделением филиала ФГУП «Ростехинвентариазция - Федеральное БТИ» по Алтайскому краю. Несовершеннолетняя ФИО2 также не участвовала в приватизации по указному адресу, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ

Требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как ст. 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи и проживающих с ними несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в общую собственность (долевую или совместную) о чем указано в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 года номер 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

ФИО1, выразила согласие на приватизацию квартиры ФИО2, заявив об отказе от участия в приватизации.

В соответствии с Примерным Положением о бесплатной приватизации жилищного фонда Российской Федерации, утвержденного решением коллегии Комитета Российской Федерации по муниципальной хозяйству от 18 ноября 1993 года для приобретения в собственность жилого помещения в порядке приватизации граждане представляют следующие документы:

-заявление (заявления) на приватизацию занимаемого жилого помещения, подписанное всеми совершеннолетними членами семьи нанимателя;

-документ, подтверждающий право граждан на пользование жилым помещением;

-справку, подтверждающую, что ранее право на приватизацию жилья не было использовано;

-в случаях, предусмотренных пунктом 3 настоящего Примерного положения, документ органов опеки и попечительства.

Данные документы имеются в материалах дела. Истец изъявила желание участвовать в приватизации занимаемого жилого помещения.

Между тем, как отмечено выше, ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ фактически отказало в заключении договора о передачи квартиры в собственность.

Ссылка ответчика ФГКУ «Сибирское ТУИО» МО РФ о ненаделении их полномочиями по передаче жилья в собственность граждан, не принимается судом во внимание, так как в качестве ответчиков по делу участвуют Министерство обороны Российской Федерации, которое осуществляет от имени Российской Федерации юридические действия по защите имущества и иных прав и законных интересов Российской Федерации и подведомственных Министерству обороны Российской Федерации организаций и его приватизации.

В соответствии с положениями Постановления Правительства РФ от 29 декабря 2008 года номер 1053 «О некоторых мерах по управлению Федеральным имуществом», а также п.п. 68 п. 7 «Положения о Министерстве обороны Российской Федерации», утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 16 августа 2004 года номер 1082, на Министерство обороны РФ возложены полномочия по распоряжению жилищным фондом, закрепленным за Минобороны России, в соответствии с его назначением.

Вследствие изложенного, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру по адресу: <адрес> за ФИО2 и ФИО3 по ? доле за каждой.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд не взыскивает в пользу истца государственную пошлину, оплаченную при подаче иска, так как данные расходы истица ФИО3 просила возложить на нее.

Руководствуясь статьями 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3, ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО3 и ФИО2 право общей долевой собственности в равных долях (по ? доле за каждой) на квартиру №, расположенную в <адрес>, в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через отдел судопроизводства Алейского городского суда в течении месяца со дня его изготовления в мотивированном виде.

Судья Алейского городского суда О.В. Луханина

Решение не вступило в законную силу