Жарков Виктор Владимир

№ 1-684/12

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17.12.2012 года г. Шахты

Судья Шахтинского городского суда Ростовской области: Шахматов А.Л.

с участием гос. обвинителя

пом. прокурора г. Шахты Лукьяновой Ж.Г.

защитника адвоката Осипова А.В.

при секретаре Стояновой Ю.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Жаркова В.В.ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, судимого ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по ст. 228ч.1 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей, военнообязанного, проживающего <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного ст. 228ч.1 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Жарков В.В., имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь на пустыре, расположенном на расстоянии 300 м от <адрес>, нашел три куста растения - конопля, от которых оборвал верхушечные части и листья, принес их к себе домой по адресу: <адрес>, где высушил и измельчил их, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, именуемое каннабис (марихуана), постоянной массой 6,825 грамма, которое незаконно хранил при себе в <адрес> для личного употребления, без цели сбыта до момента его задержания, когда ДД.ММ.ГГГГ около 18-45 час. он был задержан сотрудниками полиции возле <адрес>, за совершение административного правонарушения, доставлен в ДЧ ОП № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, где в период времени с 18-55 час. по 19-03 час. в ходе личного досмотра, у него в правом внутреннем карман...

...е, одетой на нем куртки было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство, именуемое каннабис (марихуана) постоянной массой 6,825 грамма.

В судебном заседании подсудимый Жарков В.В. виновным себя признал полностью и поддержал, ранее заявленное им в ходе дознания ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства.

В судебном заседании установлено, что подсудимому понятно обвинение и он согласен с ним. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено им добровольно, после консультации с защитником и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, на основании доказательств имеющихся в материалах уголовного дела и приговор не может быть обжалован в кассационном порядке из-за несоответствия изложенных в приговоре выводов, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Участники судебного процесса не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судопроизводства.

При таких обстоятельствах суд считает, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется.

Содеянное подсудимым Жарковым В.В. суд квалифицирует по ст. 228ч.1 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, данные его личности.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами, предусмотренными ст. 61ч.1п. «г,и» УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренным ст. 63 УК РФ, суд не находит.

Суд так же учитывает, что подсудимый положительно характеризуется по месту жительства, чистосердечно раскаялся в совершенном преступлении.

Требования ст. 82.1 УК РФ подсудимому разъяснены, от прохождения курса лечения от наркомании, а так же медико-социальной реабилитации он отказался.

Суд не находит оснований для применения к нему правил предусмотренных п.6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую, поскольку преступление совершенное им, относится к преступлениям небольшой тяжести.

Учитывая все вышеизложенные обстоятельства, суд считает, не6обходимым назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 314-316 УПК РФ суд

Жаркова В.В.ича признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 228ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок - 120 (сто двадцать) часов.

Исполнение наказания возложить на УИИ по месту жительства осужденного.

Приговор <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Жаркова В.В., осужденного по ст. 228ч.1 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей исполнять самостоятельно.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: растительную массу, именуемую каннабис (марихуаная), остаточной массой 6,525 грамма, хранящуюся в камере вещественных доказательств при ОП-1 УМВД РФ по <адрес> по квитанции № (л.д. №) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Приговор изготовлен председательствующим в совещательной комнате.

Судья: А.Л. Шахматов