Желдак Валентин Михайлович

Дело № 2-513/2024

УИД 33RS0018-01-2024-000688-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2024 года город Судогда

Судогодский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Куприянова А.В.,

при секретаре Поляковой С.Е.;

с участием истца Желдак В.М.,

его представителя Половникова А.В., представившего удостоверение адвоката ... и ордер ... от 04.07.2022,

третьего лица на стороне ответчика Новикова Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Желдак В.М. к администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

17.06.2024 Желдак В.М. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок с кадастровым номером ... площадью ..., расположенный по адресу: ...

Мотивируя свои требования, Желдак В.М. указал, что указанный земельный участок ранее принадлежали его матери Новиковой А.И., после смерти которой ... фактически принял наследство, однако из-за отсутствия обращения к нотариусу с письменным заявлением о принятии наследства лишен возможности зарегистрировать право собственности на указанный земельный участок.

Указанные обстоятельства явились основанием обращения Желдак В.М. за судебной защитой своих прав и законных интересов.

Определением Судогодского районного суда от 04.07.2024, вынесенным в протокольной форме, в соответствии с положениями ст.43 ГПК РФ к участию в деле привлечен в ...

...качестве третьего лица Новиков Егор Юрьевич как потенциальный наследник после смерти Новиковой А.И..

Истец Желдак В.М. в судебном заседании поддержал исковые требования и настаивал на их удовлетворении по прежним основаниям.

Дополнительно Желдак В.М. указал, что после смерти матери Новиковой А.И. и по устному согласованию с братом Новиковым Ю.Н. принял наследство умершей в виде земельного участка: обрабатывал его, выращивал овощи. Новиков Ю.Н. в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, а ... умер.

Его представитель Половников А.В. в судебном заседании поддержал исковые требования Желдак В.М. и просил их удовлетворить, дополнительно указав, что истец фактически принял наследство после смерти матери, организовав её похороны, частично распорядился принадлежащим ей имуществом, возделывал спорный земельный участок.

Третье лицо на стороне ответчика Новиков Е.Ю. в судебном заседании поддержал исковые требования Желдак В.М. и просил их удовлетворить, указав, что не претендует на наследство после смерти бабушки Новиковой А.И.

Представитель ответчика администрации муниципального образования «Судогодский район» Рослякова А.М. для участия в судебном заседании не явилась, в письменном обращении к суду просила рассмотреть дело в своё отсутствие, возражений относительно исковых требований Желдак В.М. не представила.

Суд, выслушав объяснения истца Желдак В.М., его представителя Половникова А.В., третьего лица Новикова Е.Ю.; исследовав представленные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно свидетельства о праве собственности на землю от ... Новикова А.И. являлась собственником земельного участка площадью ..., расположенного ...

Указанные обстоятельства объективно подтверждены выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 19.06.2024, согласно которой земельный участок с кадастровым номером ... площадью ..., расположенный по адресу: ...; с ... зарегистрирован на праве собственности за Новиковой А.И.

Новикова А.И. умерла ... в ..., что объективно подтверждено свидетельством о смерти серии ...

Истец по делу Желдак В.М. является сыном Новиковой А.И., что следует из представленного им свидетельства о рождении серии ..., свидетельства о прекращении брака ... ..., в соответствии с которым на момент рождения истца ей была присвоена фамилия «Желдак».

Согласно реестра наследственных дел после смерти Новиковой А.И. наследственные дела не заводились.

В силу ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При жизни Новикова А.И. совершила завещательное распоряжение по имеющимся у неё денежным средствам в пользу Желдак В.М.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Обрубова Г.Ф. пояснила, что после смерти Новиковой А.И. истец частично распорядился её имуществом, передав личные вещи умершей, в том числе козу, родственникам и соседям; скашивал траву на земельном участке, выращивал на нём картошку.

Однородные показания в судебном заседании были получены от свидетеля Синельник В.И.

Представленные суду доказательства позволяют сделать вывод, что после смерти Новиковой А.И. её сын Желдак В.М. фактически принял наследство.

Новиков Ю.Н., являясь сыном умершей Новиковой А.И. (свидетельство о рождении серии ... ...), умер ..., что следует из свидетельства о его смерти серии ... ...; при жизни с заявлением о вступлении в права наследства после смерти матери Новиковой А.И. к нотариусу не обращался, что следует из данных реестра наследственных дел.

После смерти Новикова Ю.Н. наследственные дела не заводились, что подтверждено реестром наследственных дел.

Согласно ст.218 п.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст.1142 ГК РФ).

Принимая во внимание то, что Желдак В.М. фактически принял наследство после смерти матери Новиковой А.И., в отсутствии иных наследников первой очереди, претендующих в установленном порядке на наследство умершей Новиковой А.И.; суд признает исковое требование Желдак В.М. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковое требование ФИО17 к администрации муниципального образования «Судогодский район» о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за Желдак В.М., ... года рождения, уроженцем ...; зарегистрированным в ...; право собственности на земельный участок с кадастровым номером ... площадью ..., расположенный по адресу: ...; категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его вынесения во Владимирский областной суд путем представления апелляционной жалобы в Судогодский районный суд Владимирской области.

Председательствующий А.В.Куприянов