Железкина Лариса Владимировна

Дело №34RS0027-01-2022-001881-31

Производство № 2-1536/2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Михайловка Дата

Волгоградской области

Михайловский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Денисовой Л.П.,

при секретаре Колесовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Железкиной Ларисы Владимировны к Плотниковой Людмиле Александровне о взыскании суммы займа, процентов,

у с т а н о в и л:

Железкина Л.В. обратился с иском к Плотниковой Л.А. о взыскании суммы займа по договору процентного займа между физическими лицами от Дата в размере 345 263 рублей 01 копейка, в том числе: задолженности по основному долгу - 300 000 рублей, задолженности по процентам за пользование займом - 45 000 рублей, задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами за период с 02 августа по Дата в размере 263 01 копейка. Кроме того, просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 653 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Дата между ней и ответчиком Плотниковой Л.А. заключен договор займа на сумму 300 000 рублей под 15 % годовых на срок до Дата До настоящего времени условия договора по возврату денежных средств со стороны ответчика не исполнены. На досудебное требование от Дата ответа не поступало. Сумма процентов подлежащих начислению на сумму долга, составляет 45 000 рублей, задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами за период с 02 августа по Дата в ра...

...змере 263 01 копейка.

В судебное заседание истец Железкина Л.В., не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом и своевременно, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик Плотникова Л.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом и своевременно, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений не представила.

Исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4 статьи 421 ГК РФ).

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно положениям ст. 807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п. 1 ст. 808 ГК Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК Российской Федерации).

Частью 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ч. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

По смыслу ст. 408 ГК Российской Федерации нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

Согласно статье 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

При разрешении дела установлено, что Дата между истцом Железкиной Л.В. и ответчиком Плотниковой Л.А. заключен договор займа на сумму 300 000 рублей под 15 % годовых на срок до Дата

В подтверждения факта наличия договорных отношений между сторонами и передачи денежных средств ответчику во исполнение договора истцом представлены договор займа между физическими лицами от Дата, расписка о получении Плотниковой Л.А. денежных средств в сумме 300 000 рублей.

До настоящего времени условия договора по возврату денежных средств, со стороны ответчика, не исполнены.

Доказательствами погашения задолженности частями или полностью суд не располагает

Сам факт нахождения долгового документа у займодавца, свидетельствует о наличии у сторон долговых отношений, а так же подтверждает не исполнение заемщиком принятых на себя обязательств по возврату займа в полном объеме и в обусловленные сроки.

При таких обстоятельствах, поскольку сумма долга по договору займа от Дата ответчиком истцу не возвращена, доказательств выплаты истцу денежных средств не представлено, требования истца Железкиной Л.В. о взыскании с ответчика Плотниковой Л.А. суммы займа в размере 300 000 руб., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку Плотникова Л.А. обязалась вернуть денежные средства Железкиной Л.В. Дата, до настоящего времени денежные средства истцу не возвратила, суд считает требования истца Железкиной Л.В. о взыскании с ответчика процентов в размере 45 000 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению, а так же взыскивает проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам ст.395 ГК РФ, определенный истцом за период с Дата по Дата (4 дней) 300 000 * 8 % (ключевая ставка): 365 дней * 8 = 263,01 рублей.

Суд считает расчет истца верным, и соглашается с ним.

Наличие задолженности ответчиком не оспорено, свой расчет задолженности либо доказательства ее погашения не представлены. У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств, подтверждающих указанный расчет задолженности по договору займа, данный расчет суд считает арифметически правильным, соответствующим условиям договора и соглашается с ним.

Оценив представленные доказательства, и учитывая, что принятые ответчиком обязательства по договору займа не исполняются, суд приходит к выводу о том, что имеются правовые основания для взыскания с Плотниковой Л.А. в пользу Железкиной Л.В. задолженности по договору процентного займа между физическими лицами от Дата в сумме 345 263,01 рублей, в том числе: задолженности по основному долгу - 300 000 рублей, задолженности по процентам– 45000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 263,01 рублей.

Статьей 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Порядок распределения расходов между сторонами регламентирован ст. 98 ГПК РФ, согласно которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку решение состоялось в пользу истца, с ответчика в его пользу подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 653 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

исковые требования Железкиной Ларисы Владимировны к Плотниковой Людмиле Александровне о взыскании суммы займа, процентов, – удовлетворить.

Взыскать с Плотниковой Людмилы Александровны, Дата года рождения, уроженки Адрес (паспорт Номер, выдан Дата Михайловским РОВД Адрес, код подразделения Номер) в пользу Железкиной Ларисы Владимировны (паспорт Номер выдан Дата ГУ МВД России по Адрес, код подразделения Номер) задолженность по договору процентного займа между физическими лицами от Дата в сумме 345 263,01 рублей (в том числе, задолженность по основному долгу - 300 000 рублей, задолженность по процентам– 45000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 263,01 рублей ), расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 653 рублей.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Адрес в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Л.П. Денисова

решение в окончательной форме

принято Дата