Железняк Вадим Яковлевич
Дело 2-588/2020 ~ М-598/2020
В отношении Железняка В.Я. рассматривалось судебное дело № 2-588/2020 ~ М-598/2020, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Алданском районном суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Михайловой Т.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Железняка В.Я. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 июня 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Железняком В.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
....... [Дата]
Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Михайловой Т.Е.
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об определении доли умершего в совместном имуществе, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество, вклады в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1, обратилась в суд с заявлением об определении доли умершего в совместном имуществе, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество, вклады в порядке наследования. Просит определить по [Номер] доли за ФИО2 и умершим ФИО3 в совместной имуществе на квартиру, расположенную по адресу: ........ Выделить из неё [Номер] супружеской доли ФИО2.
Исключить из наследственной массы имущества после смерти ФИО3, [Номер] супружеской доли квартиры и признать за ФИО2 права собственности на [Номер] долю в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: ........ Определить по [Номер] доли за ФИО2 и умершим ФИО3 в совместной имуществе на гараж, расположенный по адресу: ......., ........ Выделить из нее [Номер] супружеской доли ФИО2. Исключить из наследственной массы имущества после смерти ФИО3, [Номер] супружеской доли гаража и признать за ФИО2 права собственности на [Номер] долю в праве общей совместной собственности на гараж, расположенный по адресу: ......., ........ Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося пос...
Показать ещё...ле смерти ФИО3, имущества состоящего из:
[Номер] доли квартиры расположенной по адресу: ........
[Номер] доли гаража, расположенного по адресу: ......., ........
[Номер] доли гаража, расположенного по адресу: ......., [Номер]
Земельный участок, расположенный по адресу: ......., [Номер]
Денежный вклад в [иные данные] на сумму 993 рубля 94 копейки.
Денежный вклад в [иные данные]» на сумму 5000 рублей.
Признать за заявителем ФИО1 право собственности на имущество:
1/2 доли квартиры расположенной по адресу: ........
1/2 доли гаража, расположенного по адресу: ......., .......
1/2 доли земельного участка расположенного по адресу: ......., .......
1/2 доли гаража, расположенного по адресу: ......., .......
Земельный участок, расположенный по адресу: ......., .......
Денежный вклад в [иные данные] на сумму 993 рубля 94 копейки.
Денежный вклад в [иные данные]» на сумму 5000 рублей.
В судебное заседание заявитель ФИО1, и заинтересованные лица ФИО2, ФИО6, не явились, поступили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствии.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям:
Судом установлено, ФИО2 и ФИО3, являются родителями заявителя ФИО1, ФИО6
[Дата], умер отец заявителя ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти.
После смерти отца ФИО3, осталось наследственное имущество в виде:
- [Номер] доли квартиры, расположенной по адресу: .......;
- [Номер] доли гаража, расположенного по адресу: ......., .......
- [Номер] доли земельного участка, расположенного по адресу: ......., .......
- [Номер] доли гаража, расположенный по адресу: ......., .......
- земельный участок, расположенный по адресу: ......., .......
- денежный вклад в [иные данные]» на сумму 993 рубля 94 копейки;
- денежный вклад в [иные данные]» на сумму 5000 рублей.
Наследником имущества умершего ФИО3, является заявитель ФИО1
Заинтересованные лица ФИО2, ФИО6 не желают принимать наследственное имущество и отказываются от наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3 в пользу заявителя ФИО1
Как следует из представленных материалов дела, заявитель ФИО1 фактически исполняет обязанности собственника имущества, несет бремя содержания указанного имущества. В течение установленного законом срока для принятия наследства не совершила действия, направленные на принятие наследства - вступил во владение, пользование и распоряжение имуществом наследодателя, но приняла меры по его сохранению, произвела за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества, что свидетельствует о фактическом принятии им наследства, открывшегося после смерти отца ФИО3
В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе об установлении факта принятия наследства (п. 9 ст. 264 ГПК РФ). Спор о праве отсутствует.
Установление факта принятия наследства имеет для заявителя юридическое значение, а именно для дальнейшей реализации им своих наследственных прав на наследуемое имущество.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить заявление.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 191-197, 264-268 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Заявление ФИО1, удовлетворить.
Определить по [Номер] доли за ФИО2 и умершим ФИО3 в совместном имуществе на квартиру, расположенную по адресу: ........ Выделить из неё [Номер] супружеской доли ФИО2.
Исключить из наследственной массы имущества после смерти ФИО3, [Номер] супружеской доли квартиры и признать за ФИО2 права собственности на [Номер] долю в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: ........
Определить по [Номер] доли за ФИО2 и умершим ФИО3 в совместной имуществе на гараж, расположенный по адресу: ......., .......
Выделить из нее [Номер] супружеской доли ФИО2.
Исключить из наследственной массы имущества после смерти ФИО3, [Номер] супружеской доли гаража и признать за ФИО2 права собственности на [Номер] долю в праве общей совместной собственности на гараж, расположенный по адресу: ......., .......
Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, имущества состоящего из:
[Номер] доли квартиры расположенной по адресу: ........
[Номер] доли гаража, расположенного по адресу: ......., .......
[Номер] доли гаража, расположенного по адресу: ......., .......
Земельный участок, расположенный по адресу: ......., .......
Денежный вклад в [иные данные]» на сумму 993 рубля 94 копейки.
Денежный вклад в [иные данные]» на сумму 5000 рублей.
Признать за заявителем ФИО1 право собственности на имущество:
[Номер] доли квартиры расположенной по адресу: ........
[Номер] доли гаража, расположенного по адресу: ......., .......
[Номер] доли земельного участка расположенного по адресу: ......., .......
[Номер] доли гаража, расположенного по адресу: ......., .......
Земельный участок, расположенный по адресу: ......., .......
Денежный вклад в [иные данные]» на сумму 993 рубля 94 копейки.
Денежный вклад в [иные данные]» на сумму 5000 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Алданский районный суд Республики Саха (Якутия).
Судья Алданского
районного суда РС (Я) Михайлова Т.Е.
Свернуть