logo

Желихажев Тузем Абдулович

Дело 2-5032/2019 ~ М-4854/2019

В отношении Желихажева Т.А. рассматривалось судебное дело № 2-5032/2019 ~ М-4854/2019, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нальчикском городском суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Тхазаплижевой Б.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Желихажева Т.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 ноября 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Желихажевым Т.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-5032/2019 ~ М-4854/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.09.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Кабардино-Балкарская Республика
Название суда
Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тхазаплижева Б.М.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.11.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Желихажев Тузем Абдулович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГУ ОПФР по КБР
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

07 RS 0№-59

Дело № 2-5032/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2019 года г. Нальчик

Нальчикский городской суд КБР под председательством судьи Тхазаплижевой Б.М., при секретаре Аттоевой А.Ш..

с участием истца,

представителя ответчика – Кодзокова ФИО9., выступающего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Желихажева ФИО10 к Государственному учреждению – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике о возложении обязанности включить в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по Списку№ периоды работы, назначить досрочную пенсию с даты обращения за ее назначением,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Нальчикский городской суд поступило исковое заявление Желихажева ФИО11 к Государственному учреждению – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике (далее ГУ-ОПФР по КБР), в котором просил суд обязать ответчика по зачесть период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж, а также период моей работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в страховой стаж и назначить ему досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своих требований истец указал, что факт работы по Списку № подтверждается трудовой книжкой и справкой, уточняющей особый характер работы, а факт работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для включения в страховой стаж могут быть также подтверждены свидетельскими показаниями, он не согласен с решение ответчика об исключен из страхового стажа периода с 15.07.1985г. по 03.06.1998г., в связи с тем, что запись об увольнении...

Показать ещё

... заверена печатью старого образца, так как по состоянию по 03.06.1998г. АООТ «Каббалкмясо» было переименовано в ОАО «Каббалкмясо».

В судебном заседании истец свои требования поддержал, просил допросить свидетелей, которые могут подтвердить факт работы с ним на одном предприятия.

По ходатайству истца для подтверждения факта работы были допрошены свидетели ФИО2, ФИО3 и ФИО4, которые суду подтвердили факт совместной работы в Нальчикском мясокомбинате, переименованном в АООТ «Каббалкмясо».

Представитель ГУ - Отделение ПФ РФ в КБР по доверенности – Кодзоков ФИО12 исковые требования не признал, просил в иске отказать за необоснованностью, поддержал решение об отказе в назначении пенсии.

Выслушав истца, представителя ответчика, допроси свидетелей, исследовав письменные материалы дела, пенсионное дело, суд читает, что иск Желихажева ФИО13 к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда РФ по КБР подлежит удовлетворению.

Статья 39 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1). Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

В соответствии с ч.1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ч.1 ст. 9 ГК и ст. 12 РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, и одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Списком 2 от 26.01.1991г. разделом XXII подразделом 19 «Мясная промышленность» позицией 2241900а-11206 предусмотрена должность «боец скота». Указанные работника приобретают право на пенсионные льготы по Списку № независимо от того, на каких предприятиях (организациях) они заняты.

Факт работы бойцом скота в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается трудовой книжкой, справкой, уточняющей особый характер работы № от ДД.ММ.ГГГГ, которая не содержит исправлений или неточностей.

Проверить справку ответчику не удалось ввиду того, что предприятие ликвидировано, а также поскольку документы организации пострадали во время пожара.

Суду представлен Акт о пожаре от 30.12.2006г., согласно которого архив Мясокомбината сгорел из-за поджога.

При таких обстоятельствах, суд посчитал возможным установить факт работы на предприятии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом показаний свидетелей.

В соответствии с постановлением № от 02.10.2014г. « Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий», при утрате документов о работе и невозможности их получения вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и других подобных причин не по вине работника, периоды работы устанавливаются на основании показаний свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина.

Согласно показаний свидетелей истец в спорный период действительно работал на указанных в трудовой книжке должностях.

На основании вышеуказанного, период работы Желихажева ФИО14 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве бойца скота подлежат включению в специальный стаж по Списку №.

А также подлежит удовлетворению требование о включении в страховой стаж периода работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поскольку он подтверждается трудовой книжкой, справкой, уточняющей особый характер работы и дополнительно подтвержден в судебном заседании свидетельскими показаниями.

Согласно ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Поскольку периодов, подлежащих включению в специальный стаж истца и в страховой стаж для назначения пенсии с даты обращения за пенсией было достаточно, требования истца о возложении на ответчика обязанности назначить ему пенсию с даты обращения подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Желихажева ФИО15 к ГУ - отделение Пенсионного фонда РФ по КБР удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - отделение Пенсионного фонда РФ по Кабардино-Балкарской Республики включить периоды работы Желихажева ФИО16 в страховой стаж, дающий право для назначения досрочной страховой пенсии по старости на основании части второй подпункта 2 пункта 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в страховой стаж период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить Желихажеву ФИО17 досрочную страховую пенсию по старости с даты подачи заявления о назначении страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения судом через Нальчикский городской суд КБР.

Мотивированное решение изготовлено 18 ноября 2019 года.

Председательствующий Б.М.Тхазаплижева

Копия верна:

Судья Нальчикского городского суда Б.М.Тхазаплижева

Свернуть
Прочие