Желтов Валентин Валентинович
Дело 2-1283/2014 ~ М-1041/2014
В отношении Желтова В.В. рассматривалось судебное дело № 2-1283/2014 ~ М-1041/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Печорском городском суде в Республике Коми РФ судьей Порохиной О.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Желтова В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 июля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Желтовым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-1283/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Печорский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Порохиной О.Г.
с участием прокурора Дяченко А.В.
при секретаре Смирновой Н.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печоре 28 июля 2014 года дело по иску Печорского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях в интересах муниципального образования муниципального района «Печора» к Желтов В. В., Желтову И. Е., Желтову П. В., Желтов В. В. о возложении обязанности сдать жилое помещение, снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Печорский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях обратился в суд в интересах МР «Печора» с иском к ответчикам Желтов В. В., Желтовой И.В., Желтову П. В., Желтов В. В. об освобождении жилого помещения, расположенного по адресу: **********, снятии с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование иска указал, что Печорской прокуратурой по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях проведена проверка соблюдения федерального законодательства при получении и реализации государственного жилищного сертификата Желтов В. В. Ответчик, являясь участником подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на **.**.** годы, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.03.2006г. № 153, дал обязательство о том, что в двухмесячный срок после приобретения жилого помещения на средства государственного жилищного сертификата он освободит занимаемое жилое помещение, расположенное по адресу: ********** сдаст его в установленном законом порядке администрации МР «Печора» вместе с проживающими с ним членами семьи – супругой Желтову И. Е., сыном Желтов В. В. и...
Показать ещё... дочерью Желтову П. В. В **.**.** году государственный жилищный сертификат Желтов В. В. был реализован путем приобретения квартиры в **********. Однако в настоящее время ответчики являются зарегистрированными по адресу: ********** Невыполнение ответчиками обязательства о сдаче спорного жилого помещения, снятии с регистрационного учета жилого помещения, находящегося в муниципальной собственности, нарушает законные интересы МО МР «Печора» в решении вопросов местного значения.
В судебном заседании Печорский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях на требованиях настаивал.
Дело слушается в отсутствие представителей истца, третьего лица администрации СП «Чикшино», представителя Отделения УФМС России по РК в **********, извещенных надлежащим образом, представивших заявления о рассмотрении дела в отсутствие представителей.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие ответчиков, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Суд, выслушав прокурора, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск основан на законе и подлежит удовлетворению.
В ходе судебного заседания было установлено:
Печорской прокуратурой по надзору за соблюдением законов в ИУ проведена проверка соблюдения федерального законодательства при получении и реализации государственного жилищного сертификата Желтов В. В.
Желтов В. В., Желтову И. Е., несовершеннолетние Желтов В. В., Желтову П. В. зарегистрированы по адресу: ********** Указанная квартира находится в муниципальной собственности муниципального района «Печора».
Желтов В. В., являясь участником подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на **.**.** годы, **.**.** выдал администрации МР «Печора» обязательство установленной формы, согласно которому принял на себя обязательство в 2-месячный срок с даты приобретения им жилого помещения посредством реализации государственного жилищного сертификата освободить жилое помещение по адресу: **********, в том числе и члены его семьи: супруга Желтову И. Е., несовершеннолетние Желтову П. В., Желтов В. В. Кроме того, должник обязуется с момента подписания настоящего обязательства не приватизировать указанное жилое помещение и не совершать иных действий, которые влекут или могут повлечь его отчуждение, а также не предоставлять указанное жилое помещение для проживания другим лицам, не являющимся членами его семьи.
Согласно выписке из реестра оплаченных государственных жилищных сертификатов ГУФСИН России по ********** по состоянию на **.**.** Желтов В. В. реализовал государственный жилищный сертификат **.**.**, приобретя жилое помещение в **********.
После реализации полученного жилищного сертификата занимаемое жилое помещение подлежало освобождению и передаче администрации МР «Печора» во исполнение заключенного между ними обязательства.
Доказательств, подтверждающих исполнение ответчиками обязательства по сдаче спорного жилого помещения администрации МР «Печора» ответчики суду не представили.
Факт неисполнения ответчиками принятых обязательств по освобождению занимаемой им жилого помещения по адресу: ********** сдаче ее администрации МР «Печора» после приобретения квартиры в ********** путем реализации государственного жилищного сертификата, нашел подтверждение в ходе рассмотрения дела.
В соответствии со ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Согласно п. 1 ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета.
Свое право отказаться от участия в указанной федеральной целевой программе Желтов В. В. не выразил, не заявлял об этом и при получении государственного жилищного сертификата, и при его реализации для приобретения жилого помещения и регистрации на него права собственности.
Таким образом, своими действиями ответчики согласились с необходимостью освобождения спорного жилого помещения. Однако, в установленный законом и вышеуказанным обязательством срок квартиру, по вышеуказанному адресу, не освободили. Следовательно, исковые требования прокурора в интересах муниципального района «Печора» подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Обязать Желтов В. В., Желтову И. Е. совместно с несовершеннолетними детьми Желтову П. В., **.**.**. Желтов В. В., **.**.**. освободить и сдать администрации муниципального района «Печора» жилое помещение, расположенное по адресу: **********.
Снять Желтов В. В., Желтову И. Е., Желтову П. В., **.**.** Желтов В. В., **.**.**. с регистрационного учета по адресу **********.
Разъяснить ответчикам, что они вправе обратиться с заявлением в Печорский городской суд об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии данного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики ********** через Печорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда.
Председательствующий судья О.Г. Порохина
Мотивированное решение изготовлено **.**.** года
Свернуть