logo

Желтышева Надежда Геннадьевна

Дело 1-153/2024 (1-787/2023;)

В отношении Желтышевой Н.Г. рассматривалось судебное дело № 1-153/2024 (1-787/2023;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Минусинском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Гаврилюком Л.А. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 31 января 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Желтышевой Н.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-153/2024 (1-787/2023;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.12.2023
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Минусинский городской суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гаврилюк Людмила Анатольевна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
31.01.2024
Лица
Желтышева Надежда Геннадьевна
Перечень статей:
ст.158 ч.3 п.г УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
30.01.2024
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Полломошнов Сергей Леонидович
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Судебные акты

Дело № 1-153/2024 (1-787/2023)

(12301040008001038)

УИД: 24RS0035-01-2023-004266-90

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 января 2024 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Гаврилюк Л.А.,

с участием государственного обвинителя– Ботина Н.Г.,

подсудимой Желтышевой Н.Г.,

защитника - адвоката Поломошнова С.Л.,

при секретаре Стальмак А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Желтышевой Надежды Геннадьевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданки РФ, имеющей основное общее образование, в браке не состоящей, детей не имеющей, учащейся на 3 курсе <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Желтышева Н.Г. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 00 минут, у Желтышевой Н.Г., находящейся по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета № банковской карты №**1357 Акционерного общества «Почта Банк», (далее по тексту - АО «Почта Банк»), открытого в дополнительном офисе АО «Почта Банк» по адресу: <адрес>, на имя Желтышева А.Л., с причинением значительного ущерба граждан...

Показать ещё

...ину.

Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, Желтышева Н.Г., с причинением значительного ущерба гражданину, 15.07.2023 около 14 часов 00 минут, находясь по вышеуказанному адресу с целью безвозмездного, противоправного изъятия денежных средств, принадлежащих Желтышеву А.Л. и обращения их в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба гражданину и желая их наступления, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что Желтышев А.Л. ее действия не контролирует, взяла с тумбы банковскую карту АО «Почта Банк» №**1357, принадлежащую Желтышеву А.Л. После чего, в указанное время, в указанном месте, Желтышева Н.Г. на свой мобильный телефон установила приложение АО «Почта Банк» и осуществила регистрацию принадлежащей Потерпевший №1 банковской карты в мобильном приложении АО «Почта Банк», путем введения кода регистрации, полученного в смс сообщении на принадлежащий ей мобильный телефон, тем самым получила доступ к управлению денежными средствами, находящимися на счете банковской карты Потерпевший №1 После чего Желтышева Н.Г., используя свой мобильный телефон, через установленное приложение АО «Почта Банк» в 23 часа 54 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, осуществила перевод денежных средств в сумме 3000 рублей с банковского счета № банковской карты №**1357 Потерпевший №1 на принадлежащую ей банковскую карту ПАО «Сбербанк» №****5792, счет 40№, тем самым тайно похитила денежные средства в указанной сумме.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, Желтышева Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 06 минут, находясь по адресу: <адрес>, с целью безвозмездного, противоправного изъятия денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 и обращения их в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба гражданину и желая их наступления, из корыстных побуждений, используя свой мобильный телефон, открыла мобильное приложение АО «Почта Банк» и в 16 часов 06 минут осуществила перевод денежных средств в сумме 2500 рублей с банковского счета № банковской карты №**1357 Потерпевший №1 на принадлежащую ей банковскую карту ПАО «Сбербанк» №****5792, счет 40№, тем самым тайно похитила денежные средства в указанной сумме.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, Желтышева Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 57 минут, находясь по адресу: <адрес>, с целью безвозмездного, противоправного изъятия денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 и обращения их в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба гражданину и желая их наступления, из корыстных побуждений, используя свой мобильный телефон, открыла мобильное приложение АО «Почта Банк» и в 18 часов 57 минут осуществила перевод денежных средств в сумме 8000 рублей с банковского счета № банковской карты №**1357 Потерпевший №1 на принадлежащую ей банковскую карту ПАО «Сбербанк» №****5792, счет 40№, тем самым тайно похитила денежные средства в указанной сумме.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, Желтышева Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов 43 минут находясь по адресу: <адрес>, с целью безвозмездного, противоправного изъятия денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 и обращения их в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба гражданину и желая их наступления, из корыстных побуждений, используя свой мобильный телефон, открыла мобильное приложение АО «Почта Банк» и в 10 часов 43 минуты осуществила перевод денежных средств в сумме 550 рублей с банковского счета № банковской карты №**1357 Потерпевший №1 на принадлежащую ей банковскую карту ПАО «Сбербанк» №****5792, счет 40№, в 14 часов 45 минут осуществила перевод денежных средств в сумме 150 рублей с банковского счета № банковской карты №**1357 Потерпевший №1 на принадлежащую ей банковскую карту ПАО «Сбербанк» №****5792, счет 40№, в 15 часов 41 минуту осуществила перевод денежных средств в сумме 1800 рублей с банковского счета № банковской карты №**1357 Потерпевший №1 на принадлежащую ей банковскую карту ПАО «Сбербанк» №****5792, счет 40№, а всего похитила денежные средства на общую сумму 2500 рублей.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, Желтышева Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 01 минуты, находясь по адресу: <адрес>, с целью безвозмездного, противоправного изъятия денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 и обращения их в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба гражданину и желая их наступления, из корыстных побуждений, используя свой мобильный телефон, открыла мобильное приложение АО «Почта Банк» и осуществила перевод денежных средств в сумме 100 рублей с банковского счета № банковской карты №**1357 Потерпевший №1 по номеру телефона 89532583786 на банковскую карту, принадлежащую ФИО7 не осведомленной о преступных действиях Желтышевой Н.Г., тем самым тайно похитила денежные средства в указанной сумме.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, Желтышева Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 49 минут, находясь по адресу: <адрес>. 86 «а», <адрес>, с целью безвозмездного, противоправного изъятия денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 и обращения их в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба гражданину и желая их наступления, из корыстных побуждений, используя свой мобильный телефон, открыла мобильное приложение АО «Почта Банк» и осуществила перевод денежных средств в сумме 2000 рублей с банковского счета № банковской карты №**1357 Потерпевший №1 на принадлежащую ей банковскую карту ПАО «Сбербанк» №****5792, счет 40№, тем самым тайно похитила денежные средства в указанной сумме.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, Желтышева Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 30 минут, находясь по адресу: <адрес>, с целью безвозмездного, противоправного изъятия денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 и обращения их в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба гражданину и желая их наступления, из корыстных побуждений, используя свой мобильный телефон, открыла мобильное приложение АО «Почта Банк» и осуществила перевод денежных средств в сумме 1300 рублей с банковского счета № банковской карты №**1357 Потерпевший №1 на принадлежащую ей банковскую карту ПАО «Сбербанк» №****5792, счет 40№, тем самым тайно похитила денежные средства в указанной сумме.

С похищенными в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежными средствами Желтышева Н.Г. с места совершения преступления скрылась, в дальнейшем распорядилась ими по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 19400 рублей.

В судебном заседании Желтышева Н.Г. вину признала полностью, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, не возражала огласить ее показания, данные в ходе предварительного расследования, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, подтвердившая их в полном объеме согласно которым у нее в пользовании имелась дебетовая карта МИР, на данную карту поступает стипендия в размере 22000 рублей, ежемесячно. На ее телефоне установлено мобильное приложение ПАО «Сбербанк онлайн». Данным приложением пользуется только она, доступ посторонних лиц исключен. ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов она пришла в гости к своему дедушке Потерпевший №1, который проживает с сожительницей ФИО8 по адресу: <адрес>. Находясь у дедушки дома, она в помещении зала, на тумбочке увидела банковскую карту АО «Почта Банк», принадлежащую Потерпевший №1 Ей известно, что Потерпевший №1 получает пенсию по возрасту, а также по инвалидности, так как у последнего ампутированы обе ноги. Потерпевший №1 из дома практически не выходит, только в случае крайней необходимости. Кода она находилась у дедушки дома ФИО9 спала, дедушка был на улице, курил. Тогда она решила получить доступ к банковской карте дедушки и посмотреть имеются ли на карте денежные средства, для этого она на свой мобильный телефон «IPhone 11» установила приложение АО «Почта Банк». Далее она взяла банковую карту Потерпевший №1 и для регистрации в личном кабинете ввела номер банковской карты, а также ввела свой номер мобильного телефона. После чего ей на мобильный телефон пришло смс-сообщение с кодом, который необходимо было ввести в приложении. Она ввела полученный код и зарегистрировалась в личном кабинете АО «Почта банк». После чего она карту вернула на место. Ей было достоверно известно, о том, что у дедушки на телефоне не имеется мобильного приложения, так как у Потерпевший №1 простой кнопочный телефон. После того как она зарегистрировалась в приложении, она зашла в него и увидела, что на счете карты имеются денежные средства, однако какая сумма находилась на счете она вспомнить не может. Также она посмотрела в приложении, что дедушке поступает пенсия 14-15 числа каждого месяца. После этого она решила через мобильное приложение по необходимости переводить денежные средства на свою банковскую карту. Побыв еще какое-то время в гостях, она ушла домой, на тот момент она проживала у сестры по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 54 минуты она перевела с банковской карты Потерпевший №1 на свою банковскую карту денежные средства в сумме 3000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 06 минут она перевела с банковской карты Потерпевший №1 на свою банковскую карту денежные средства в сумме 2500 рублей. В июле 2023 она больше с карты дедушки деньги не переводила, так как понимала, что сожительница дедушки ФИО9 могла заметить, что баланс на карте уменьшается. Так как ей было известно, что пенсия зачисляется 14-15 числа каждого месяца, она решила подождать, когда будет зачисление пенсии в августе 2023. ДД.ММ.ГГГГ она зашла в приложение АО «Почта банк» и увидела, что дедушке зачислилась пенсия в сумме 13861,53 рубля, после чего в 18 часов 57 минут денежные средства в сумме 8000 рублей она перевела на свою банковскую карту. В этот же день зачислилась выплата в размере 3540,76 копеек. ДД.ММ.ГГГГ она с карты дедушки осуществила три перевода на свою банковскую карту, а именно: в 10:43 она перевела денежные средства в сумме 550 рублей, в 15:41 она перевела денежные средства в сумме 1800 рублей, в 14 часов 45 минут она перевела на свою банковскую карту денежные средства в сумме 150 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ей написала знакомая Новицкая Мария и попросила занять ей 100 рублей, она зашла в приложение АО «Почта банк» и с карты дедушки в 15 часов 01 минуту перевела по номеру телефона № 100 рублей. ДД.ММ.ГГГГ она зашла в приложение АО «Почта банк» и в 14 часов 49 минут перевела себе на банковскую карту денежные средства в сумме 1300 рублей. ДД.ММ.ГГГГ она зашла в приложение АО «Почта банк» и в 12 часов 30 минут перевела себе на банковскую карту денежные средства в сумме 1300 рублей. Все денежные средства она потратила на личные нужды и продукты питания. Денежные средства она переводила находясь по адресу: <адрес> А <адрес>. О том, что она с карты Потерпевший №1 переводила денежные средства никому не говорила. Всего ей фактически с банковского счета Потерпевший №1 было похищено 19400 рублей. Вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается. (л.д.127-130)

Так, вина Желтышевой Г.Н., помимо ее признательных показаний, в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон, согласно которым он проживает с сожительницей ФИО8 Является инвалидом второй группы, так как у него ампутированы обе ноги, в связи с чем, ежемесячно 14-15 числа получает пенсию по инвалидности в размере 17400 рублей. Пенсию получает на дебетовую банковскую карту №**1357, счет № открытую в АО «Почта банк», платежной системы «МИР». Карта привязана к номеру его мобильного телефона №. Когда на счет карты поступает пенсия ему на абонентский номер приходит смс-оповещение, однако смс-оповещение приходит только о зачислении пенсии. Когда совершаются расходные операции ему смс-оповещение не приходит. Пин-код от его карты известен ему, а также его сожительнице ФИО8, наличные денежные средства с карты снимает она, так как он не может ходить, передвигается на инвалидной коляске, из дома выходит только по необходимости. Он полностью доверяет ФИО8 и разрешает ей пользоваться его банковской картой. Также на имя ФИО8 он в банке оформил банковскую доверенность №. Ему была зачислена пенсия, о чем ему пришло смс-сообщение. ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 пошла в офис АО «Почта Банк», для того чтобы через банкомат снять пенсию с карты. Через некоторое время ФИО9 пришла домой, и рассказала, что когда она погрузила его карту в банкомат, она увидела, что баланс карты составляет 22 рубля 42 копейки, то есть на карте отсутствовали все денежные средства. В этот же день, он совместно с ФИО8 на автомобиле такси доехали до отделения банка, где ему была предоставлена выписка о движении денежных средств. В выписке было указано, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с его карты безналичным способом, через систему быстрых платежей переводились денежные средства, а также в выписке был указан получатель денежных средств- Надежда Геннадьевна Ж. После чего он понял, что денежные средства с его карты перевела его родная внучка Желтышева Н.Г. Согласно полученной выписке, с его банковской карты по мск осуществлялись переводы: ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 54 минуты, осуществлен перевод по номеру телефона, через систему быстрых платежей в сумме -3000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 06 минут, осуществлен перевод по номеру телефона, через систему быстрых платежей в сумме -2500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 57 минут, осуществлен перевод по номеру телефона, через систему быстрых платежей в сумме -8000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 43 минуты, осуществлен перевод по номеру телефона, через систему быстрых платежей в сумме -550 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 41 минуту, осуществлен перевод по номеру телефона, через систему быстрых платежей в сумме -1800 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 45 минут, осуществлен перевод по номеру телефона, через систему быстрых платежей в сумме -150 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 01 минуту, осуществлен перевод по номеру телефона, через систему быстрых платежей в сумме -100 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 49 минут, осуществлен перевод по номеру телефона, через систему быстрых платежей в сумме -2000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут, осуществлен перевод по номеру телефона, через систему быстрых платежей в сумме -1300 рублей; Таким образом, Желтышева Н.Г. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перевела со счета его банковской карты денежные средства в общей сумме 19400 рублей. Он вспомнил, что в середине июля 2023 года Желтышева Н.Г. приходила к ним в гости, находилась у них в гостях непродолжительное время. Каким образом Желтышева Н.Г. получила доступ к его счету, он не знает, так как когда Желтышева Н.Г. находилась у них в гостях, он за ее действиями не следил. Его банковская карта №**1357, находится либо у ФИО11, либо лежит в помещении в зала, на тумбе, то есть карта находилась в свободном доступе. Переводить деньги Желтышевой Н.Г. он не разрешал, сама внучка не просила у него дать или одолжить ей денег. С внучкой они совместно не проживают, последняя проживает отдельно от него, какого-либо совместного имущества у них с ней нет и не было, как и долговых обязательств, материально он от нее не зависим, своей банковской картой он внучке пользоваться не разрешал. После чего он решил обратиться в полицию по факту хищения у него денежных средств в сумме 19400 рублей с банковской карты АО «Почта Банк». Ущерб в сумме 19400 рублей для него является значительным, так как он является инвалидом, получает пенсию в размере 17400 рублей, снимает жилье, арендная плата составляет 6000 рублей, оплачивает коммунальные услуги в размере 1000 рублей, часть денежных средств тратит на продукты питания, медикаменты. (л.д.26-28)

Показаниями свидетеля ФИО8, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон, которые аналогичны показаниям потерпевшего Потерпевший №1. (л.д.32-34)

Показаниями свидетеля ФИО7, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон, согласно которым они является студенткой 3 курса «Минусинского сельскохозяйственного колледжа». У нее есть знакомая Желтышева Н.Г. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к Желтышевой Н.Г., с просьбой одолжить ей 100 рублей. После чего Желтышева Н.Г. перевела ей 100 рублей на ее банковскую карту по номеру мобильного телефона, при поступлении перевода было указано, что денежные средства переведены с «Почта Банк». О том, что денежные средства ФИО2 перевела без разрешения со счета банковской карты своего дедушки, ей известно не было. (л.д.37-38)

Показаниями свидетеля ФИО12, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон, согласно которым в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совместно с ней проживала ее родная сестра Желтышева Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. У них есть дедушка Потерпевший №1, который проживает с сожительницей ФИО8. Потерпевший №1 является инвалидом II группы, в связи с тем, что у него ампутированы обе ноги. Потерпевший №1 получает пенсию на банковскую карту АО «Почта Банк», какого числа и в каком размере зачисляется пенсия на карту последнего ей не известно, она у него никогда не интересовалась. Ей известно, что денежные средства с карты Потерпевший №1 снимает его сожительница ФИО9, так как дедушка сам ходить не может. ДД.ММ.ГГГГ она с Желтышевой Н.Г. находилась дома, в вечернее время к ним домой приехали сотрудники полиции, которые обратились к Желтышевой Н.Г. и стали выяснять переводила ли та денежные средства с карты дедушки Потерпевший №1 После чего сотрудники полиции попросили Желтышеву Н.Г. проехать в отдел полиции. После того, как Желтышева Н.Г. приехала домой, рассказала ей, что когда-то находилась в гостях у дедушки, она взяла пенсионную карту Потерпевший №1, установила на свой мобильный телефон приложение АО «Почта Банк», ввела данные карты в приложении, тем самым зарегистрировала личный кабинет, то есть получила доступ к счету последнего. После чего, в период с июля 2023 по август 2023 переводила со счета банковской карты дедушки денежные средства на свою банковскую карту. В какие даты и в каких суммах Желтышева Н.Г. совершала переводы ей не известно. Ей известно, что общая сумма похищенных денежных средств составляет 19400 рублей. Она к хищению денежных средств у Потерпевший №1 никакого отношения не имеет. (л.д.52-54)

Показаниями свидетеля ФИО13, данными в судебном заседании, согласно которым она работает в должности финансового эксперта в банке АО «Почта Банк». Ей известно, что в банке АО «Почта банк» обслуживается клиент Потерпевший №1, у которого открыта дебетовая банковская карта. Потерпевший №1 обращался в указанный банк для получения выписки по его банковскому счету, поскольку со счета последнего пропали денежные средства.

Заявлением Потерпевший №1, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он просит привлечь к установленной законом ответственности Желтышеву Н.Г., которая совершила хищение денежных средств с его банковского счета, причинив значительный материальный ущерб. (л.д.10)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с прилагаемой фототаблицей, согласно которому установлено, что местом происшествия является дом, расположенный по адресу: <адрес>. (л.д.11-15)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с прилагаемой фототаблицей, с участием Желтышевой Н.Г., защитника Поломошнова С.Л. по адресу: <адрес> А, была осмотрена квартира, в которой Желтышева Н.Г., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ переводила через мобильное приложение денежные средства со счета карты Потерпевший №1 (л.д.16-20)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой фототаблицей, согласно которому у потерпевшего Потерпевший №1, изъяты: уведомление о реквизитах банковского счета, заявление-распоряжение на выполнение операции «блокировка карты» (л.д.60-62)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с прилагаемой фототаблицей, согласно которому осмотрена выписка по сберегательному счету ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, распоряжение о переводе денежных средств, уведомление о реквизитах банковского счета, заявление-распоряжение на выполнение операции «блокировка карты» (л.д.63-72), осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами (л.д.74/)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, с прилагаемой фототаблицей, согласно которогму у свидетеля ФИО7, изъяты: скриншот чека ПАО «Сбербанк» на сумму 100 рублей, реквизиты банковской карты ПАО «Сбербанк» (л.д.42-44)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с прилагаемой фототаблицей, согласно которому осмотрены скриншоты чека ПАО «Сбербанк», реквизиты банковской карты ПАО «Сбербанк» (л.д.47-48), признаны вещественными доказательствами (л.д.49)

Постановлением врио начальника Межмуниципального отдела МВД России «Минусинский» подполковник полиции ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что в МО МВД России «Минусинский» представлены документы отражающие результаты оперативно-розыскной деятельности, для использования в качестве доказательств по уголовному делу №, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ. (л.д.108)

Постановлением Минусинского городского суда ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «наведение справок», согласно которому разрешено проведение оперативно-розыскных мероприятий «наведение справок» и получение информации о движении денежных средств по банковскому счету №, оформленного на имя Желтышевой Н.Г. за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (л.д.111)

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с прилагаемой фототаблицей, согласно которому осмотрен компакт-диск, на котором содержится выписка по дебетовой карте ПАО «Сбербанк», на имя Желтышевой Н.Г. (л.д.113-117), компакт-диск признан вещественным доказательством (л.д.118)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, с прилагаемой фототаблицей, согласно которому у подозреваемой Желтышевой Н.Г. изъята выписка по дебетовой карте ПАО «Сбербанк» (л.д.93-94)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с прилагаемой фототаблицей, согласно которому осмотрена выписка по дебетовой карте ПАО «Сбербанк», содержащая сведения о переводах денежных средств с банковского счета АО «Почта Банк», с участием Желтышевой Н.Г. защитника Поломошнова С.Л. (л.д.96-103), выписка признана вещественным доказательством (л.д.105)

Оценивая вышеприведенные доказательства, суд признает показания потерпевшего и свидетелей достоверными, поскольку они логичны, последовательны, непротиворечивы, причин оговаривать Желтышеву Н.Г. потерпевший и свидетели не имеют.

Документальные доказательства соответствуют требованиям УПК РФ, сомнений в достоверности не вызывают.

Таким образом, анализируя вышеприведенные доказательства, суд признает каждое из них относимым, допустимым, а в совокупности достаточными для принятия решения о виновности Желтышевой Н.Г.

Суд квалифицирует действия Желтышевой Н.Г. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

При этом квалифицирующий признак – с причинением значительного ущерба гражданину нашел свое полное подтверждение.

По смыслу закона значительный ущерб гражданину, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Значительность ущерба потерпевшему подтверждается показаниями последнего, что причиненный ущерб является значительным, с учетом дохода, при этом денежные средства были похищены с банковского счета, что не оспаривается подсудимой.

В отношении инкриминируемого деяния, суд признает Желтышеву Н.Г. вменяемой, поскольку с учетом исследованных документов и наличия у нее логического мышления, активного адекватного речевого контакта, правильного восприятия окружающей обстановки, оснований сомневаться в ее способности осознавать характер своих действий и руководить ими, не имеется.

При определении вида и размера наказания Желтышевой Н.Г. суд руководствуясь положениями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности, обстоятельства совершенного преступления, относящихся к категории тяжких, данные о личности подсудимой, которая не судима, имеет место постоянного проживания, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-нарколога, у врача – психиатра не состоит, учится, по месту учебы характеризуется положительно. Суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой, на условия ее жизни.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, в соответствии со ст. 61 УК РФ, судом признаны, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, состояние здоровья подсудимой, молодой возраст подсудимой, наличие положительных характеристик.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимой, отсутствуют.

Суд убежден, что целям восстановления социальной справедливости, а также исправления и перевоспитания подсудимой Желтышевой Н.Г., не оспаривающей факт совершения рассматриваемого преступления, раскаявшейся в содеянном, предупреждения совершения ею новых преступлений, в полной мере соответствует наказание в виде лишения свободы.

При этом суд приходит к выводу о возможности исправления Желтышевой Н.Г. без реального лишения свободы, применения к ней положений ст. 73 УК РФ с установлением испытательного срока, в течение которого она должна доказать свое исправление, а также возложением на последнюю, с учетом ее возраста, трудоспособности и состояния здоровья, соответствующих обязанностей.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Желтышевой Н.Г. преступления, степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ, ст. 53.1 УК РФ, а так же для назначения Желтышевой Н.Г. наказания в виде реального лишения свободы, другого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, дополнительного наказания в виде штрафа или ограничения свободы.

При этом, наказание Желтышевой Н.Г. подлежит назначению с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Так, смягчающими наказание Желтышевой Н.Г. обстоятельствами признаны: активное способствование раскрытию и расследованию преступления; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (пп. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ), отягчающие обстоятельства отсутствуют.

Согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд вправе, при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления, при условии, что за совершение преступления, указанного в ч. 4 ст. 15 УК РФ, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание.

Подсудимая Желтышева Н.Г., ее защитник Поломошнов С.Л., ходатайствовали перед судом о применении в отношении Желтышевой Н.Г. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, о снижении категории совершенного ею преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с тяжкого преступления на преступление средней тяжести, потерпевший Потерпевший №1, государственный обвинитель полагали возможным применить в отношении Желтышевой Н.Г. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, о снижении категории совершенного ею преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с тяжкого преступления на преступление средней тяжести.

Как следует из материалов уголовного дела и установлено в судебном заседании, Желтышева Н.Г. ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, характеризуются исключительно положительно, учится, добровольно в полном объеме возместила причиненный преступлением ущерб, потерпевший фактически примирился с последней.

При указанных обстоятельствах, на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ, учитывая: наличие совокупности -смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств; фактические обстоятельства совершенного преступления, влияющие на степень его общественной опасности; способ совершения данного преступления; степень реализации преступных намерений и характер наступивших последствий, а также с учетом того, что по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ назначенное Желтышевой Н.Г. наказание не может превышать четырех лет лишения свободы, суд полагает возможным изменить категорию совершенного Желтышевой Н.Г. преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с тяжкого преступления на преступление средней тяжести.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Потерпевшим Потерпевший №1, заявлено письменное ходатайство о прекращении в отношении Желтышевой Н.Г. уголовного дела за примирением сторон, так как причиненный ему (Потерпевший №1) преступлением вред возмещен в полном объеме, претензий к Желтышевой Н.Г. он не имеет.

В свою очередь, подсудимая и защитник также выразили согласие на прекращение уголовного дела и уголовного преследования за примирением с потерпевшим, соответствующие правовые последствия подсудимой разъяснены и понятны.

При указанных обстоятельствах, поскольку инкриминируемое подсудимой деяние, в силу применения судом положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, отнесено к категории преступлений средней тяжести, потерпевший и подсудимая примирились между собой, Желтышева Н.Г. не судима, в целях реализации диспозитивных прав как подсудимой, так и потерпевшего, суд, приходит к выводу о наличии оснований для освобождения Желтышевой Н.Г. от назначенного наказания на основании ст. 76 УК РФ.

Производство по гражданскому иску потерпевшего Потерпевший №1 подлежит прекращению в связи с полным возмещением причиненного указанному лицу ущерба и отказом гражданского истца от заявленных исковых требований.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает’ в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Желтышеву Надежду Геннадьевну виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Желтышевой Н.Г. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, обязав осужденную в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически – не менее одного раза в месяц, являться на регистрационную отметку в указанный орган.

На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного Желтышевой Н.Г. преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с тяжкого преступления на преступление средней тяжести.

Желтышеву Надежду Геннадьевну от назначенного наказания освободить на основании ст. 76 УК РФ, п. 2 ч. 5 ст. 302 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим Потерпевший №1

Меру пресечения в отношении Желтышевой Н.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Производство по гражданскому иску потерпевшего Потерпевший №1 к Желтышевой Н.Г. прекратить в связи с отказом гражданского истца от поддержания заявленных исковых требований.

Вещественные доказательства, по вступлении приговора в законную силу: хранящиеся в материала уголовного дела- хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд Красноярского края в течение 15-ти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий – судья Гаврилюк Л.А.

Свернуть

Дело 2-2780/2021 ~ М-2366/2021

В отношении Желтышевой Н.Г. рассматривалось судебное дело № 2-2780/2021 ~ М-2366/2021, которое относится к категории "Споры, возникающие из семейных правоотношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Минусинском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Шкариным Д.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из семейных правоотношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Желтышевой Н.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 декабря 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Желтышевой Н.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2780/2021 ~ М-2366/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.10.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из семейных правоотношений →
Другие, возникающие из семейных отношений →
О социальной поддержке детей-сирот или оставшихся без попечения родителей →
Иные споры, возникающие при реализации Федерального закона "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей"
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Минусинский городской суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шкарин Дмитрий Викторович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
27.12.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Желтышева Надежда Геннадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Минусинская межрайонная прокуратура
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г.Минусинска
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Министерство образования Красноярского края
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Прочие