Желтышева Надежда Геннадьевна
Дело 1-153/2024 (1-787/2023;)
В отношении Желтышевой Н.Г. рассматривалось судебное дело № 1-153/2024 (1-787/2023;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Минусинском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Гаврилюком Л.А. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 31 января 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Желтышевой Н.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.158 ч.3 п.г УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 30.01.2024
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
Дело № 1-153/2024 (1-787/2023)
(12301040008001038)
УИД: 24RS0035-01-2023-004266-90
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 января 2024 года г. Минусинск
Минусинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего – судьи Гаврилюк Л.А.,
с участием государственного обвинителя– Ботина Н.Г.,
подсудимой Желтышевой Н.Г.,
защитника - адвоката Поломошнова С.Л.,
при секретаре Стальмак А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Желтышевой Надежды Геннадьевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданки РФ, имеющей основное общее образование, в браке не состоящей, детей не имеющей, учащейся на 3 курсе <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Желтышева Н.Г. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 00 минут, у Желтышевой Н.Г., находящейся по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета № банковской карты №**1357 Акционерного общества «Почта Банк», (далее по тексту - АО «Почта Банк»), открытого в дополнительном офисе АО «Почта Банк» по адресу: <адрес>, на имя Желтышева А.Л., с причинением значительного ущерба граждан...
Показать ещё...ину.
Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, Желтышева Н.Г., с причинением значительного ущерба гражданину, 15.07.2023 около 14 часов 00 минут, находясь по вышеуказанному адресу с целью безвозмездного, противоправного изъятия денежных средств, принадлежащих Желтышеву А.Л. и обращения их в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба гражданину и желая их наступления, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что Желтышев А.Л. ее действия не контролирует, взяла с тумбы банковскую карту АО «Почта Банк» №**1357, принадлежащую Желтышеву А.Л. После чего, в указанное время, в указанном месте, Желтышева Н.Г. на свой мобильный телефон установила приложение АО «Почта Банк» и осуществила регистрацию принадлежащей Потерпевший №1 банковской карты в мобильном приложении АО «Почта Банк», путем введения кода регистрации, полученного в смс сообщении на принадлежащий ей мобильный телефон, тем самым получила доступ к управлению денежными средствами, находящимися на счете банковской карты Потерпевший №1 После чего Желтышева Н.Г., используя свой мобильный телефон, через установленное приложение АО «Почта Банк» в 23 часа 54 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, осуществила перевод денежных средств в сумме 3000 рублей с банковского счета № банковской карты №**1357 Потерпевший №1 на принадлежащую ей банковскую карту ПАО «Сбербанк» №****5792, счет 40№, тем самым тайно похитила денежные средства в указанной сумме.
Продолжая реализацию своего преступного умысла, Желтышева Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 06 минут, находясь по адресу: <адрес>, с целью безвозмездного, противоправного изъятия денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 и обращения их в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба гражданину и желая их наступления, из корыстных побуждений, используя свой мобильный телефон, открыла мобильное приложение АО «Почта Банк» и в 16 часов 06 минут осуществила перевод денежных средств в сумме 2500 рублей с банковского счета № банковской карты №**1357 Потерпевший №1 на принадлежащую ей банковскую карту ПАО «Сбербанк» №****5792, счет 40№, тем самым тайно похитила денежные средства в указанной сумме.
Продолжая реализацию своего преступного умысла, Желтышева Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 57 минут, находясь по адресу: <адрес>, с целью безвозмездного, противоправного изъятия денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 и обращения их в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба гражданину и желая их наступления, из корыстных побуждений, используя свой мобильный телефон, открыла мобильное приложение АО «Почта Банк» и в 18 часов 57 минут осуществила перевод денежных средств в сумме 8000 рублей с банковского счета № банковской карты №**1357 Потерпевший №1 на принадлежащую ей банковскую карту ПАО «Сбербанк» №****5792, счет 40№, тем самым тайно похитила денежные средства в указанной сумме.
Продолжая реализацию своего преступного умысла, Желтышева Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов 43 минут находясь по адресу: <адрес>, с целью безвозмездного, противоправного изъятия денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 и обращения их в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба гражданину и желая их наступления, из корыстных побуждений, используя свой мобильный телефон, открыла мобильное приложение АО «Почта Банк» и в 10 часов 43 минуты осуществила перевод денежных средств в сумме 550 рублей с банковского счета № банковской карты №**1357 Потерпевший №1 на принадлежащую ей банковскую карту ПАО «Сбербанк» №****5792, счет 40№, в 14 часов 45 минут осуществила перевод денежных средств в сумме 150 рублей с банковского счета № банковской карты №**1357 Потерпевший №1 на принадлежащую ей банковскую карту ПАО «Сбербанк» №****5792, счет 40№, в 15 часов 41 минуту осуществила перевод денежных средств в сумме 1800 рублей с банковского счета № банковской карты №**1357 Потерпевший №1 на принадлежащую ей банковскую карту ПАО «Сбербанк» №****5792, счет 40№, а всего похитила денежные средства на общую сумму 2500 рублей.
Продолжая реализацию своего преступного умысла, Желтышева Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 01 минуты, находясь по адресу: <адрес>, с целью безвозмездного, противоправного изъятия денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 и обращения их в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба гражданину и желая их наступления, из корыстных побуждений, используя свой мобильный телефон, открыла мобильное приложение АО «Почта Банк» и осуществила перевод денежных средств в сумме 100 рублей с банковского счета № банковской карты №**1357 Потерпевший №1 по номеру телефона 89532583786 на банковскую карту, принадлежащую ФИО7 не осведомленной о преступных действиях Желтышевой Н.Г., тем самым тайно похитила денежные средства в указанной сумме.
Продолжая реализацию своего преступного умысла, Желтышева Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 49 минут, находясь по адресу: <адрес>. 86 «а», <адрес>, с целью безвозмездного, противоправного изъятия денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 и обращения их в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба гражданину и желая их наступления, из корыстных побуждений, используя свой мобильный телефон, открыла мобильное приложение АО «Почта Банк» и осуществила перевод денежных средств в сумме 2000 рублей с банковского счета № банковской карты №**1357 Потерпевший №1 на принадлежащую ей банковскую карту ПАО «Сбербанк» №****5792, счет 40№, тем самым тайно похитила денежные средства в указанной сумме.
Продолжая реализацию своего преступного умысла, Желтышева Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 30 минут, находясь по адресу: <адрес>, с целью безвозмездного, противоправного изъятия денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 и обращения их в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба гражданину и желая их наступления, из корыстных побуждений, используя свой мобильный телефон, открыла мобильное приложение АО «Почта Банк» и осуществила перевод денежных средств в сумме 1300 рублей с банковского счета № банковской карты №**1357 Потерпевший №1 на принадлежащую ей банковскую карту ПАО «Сбербанк» №****5792, счет 40№, тем самым тайно похитила денежные средства в указанной сумме.
С похищенными в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежными средствами Желтышева Н.Г. с места совершения преступления скрылась, в дальнейшем распорядилась ими по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 19400 рублей.
В судебном заседании Желтышева Н.Г. вину признала полностью, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, не возражала огласить ее показания, данные в ходе предварительного расследования, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, подтвердившая их в полном объеме согласно которым у нее в пользовании имелась дебетовая карта МИР, на данную карту поступает стипендия в размере 22000 рублей, ежемесячно. На ее телефоне установлено мобильное приложение ПАО «Сбербанк онлайн». Данным приложением пользуется только она, доступ посторонних лиц исключен. ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов она пришла в гости к своему дедушке Потерпевший №1, который проживает с сожительницей ФИО8 по адресу: <адрес>. Находясь у дедушки дома, она в помещении зала, на тумбочке увидела банковскую карту АО «Почта Банк», принадлежащую Потерпевший №1 Ей известно, что Потерпевший №1 получает пенсию по возрасту, а также по инвалидности, так как у последнего ампутированы обе ноги. Потерпевший №1 из дома практически не выходит, только в случае крайней необходимости. Кода она находилась у дедушки дома ФИО9 спала, дедушка был на улице, курил. Тогда она решила получить доступ к банковской карте дедушки и посмотреть имеются ли на карте денежные средства, для этого она на свой мобильный телефон «IPhone 11» установила приложение АО «Почта Банк». Далее она взяла банковую карту Потерпевший №1 и для регистрации в личном кабинете ввела номер банковской карты, а также ввела свой номер мобильного телефона. После чего ей на мобильный телефон пришло смс-сообщение с кодом, который необходимо было ввести в приложении. Она ввела полученный код и зарегистрировалась в личном кабинете АО «Почта банк». После чего она карту вернула на место. Ей было достоверно известно, о том, что у дедушки на телефоне не имеется мобильного приложения, так как у Потерпевший №1 простой кнопочный телефон. После того как она зарегистрировалась в приложении, она зашла в него и увидела, что на счете карты имеются денежные средства, однако какая сумма находилась на счете она вспомнить не может. Также она посмотрела в приложении, что дедушке поступает пенсия 14-15 числа каждого месяца. После этого она решила через мобильное приложение по необходимости переводить денежные средства на свою банковскую карту. Побыв еще какое-то время в гостях, она ушла домой, на тот момент она проживала у сестры по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 54 минуты она перевела с банковской карты Потерпевший №1 на свою банковскую карту денежные средства в сумме 3000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 06 минут она перевела с банковской карты Потерпевший №1 на свою банковскую карту денежные средства в сумме 2500 рублей. В июле 2023 она больше с карты дедушки деньги не переводила, так как понимала, что сожительница дедушки ФИО9 могла заметить, что баланс на карте уменьшается. Так как ей было известно, что пенсия зачисляется 14-15 числа каждого месяца, она решила подождать, когда будет зачисление пенсии в августе 2023. ДД.ММ.ГГГГ она зашла в приложение АО «Почта банк» и увидела, что дедушке зачислилась пенсия в сумме 13861,53 рубля, после чего в 18 часов 57 минут денежные средства в сумме 8000 рублей она перевела на свою банковскую карту. В этот же день зачислилась выплата в размере 3540,76 копеек. ДД.ММ.ГГГГ она с карты дедушки осуществила три перевода на свою банковскую карту, а именно: в 10:43 она перевела денежные средства в сумме 550 рублей, в 15:41 она перевела денежные средства в сумме 1800 рублей, в 14 часов 45 минут она перевела на свою банковскую карту денежные средства в сумме 150 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ей написала знакомая Новицкая Мария и попросила занять ей 100 рублей, она зашла в приложение АО «Почта банк» и с карты дедушки в 15 часов 01 минуту перевела по номеру телефона № 100 рублей. ДД.ММ.ГГГГ она зашла в приложение АО «Почта банк» и в 14 часов 49 минут перевела себе на банковскую карту денежные средства в сумме 1300 рублей. ДД.ММ.ГГГГ она зашла в приложение АО «Почта банк» и в 12 часов 30 минут перевела себе на банковскую карту денежные средства в сумме 1300 рублей. Все денежные средства она потратила на личные нужды и продукты питания. Денежные средства она переводила находясь по адресу: <адрес> А <адрес>. О том, что она с карты Потерпевший №1 переводила денежные средства никому не говорила. Всего ей фактически с банковского счета Потерпевший №1 было похищено 19400 рублей. Вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается. (л.д.127-130)
Так, вина Желтышевой Г.Н., помимо ее признательных показаний, в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:
Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон, согласно которым он проживает с сожительницей ФИО8 Является инвалидом второй группы, так как у него ампутированы обе ноги, в связи с чем, ежемесячно 14-15 числа получает пенсию по инвалидности в размере 17400 рублей. Пенсию получает на дебетовую банковскую карту №**1357, счет № открытую в АО «Почта банк», платежной системы «МИР». Карта привязана к номеру его мобильного телефона №. Когда на счет карты поступает пенсия ему на абонентский номер приходит смс-оповещение, однако смс-оповещение приходит только о зачислении пенсии. Когда совершаются расходные операции ему смс-оповещение не приходит. Пин-код от его карты известен ему, а также его сожительнице ФИО8, наличные денежные средства с карты снимает она, так как он не может ходить, передвигается на инвалидной коляске, из дома выходит только по необходимости. Он полностью доверяет ФИО8 и разрешает ей пользоваться его банковской картой. Также на имя ФИО8 он в банке оформил банковскую доверенность №. Ему была зачислена пенсия, о чем ему пришло смс-сообщение. ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 пошла в офис АО «Почта Банк», для того чтобы через банкомат снять пенсию с карты. Через некоторое время ФИО9 пришла домой, и рассказала, что когда она погрузила его карту в банкомат, она увидела, что баланс карты составляет 22 рубля 42 копейки, то есть на карте отсутствовали все денежные средства. В этот же день, он совместно с ФИО8 на автомобиле такси доехали до отделения банка, где ему была предоставлена выписка о движении денежных средств. В выписке было указано, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с его карты безналичным способом, через систему быстрых платежей переводились денежные средства, а также в выписке был указан получатель денежных средств- Надежда Геннадьевна Ж. После чего он понял, что денежные средства с его карты перевела его родная внучка Желтышева Н.Г. Согласно полученной выписке, с его банковской карты по мск осуществлялись переводы: ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 54 минуты, осуществлен перевод по номеру телефона, через систему быстрых платежей в сумме -3000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 06 минут, осуществлен перевод по номеру телефона, через систему быстрых платежей в сумме -2500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 57 минут, осуществлен перевод по номеру телефона, через систему быстрых платежей в сумме -8000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 43 минуты, осуществлен перевод по номеру телефона, через систему быстрых платежей в сумме -550 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 41 минуту, осуществлен перевод по номеру телефона, через систему быстрых платежей в сумме -1800 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 45 минут, осуществлен перевод по номеру телефона, через систему быстрых платежей в сумме -150 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 01 минуту, осуществлен перевод по номеру телефона, через систему быстрых платежей в сумме -100 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 49 минут, осуществлен перевод по номеру телефона, через систему быстрых платежей в сумме -2000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут, осуществлен перевод по номеру телефона, через систему быстрых платежей в сумме -1300 рублей; Таким образом, Желтышева Н.Г. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перевела со счета его банковской карты денежные средства в общей сумме 19400 рублей. Он вспомнил, что в середине июля 2023 года Желтышева Н.Г. приходила к ним в гости, находилась у них в гостях непродолжительное время. Каким образом Желтышева Н.Г. получила доступ к его счету, он не знает, так как когда Желтышева Н.Г. находилась у них в гостях, он за ее действиями не следил. Его банковская карта №**1357, находится либо у ФИО11, либо лежит в помещении в зала, на тумбе, то есть карта находилась в свободном доступе. Переводить деньги Желтышевой Н.Г. он не разрешал, сама внучка не просила у него дать или одолжить ей денег. С внучкой они совместно не проживают, последняя проживает отдельно от него, какого-либо совместного имущества у них с ней нет и не было, как и долговых обязательств, материально он от нее не зависим, своей банковской картой он внучке пользоваться не разрешал. После чего он решил обратиться в полицию по факту хищения у него денежных средств в сумме 19400 рублей с банковской карты АО «Почта Банк». Ущерб в сумме 19400 рублей для него является значительным, так как он является инвалидом, получает пенсию в размере 17400 рублей, снимает жилье, арендная плата составляет 6000 рублей, оплачивает коммунальные услуги в размере 1000 рублей, часть денежных средств тратит на продукты питания, медикаменты. (л.д.26-28)
Показаниями свидетеля ФИО8, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон, которые аналогичны показаниям потерпевшего Потерпевший №1. (л.д.32-34)
Показаниями свидетеля ФИО7, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон, согласно которым они является студенткой 3 курса «Минусинского сельскохозяйственного колледжа». У нее есть знакомая Желтышева Н.Г. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к Желтышевой Н.Г., с просьбой одолжить ей 100 рублей. После чего Желтышева Н.Г. перевела ей 100 рублей на ее банковскую карту по номеру мобильного телефона, при поступлении перевода было указано, что денежные средства переведены с «Почта Банк». О том, что денежные средства ФИО2 перевела без разрешения со счета банковской карты своего дедушки, ей известно не было. (л.д.37-38)
Показаниями свидетеля ФИО12, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон, согласно которым в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совместно с ней проживала ее родная сестра Желтышева Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. У них есть дедушка Потерпевший №1, который проживает с сожительницей ФИО8. Потерпевший №1 является инвалидом II группы, в связи с тем, что у него ампутированы обе ноги. Потерпевший №1 получает пенсию на банковскую карту АО «Почта Банк», какого числа и в каком размере зачисляется пенсия на карту последнего ей не известно, она у него никогда не интересовалась. Ей известно, что денежные средства с карты Потерпевший №1 снимает его сожительница ФИО9, так как дедушка сам ходить не может. ДД.ММ.ГГГГ она с Желтышевой Н.Г. находилась дома, в вечернее время к ним домой приехали сотрудники полиции, которые обратились к Желтышевой Н.Г. и стали выяснять переводила ли та денежные средства с карты дедушки Потерпевший №1 После чего сотрудники полиции попросили Желтышеву Н.Г. проехать в отдел полиции. После того, как Желтышева Н.Г. приехала домой, рассказала ей, что когда-то находилась в гостях у дедушки, она взяла пенсионную карту Потерпевший №1, установила на свой мобильный телефон приложение АО «Почта Банк», ввела данные карты в приложении, тем самым зарегистрировала личный кабинет, то есть получила доступ к счету последнего. После чего, в период с июля 2023 по август 2023 переводила со счета банковской карты дедушки денежные средства на свою банковскую карту. В какие даты и в каких суммах Желтышева Н.Г. совершала переводы ей не известно. Ей известно, что общая сумма похищенных денежных средств составляет 19400 рублей. Она к хищению денежных средств у Потерпевший №1 никакого отношения не имеет. (л.д.52-54)
Показаниями свидетеля ФИО13, данными в судебном заседании, согласно которым она работает в должности финансового эксперта в банке АО «Почта Банк». Ей известно, что в банке АО «Почта банк» обслуживается клиент Потерпевший №1, у которого открыта дебетовая банковская карта. Потерпевший №1 обращался в указанный банк для получения выписки по его банковскому счету, поскольку со счета последнего пропали денежные средства.
Заявлением Потерпевший №1, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он просит привлечь к установленной законом ответственности Желтышеву Н.Г., которая совершила хищение денежных средств с его банковского счета, причинив значительный материальный ущерб. (л.д.10)
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с прилагаемой фототаблицей, согласно которому установлено, что местом происшествия является дом, расположенный по адресу: <адрес>. (л.д.11-15)
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с прилагаемой фототаблицей, с участием Желтышевой Н.Г., защитника Поломошнова С.Л. по адресу: <адрес> А, была осмотрена квартира, в которой Желтышева Н.Г., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ переводила через мобильное приложение денежные средства со счета карты Потерпевший №1 (л.д.16-20)
Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой фототаблицей, согласно которому у потерпевшего Потерпевший №1, изъяты: уведомление о реквизитах банковского счета, заявление-распоряжение на выполнение операции «блокировка карты» (л.д.60-62)
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с прилагаемой фототаблицей, согласно которому осмотрена выписка по сберегательному счету ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, распоряжение о переводе денежных средств, уведомление о реквизитах банковского счета, заявление-распоряжение на выполнение операции «блокировка карты» (л.д.63-72), осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами (л.д.74/)
Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, с прилагаемой фототаблицей, согласно которогму у свидетеля ФИО7, изъяты: скриншот чека ПАО «Сбербанк» на сумму 100 рублей, реквизиты банковской карты ПАО «Сбербанк» (л.д.42-44)
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с прилагаемой фототаблицей, согласно которому осмотрены скриншоты чека ПАО «Сбербанк», реквизиты банковской карты ПАО «Сбербанк» (л.д.47-48), признаны вещественными доказательствами (л.д.49)
Постановлением врио начальника Межмуниципального отдела МВД России «Минусинский» подполковник полиции ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что в МО МВД России «Минусинский» представлены документы отражающие результаты оперативно-розыскной деятельности, для использования в качестве доказательств по уголовному делу №, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ. (л.д.108)
Постановлением Минусинского городского суда ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «наведение справок», согласно которому разрешено проведение оперативно-розыскных мероприятий «наведение справок» и получение информации о движении денежных средств по банковскому счету №, оформленного на имя Желтышевой Н.Г. за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (л.д.111)
Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с прилагаемой фототаблицей, согласно которому осмотрен компакт-диск, на котором содержится выписка по дебетовой карте ПАО «Сбербанк», на имя Желтышевой Н.Г. (л.д.113-117), компакт-диск признан вещественным доказательством (л.д.118)
Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, с прилагаемой фототаблицей, согласно которому у подозреваемой Желтышевой Н.Г. изъята выписка по дебетовой карте ПАО «Сбербанк» (л.д.93-94)
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с прилагаемой фототаблицей, согласно которому осмотрена выписка по дебетовой карте ПАО «Сбербанк», содержащая сведения о переводах денежных средств с банковского счета АО «Почта Банк», с участием Желтышевой Н.Г. защитника Поломошнова С.Л. (л.д.96-103), выписка признана вещественным доказательством (л.д.105)
Оценивая вышеприведенные доказательства, суд признает показания потерпевшего и свидетелей достоверными, поскольку они логичны, последовательны, непротиворечивы, причин оговаривать Желтышеву Н.Г. потерпевший и свидетели не имеют.
Документальные доказательства соответствуют требованиям УПК РФ, сомнений в достоверности не вызывают.
Таким образом, анализируя вышеприведенные доказательства, суд признает каждое из них относимым, допустимым, а в совокупности достаточными для принятия решения о виновности Желтышевой Н.Г.
Суд квалифицирует действия Желтышевой Н.Г. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).
При этом квалифицирующий признак – с причинением значительного ущерба гражданину нашел свое полное подтверждение.
По смыслу закона значительный ущерб гражданину, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.
Значительность ущерба потерпевшему подтверждается показаниями последнего, что причиненный ущерб является значительным, с учетом дохода, при этом денежные средства были похищены с банковского счета, что не оспаривается подсудимой.
В отношении инкриминируемого деяния, суд признает Желтышеву Н.Г. вменяемой, поскольку с учетом исследованных документов и наличия у нее логического мышления, активного адекватного речевого контакта, правильного восприятия окружающей обстановки, оснований сомневаться в ее способности осознавать характер своих действий и руководить ими, не имеется.
При определении вида и размера наказания Желтышевой Н.Г. суд руководствуясь положениями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности, обстоятельства совершенного преступления, относящихся к категории тяжких, данные о личности подсудимой, которая не судима, имеет место постоянного проживания, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-нарколога, у врача – психиатра не состоит, учится, по месту учебы характеризуется положительно. Суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой, на условия ее жизни.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, в соответствии со ст. 61 УК РФ, судом признаны, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, состояние здоровья подсудимой, молодой возраст подсудимой, наличие положительных характеристик.
Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимой, отсутствуют.
Суд убежден, что целям восстановления социальной справедливости, а также исправления и перевоспитания подсудимой Желтышевой Н.Г., не оспаривающей факт совершения рассматриваемого преступления, раскаявшейся в содеянном, предупреждения совершения ею новых преступлений, в полной мере соответствует наказание в виде лишения свободы.
При этом суд приходит к выводу о возможности исправления Желтышевой Н.Г. без реального лишения свободы, применения к ней положений ст. 73 УК РФ с установлением испытательного срока, в течение которого она должна доказать свое исправление, а также возложением на последнюю, с учетом ее возраста, трудоспособности и состояния здоровья, соответствующих обязанностей.
С учетом фактических обстоятельств совершенного Желтышевой Н.Г. преступления, степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ, ст. 53.1 УК РФ, а так же для назначения Желтышевой Н.Г. наказания в виде реального лишения свободы, другого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, дополнительного наказания в виде штрафа или ограничения свободы.
При этом, наказание Желтышевой Н.Г. подлежит назначению с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Так, смягчающими наказание Желтышевой Н.Г. обстоятельствами признаны: активное способствование раскрытию и расследованию преступления; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (пп. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ), отягчающие обстоятельства отсутствуют.
Согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд вправе, при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления, при условии, что за совершение преступления, указанного в ч. 4 ст. 15 УК РФ, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание.
Подсудимая Желтышева Н.Г., ее защитник Поломошнов С.Л., ходатайствовали перед судом о применении в отношении Желтышевой Н.Г. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, о снижении категории совершенного ею преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с тяжкого преступления на преступление средней тяжести, потерпевший Потерпевший №1, государственный обвинитель полагали возможным применить в отношении Желтышевой Н.Г. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, о снижении категории совершенного ею преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с тяжкого преступления на преступление средней тяжести.
Как следует из материалов уголовного дела и установлено в судебном заседании, Желтышева Н.Г. ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, характеризуются исключительно положительно, учится, добровольно в полном объеме возместила причиненный преступлением ущерб, потерпевший фактически примирился с последней.
При указанных обстоятельствах, на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ, учитывая: наличие совокупности -смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств; фактические обстоятельства совершенного преступления, влияющие на степень его общественной опасности; способ совершения данного преступления; степень реализации преступных намерений и характер наступивших последствий, а также с учетом того, что по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ назначенное Желтышевой Н.Г. наказание не может превышать четырех лет лишения свободы, суд полагает возможным изменить категорию совершенного Желтышевой Н.Г. преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с тяжкого преступления на преступление средней тяжести.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Потерпевшим Потерпевший №1, заявлено письменное ходатайство о прекращении в отношении Желтышевой Н.Г. уголовного дела за примирением сторон, так как причиненный ему (Потерпевший №1) преступлением вред возмещен в полном объеме, претензий к Желтышевой Н.Г. он не имеет.
В свою очередь, подсудимая и защитник также выразили согласие на прекращение уголовного дела и уголовного преследования за примирением с потерпевшим, соответствующие правовые последствия подсудимой разъяснены и понятны.
При указанных обстоятельствах, поскольку инкриминируемое подсудимой деяние, в силу применения судом положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, отнесено к категории преступлений средней тяжести, потерпевший и подсудимая примирились между собой, Желтышева Н.Г. не судима, в целях реализации диспозитивных прав как подсудимой, так и потерпевшего, суд, приходит к выводу о наличии оснований для освобождения Желтышевой Н.Г. от назначенного наказания на основании ст. 76 УК РФ.
Производство по гражданскому иску потерпевшего Потерпевший №1 подлежит прекращению в связи с полным возмещением причиненного указанному лицу ущерба и отказом гражданского истца от заявленных исковых требований.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает’ в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Желтышеву Надежду Геннадьевну виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.
В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Желтышевой Н.Г. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, обязав осужденную в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически – не менее одного раза в месяц, являться на регистрационную отметку в указанный орган.
На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного Желтышевой Н.Г. преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с тяжкого преступления на преступление средней тяжести.
Желтышеву Надежду Геннадьевну от назначенного наказания освободить на основании ст. 76 УК РФ, п. 2 ч. 5 ст. 302 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим Потерпевший №1
Меру пресечения в отношении Желтышевой Н.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу, отменить.
Производство по гражданскому иску потерпевшего Потерпевший №1 к Желтышевой Н.Г. прекратить в связи с отказом гражданского истца от поддержания заявленных исковых требований.
Вещественные доказательства, по вступлении приговора в законную силу: хранящиеся в материала уголовного дела- хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд Красноярского края в течение 15-ти суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий – судья Гаврилюк Л.А.
СвернутьДело 2-2780/2021 ~ М-2366/2021
В отношении Желтышевой Н.Г. рассматривалось судебное дело № 2-2780/2021 ~ М-2366/2021, которое относится к категории "Споры, возникающие из семейных правоотношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Минусинском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Шкариным Д.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из семейных правоотношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Желтышевой Н.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 декабря 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Желтышевой Н.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие, возникающие из семейных отношений →
О социальной поддержке детей-сирот или оставшихся без попечения родителей →
Иные споры, возникающие при реализации Федерального закона "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей"
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо