logo

Желудов Владимир Сергеевич

Дело 2-169/2014 ~ М-62/2014

В отношении Желудова В.С. рассматривалось судебное дело № 2-169/2014 ~ М-62/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Шацком районном суде Рязанской области в Рязанской области РФ судьей Лощининым В.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Желудова В.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 апреля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Желудовым В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-169/2014 ~ М-62/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.02.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Рязанская область
Название суда
Шацкий районный суд Рязанской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лощинин Вячеслав Николаевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
08.04.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Акционерный коммерческий банк "Банк Москвы"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Желудов Владимир Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело 2-169/2014 ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Шацк Рязанской области 08 апреля 2014 года

Шацкий районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Лощинина В.Н.,

при секретаре Ойцевой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Шацком районном суде Рязанской области гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество), далее АКБ «Банк Москвы» ОАО к Ж.В.С. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Банк Москвы» ОАО обратился в суд с иском к ответчику Ж.В.С., с требованием взыскать с него задолженность по кредитному договору в сумме ...., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» ОАО и Ж.В.С. был заключен кредитный договор № (далее Договор). В соответствии с условиями договора истец выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности, кредит в сумме ... руб. на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ., с процентной ставкой 24,9 % годовых. Далее истец указывает, что согласно условиям договора ответчик обязан осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами, включающими в себя сумму части основного долга, а так же начисленных процентов. Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей определены Договором. Размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в твердой сумме, а последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа. Согласно договору, истец имеет право требовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по договору. В соответствии с условиями договора, Ж.В.С. был выдан кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик нарушил обязательства, установленные договором, и уклоняется от его надлежащего исполнения, в связи с чем возникла просроченная задолженность по Договору. Истец уведомлял ответчика Ж.В.С. о необ...

Показать ещё

...ходимости погашения имеющейся задолженности, но никаких мер по погашению задолженности ответчик не предпринял. В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. размер требований истца составляет ...., и состоит из суммы просроченной задолженности по основному долгу – ...., суммы процентов подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности – ...., суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – .... Так же АКБ «Банк Москвы» просит взыскать в свою пользу госпошлину, уплаченную за подачу искового заявления в сумме ....

В судебное заседание представители истца АКБ «Банк Москвы» ОАО не явились, о дне, времени, месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителей истца, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражают.

Ответчик Ж.В.С. в судебное заседание не явился, суд считает его о времени и месте рассмотрения дела уведомленным надлежащим образом. Об уважительности неявки в суд не сообщил, возражений на иск в суд не представил, о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие не просил.

По определению суда, на основании ч.1 ст.233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы гражданского дела, считает, что исковые требования АКБ «Банк Москвы» ОАО удовлетворяет полностью.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору, применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (т.е. ст.ст. 807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.

Согласно разъяснений, данных в п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 08 октября 1998г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

В судебном заседании установлено, что ответчик Ж.В.С. ДД.ММ.ГГГГ заключил с истцом кредитный договор №, и истец предоставил ему потребительский кредит на сумму ... руб. под 24,9 % годовых, со сроком возврата – ДД.ММ.ГГГГг., с ежемесячным аннуитетным платежом ... руб., последним платежом ...., с обязательством погашать задолженность по кредиту в соответствии с графиком платежей по потребительскому кредиту (п.п. 1.1, 1.2.1, 3.1.4, 3.1.5, 3.1.6 Договора, график погашения кредита). В соответствии с п.4.1 Договора, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользованием кредитом на условиях, установленных настоящим Договором, Заемщик обязан заплатить Банку неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 руб. в день, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения Заемщиком (включительно). При нарушении требований п.п. 3.1.7 Договора, Заемщик до наступления следующей (ближайшей) даты погашения, вносит на счет – просроченную часть задолженности, включающую в себя часть основного долга, начисленные проценты за пользованием кредитом; - проценты за пользованием кредитом, начисленные на просроченную часть основного долга; - сумму неустойки (п.п. 4.2. Договора). Согласно п.п. 4.3 и 4.4 Договора в случае, если сумма внесенного/произведенного Заемщиком платежа достаточна для оплаты ежемесячного аннуитетного платежа, установленного Договором, в полном объеме, погашение задолженности по кредиту осуществляется в следующей очередности: в первую очередь –на возмещение операционных и других банковских расходов, уплату комиссий, штрафов и неустоек, предусмотренных Договором, во вторую очередь – уплату срочных процентов по кредиту, в третью очередь – погашение срочной задолженности по основному долгу. В случае если сумма внесенного/произведенного платежа недостаточна для оплаты ежемесячного аннуитетного платежа, установленного Договором, в полном объеме, а так же при возникновении/наличии просроченной задолженности сумма внесенного Заемщиком платежа направляется: в первую очередь – на погашение просроченной задолженности по основному долгу, во вторую очередь – погашение просроченных процентов по кредиту, в третью очередь – погашение процентов по просроченной задолженности по основному долгу, в четвертую очередь – погашение начисленных срочных процентов по кредиту, в пятую очередь – погашение срочной задолженности по основному долгу, в шестую очередь – погашение операционных и других банковских расходов, уплату комиссий, штрафов и неустоек, предусмотренных Договором. Согласно разделу 7 Договора потребительского кредита, ответчик Ж.В.С. обязан: надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по договору, в том числе в порядке и сроки установленные договором; - осуществить возврат суммы кредита в полном объеме; - уплачивать проценты за пользование кредитом за весь фактический срок пользования кредитом, начисляемые истцом, начиная с даты, следующей за датой фактического предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно; - уплатить комиссии и неустойки, предусмотренные договором; возмещать Банку операционные и другие банковские расходы, связанные с исполнением условий Договора; при предъявлении письменного требования о досрочном исполнении обязательств по Договору по основаниям, предусмотренным нормами действующего законодательства РФ, досрочно вернуть кредит, уплатить начисленные проценты за пользование кредитом, комиссии и сумму неустойки, иные платежи в соответствии с Договором на позднее 14 календарных дней с даты предъявления письменного требования; оплачивать установленные на дату подписания Договора комиссии и платежи, связанные с Договором, а также возмещать любые возможные расходы по взысканию задолженности, в том числе расходы на досудебное урегулирование спора, судебные издержки и расходы на представительство интересов Банка. Согласно раздела 7 Договора, Банк вправе потребовать от Заемщика полного досрочного исполнения обязательств по Договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, а также рассчитанных сумм комиссии и неустоек, иных платежей в соответствии с Договором в случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются: кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением заемщика Ж.В.С. на перечисление денежных средств, графиком платежей по потребительскому кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ, информацией о расходах заемщика и полной стоимости потребительского кредита, анкетой-заявлением № от ДД.ММ.ГГГГ., выпиской за ДД.ММ.ГГГГ., паспортом Ж.В.С.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона.

В силу ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течении которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно, любой момент такого периода.

Ответчик Ж.В.С. (заемщик) в нарушение условий кредитного договора свои обязанности перед истцом не исполняет и платежи в погашение предоставленного кредита производит не вовремя и не полностью. Указанные обстоятельства подтверждены – расчетом просроченной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., выпиской по счету с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., требованием о досрочном погашении кредита от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчета, задолженность ответчика Ж.В.С. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет .... и состоит из просроченного основного долга – ...., просроченных процентов – ...., неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту – ....

В соответствии с п. 6.1 Договора, АКБ «Банк Москвы» ОАО вправе потребовать полного досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов, неустоек, в том числе и в случае возникновения у Заемщика просроченной задолженности по Договору сроком более 6 календарных дней, начиная с даты ее возникновения.

Исследованные судом доказательства в их совокупности свидетельствуют о том, что деньги по кредитному договору ответчиком Ж.В.С. в АКБ «Банк Москвы» ОАО были получены; ответчик Ж.В.С. условий и обязательства по кредитному договору не исполняет.

Суд считает, что с ответчика Ж.В.С. УВ.С. в пользу АКБ «Банк Москвы» ОАО подлежит взысканию задолженность по договору кредита № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме ...

Суд так же считает, что с ответчика Ж.В.С., на основании ст.98 ГПК РФ, надлежит взыскать в пользу АКБ «Банк Москвы» расходы, понесенные истцом по оплате госпошлины в суд за подачу искового заявления в сумме .... Размер госпошлины подтвержден платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с Ж.В.С. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) задолженность в размере ... руб. ...., из которых просроченная задолженность по основному долгу в размере ...., проценты по просроченной задолженности в размере ...., неустойка за нарушение сроков уплаты по кредиту в размере ...., и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в сумме ...

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения; заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Шацкий районный суд Рязанской области.

Председательствующий: судья ...

...

...

...

...

...

Свернуть
Прочие