logo

Женеева Светлана Николаевна

Дело 2-1048/2022 ~ М-1011/2022

В отношении Женеевой С.Н. рассматривалось судебное дело № 2-1048/2022 ~ М-1011/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кугарчинском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Елькиной Е.Д. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Женеевой С.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 ноября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Женеевой С.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1048/2022 ~ М-1011/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.10.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Кугарчинский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Елькина Е.Д.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
21.11.2022
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО "Совкомбанк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Женеева Светлана Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2022 года с. Мраково РБ

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи : Елькиной Е.Д.

при секретаре : Павленко А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1048/2022 по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Женеевой С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратились в суд с иском к Женеевой С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование иска, что между Банком и Женеевой С.Н. ДД.ММ.ГГГГ г. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № ...., по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 550 481,08 руб. под 19,4 % годовых сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства <данные изъяты>

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита( части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ., на ДД.ММ.ГГГГ. суммарная продолжительность проср...

Показать ещё

...очки составляет 298 дней.

Пророченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ., на ДД.ММ.ГГГГ. суммарная продолжительность просрочки составляет 281 дней.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. общая сумма задолженности составляет 451 481,78 руб., из них:, комиссия за смс–информирование -745 руб.,, просроченные проценты- 36075,08 руб., просроченная ссудная задолженность- 386401,04 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду- 1466,84 руб., неустойка на остаток основного долга- 25300,13 руб., неустойка на просроченную ссуду- 1493,69 руб.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 451 481,78 руб., обратить взыскание на предмет залога, транспортное средство <данные изъяты> установив начальную продажную цену в размере 222900,64 руб., способ реализации- с публичных торгов, взыскать госпошлину в размере 13 714,82 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Женеева С.Н. в судебное заседание не явилась, будучи извещенной судом надлежащим образом, вернулся конверт с отметкой «истек срок хранения».

Согласно ч. 1 ст. 115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

Судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки (ч. 1 ст. 116 ГПК РФ).

Согласно материалам дела, ответчик на момент рассмотрения спора зарегистрирована по адресу: Республика <адрес>, что подтверждается адресной справкой от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места жительства в пределах Российской Федерации", ст. 27 Конституции РФ гражданин вправе выбирать сам место своего жительства. Регистрационный учет согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713 устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, носит уведомительный характер и отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания либо жительства.

Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденным Постановлением Правительства РФ N 221 от 15 апреля 2005 года, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения неполученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем.

Извещения о времени и месте судебного заседания, направленное судом ответчикам по указанному выше адресу, возвращены по истечении срока хранения, о чем свидетельствуют конверты с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Исходя из изложенного, суд пришел к выводу о наличии надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного разбирательства.

Согласно ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив и оценив материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что между Банком и Женеевой С.Н. ДД.ММ.ГГГГ г. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № ...., по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 550 481,08 руб. под 19,4 % годовых сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства <данные изъяты>

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита( части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ., на ДД.ММ.ГГГГ. суммарная продолжительность просрочки составляет 298 дней.

Пророченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ., на ДД.ММ.ГГГГ. суммарная продолжительность просрочки составляет 281 дней.

В силу ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Банком было направлено требование в адрес ответчика о досрочном возврате всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, которое ответчиком по настоящее время оставлено без ответа и удовлетворения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. общая сумма задолженности составляет 451 481,78 руб., из них:, комиссия за смс–информирование -745 руб.,, просроченные проценты- 36075,08 руб., просроченная ссудная задолженность- 386401,04 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду- 1466,84 руб., неустойка на остаток основного долга- 25300,13 руб., неустойка на просроченную ссуду- 1493,69 руб.

Указанный расчет задолженности проверен судом и признан правильным, ответчик указанный расчет не оспорила, в соответствии со ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств того, что задолженность по кредитному договору составляет иную сумму либо отсутствует, Женеева С.Н. не представила.

На основании вышеизложенного, суд полагает необходимым взыскать с ответчика указанные суммы задолженности.

Согласно п. 10 Кредитного договора, п. 5.4 Заявления-оферты в обеспечении исполнения кредитных обязательств перед Банком, в качестве предмета залога установлен автомобиль <данные изъяты>

Согласно учетной карточке ТС, представленной по запросу суда, следует, что право собственности на спорный автомобиль зарегистрирован за Женеевой С.Н.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно п. 2 ст. 346 ГК РФ, залогодатель вправе отчуждать предмет залога, передавать его в аренду или безвозмездное пользование другому лицу либо иным образом распоряжаться им только с согласия залогодержателя.

На основании п. 1 ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Порядок реализации заложенного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, с публичных торгов (реализация заложенного имущества с публичных торгов) на основании решения суда определен ст. 350.2 ГК РФ и предусматривает действия судебного пристава-исполнителя.

Суд с учетом указанных норм приходит к выводу о том, что надлежит обратить взыскания на заложенный автомобиль, определив способ реализации имущества -публичные торги.

Применив положения п. 8.14.9 Общих условий кредитования по залогам ТС Банк посчитал дисконт в размере 49,82 %( за первый месяц-7%, за второй месяц-5%, за каждый последующий месяц 2%) и определил начальную продажную стоимость в размере 222900,64 руб. Поскольку ответчиком данная стоимость не оспорена, суд полагает возможным принять данный расчет за основу и установить начальную продажную стоимость авто на торгах в размере 222900,64 руб.

Статьей 98,103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу. Тем самым в пользу Банка подлежат взысканию расходы по госпошлине оплаченные истцом по платежному поручению № <данные изъяты>. в размере 13 714,82 руб.

Руководствуясь ст.ст.56, 67, 194- 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Женеевой С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, – УДОВЛЕТВОРИТЬ.

Взыскать с Женеевой С.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес> (паспорт серия <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» ( ИНН ...., ОГРН <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № <данные изъяты>. : комиссия за смс–информирование -745 руб.,, просроченные проценты- 36075,08 руб., просроченная ссудная задолженность- 386401,04 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду- 1466,84 руб., неустойка на остаток основного долга- 25300,13 руб., неустойка на просроченную ссуду- 1493,69 руб., а также расходы по госпошлине в размере 13 714,82 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество- автотранспортное средство <данные изъяты> принадлежащий Женеевой ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженке <адрес>, зарегистрированной по адресу: Республика <адрес> (паспорт серия <данные изъяты> определив способ реализации заложенного имущества - публичные торги и установить начальную продажную цену в размере 222 900,64 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ, путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья : Е.Д.Елькина

Решение суда в окончательной форме изготовлено 22 ноября 2022 года.

Свернуть
Прочие