Жеребило Людмила Николаевна
Дело 2-392/2024 ~ М-355/2024
В отношении Жеребило Л.Н. рассматривалось судебное дело № 2-392/2024 ~ М-355/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Кантемировском районном суде Воронежской области в Воронежской области РФ судьей Маликиным М.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Жеребило Л.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 октября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жеребило Л.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
дело № 2-292/2024
36RS0019-01-2024-000609-82
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
Воронежская область
р.п. Кантемировка «24» октября 2024 года
Кантемировский районный суд, Воронежской области в составе председательствующего по делу судьи Маликина М.А.;
при секретаре Пасленовой Н.В.;
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Федяниной Татьяны Викторовны, действующей, в том числе в интересах Куликовой Валерии Дмитриевны, Федянина Алексея Владимировича к Рязановой Марине Николаевне, Жеребило Людмиле Николаевне, Сидорову Василию Николаевичу, Куприкову Александру Викторовичу, Куприковой Ольге Борисовне, Куприкову Дмитрию Александровичу, Куприкову Илье Александровичу, Куприковой Елизавете Александровне, Администрации Писаревского сельского поселения, Кантемировского муниципального района, Воронежской области о прекращении права общей долевой собственности, признании права общей долевой собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с исковым заявлением, в котором просит право общей долевой собственности, изменить статус жилого помещения на дом блокированной застройки.
17.10.2024 года судебное заседание было отложено в том числе, по причине неявки истцов, которыми ходатайств об отложении, рассмотрении дела в их отсутствие, не заявлялось.
Согласно ст. 222 ГПК РФ, следует, что «Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не тр...
Показать ещё...ебует рассмотрения дела по существу».
Так как истцы и их представитель, надлежащим образом извещенные о времени, дате и месте судебного заседания не явились в суд по вторичному вызову, ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, то при таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявления Федяниной Татьяны Викторовны, действующей, в том числе в интересах Куликовой Валерии Дмитриевны, Федянина Алексея Владимировича к Рязановой Марине Николаевне, Жеребило Людмиле Николаевне, Сидорову Василию Николаевичу, Куприкову Александру Викторовичу, Куприковой Ольге Борисовне, Куприкову Дмитрию Александровичу, Куприкову Илье Александровичу, Куприковой Елизавете Александровне, Администрации Писаревского сельского поселения, Кантемировского муниципального района, Воронежской области о прекращении права общей долевой собственности, признании права общей долевой собственности, оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Настоящее определение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда путем принесения частной жалобы в течение 15 суток с момента его вынесения.
Судья М.А. Маликин
Свернуть