Жерякова Вера Павловна

Дело № 2-311/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2012 года р.п. Беково

Бековский районный суд Пензенской области в составе

судьи Смысловой М.В.,

при секретаре Балашовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сурковой Н.П. к Жеряковой В.П., Куршевой Т.П. о включении домовладения в состав наследственного имущества,

установил:

Суркова Н.П. обратилась в Бековский районный суд Пензенской области с иском к Жеряковой В.П., Куршевой Т.П. о включении жилого дома в состав наследственного имущества, указав в иске, что ее родители ФИО1 и ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ году с разрешения исполкома Ивановского сельсовета Бековского района Пензенской области на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, построили жилой дом, в котором проживали постоянно, пользовались и владели им. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 После ее смерти ФИО1 фактически принял наследство, продолжал проживать в данном доме, платил налоги и коммунальные платежи. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 Наследниками к имуществу ФИО1 являются Суркова Н.П., Жерякова В.П. и Куршева Т.П. Решением Бековского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия Сурковой Н.П. наследства после смерти отца ФИО1 Просит включить в состав наследства открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий ему на права собственности на день открытия наследства жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Суркова Н.П. иск уточнила и просила включить в состав наследства открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее ему на права собственности на день открытия наследства домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. Доводы, изложенные в иске, подтвердила. Пояснила, что ее родители в ДД.ММ.ГГГГ на выделенном решением исполкома Ивановского сельсовета земельном участке по <адрес> на личные денежные средства своими силам...

...и построили жилой дом и с надворными постройками. В данном жилом доме родители проживали постоянно, после смерти ФИО2, ФИО1 проживал данном доме один. Земельный участок по <адрес> был предоставлен ФИО1 в собственность в 1992 году. Просит включить в состав наследства открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее ему на права собственности на день открытия наследства домовладение, расположенное по адресу: <адрес>.

Представитель истца Астахова В.В. иск поддержала, доводы, изложенные в иске, подтвердила.

Ответчик Жерякова В.П. пояснила, что находит иск подлежащим удовлетворению. Пояснила, что домовладение по <адрес> было построено ее родителями ФИО2 и ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ на пустом земельном участке. В данном доме родители проживали постоянно. После смерти мамы – ФИО2 в наследство никто не вступал и фактически наследство принял отец – ФИО1, который продолжал проживать в данном доме, оплачивал коммунальные услуги, налоги, принимал меры к сохранности данного дома.

Ответчик Курышева Т.П. представила заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Третье лицо нотариус Бековского нотариального округа ФИО10 в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. В заявлении указала, что с решением суда согласна.

Третье лицо Администрация Ивановского сельсовета Бековского района Пензенской области представило заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя администрации.

Заслушав стороны, представителя истца, оценив собранные доказательства, суд приходит к следующему.

Из справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак.

В судебном заседании было установлено, что супруги ФИО1 и ФИО2 в период проживания в зарегистрированном браке, ведения общего хозяйства в ДД.ММ.ГГГГ на выделенном земельном участке по адресу: <адрес> на совместные денежные средства построили жилой дом и надворные постройки.

Приобретенным (построенным) домовладением, расположенным по адресу: <адрес> супруги ФИО1 и ФИО2 пользовались на праве общей совместной собственности и проживали в данном доме. Данное обстоятельство подтверждается данными архивных справок от ДД.ММ.ГГГГ №, №, данными из похозяйственных книг № за период с ДД.ММ.ГГГГ, № за период ДД.ММ.ГГГГ года, справок администрации Ивановского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.

Так же факт строительства домовладения и пользование им подтверждается и пояснениями сторон по делу.

Из технического паспорта, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, кадастрового паспорта, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что общая площадь жилого дома, ДД.ММ.ГГГГ постройки, расположенного по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты>., жилая – <данные изъяты> общая инвентаризационная стоимость по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>; из технического заключения от ДД.ММ.ГГГГ о состоянии жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> следует, что несущие и ограждающие строительные конструкции здания находятся в удовлетворительном состоянии, обследованное здание построено в соответствии с правилами производства работа, принятые технические решения соответствуют требованиям строительных норм и правил. Обследованное здание (жилой дом) представляет собой капитальное строение. Обследованное здание по своему состоянию строительных конструкций находится в удовлетворительном состоянии, пригодно для эксплуатации (проживания).

Постановлением Главы администрации Ивановского сельсовета Бековского района Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О точном адресе домовладения» следует, что жилому дому, принадлежащему ФИО1, присвоен адрес: <адрес>.

Из постановления администрации Ивановского сельсовета Бековского района Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельства о праве собственности на землю № № от ДД.ММ.ГГГГ, постановления администрации Ивановского сельсовета Бековского района Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ №, выписки из государственного кадастра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок площадью <данные изъяты> местоположением: <адрес> предоставлен постановлением администрации Ивановского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в собственность для ведения личного подсобного хозяйства.

Из решения Бековского районного суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, следует, что постановлено установить факт принятия Сурковой Н.П. наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на вещь созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Согласно п.п. 1, 4 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

Согласно ст. 20 Кодекса законов о браке и семье РСФСР утвержденного Верховным Советом РСФСР 30 июля 1969 года имущество, нажитое супругами во время брака, является их общей совместной собственностью. Супруги имеют равные права владения, пользования и распоряжения этим имуществом.

В соответствии со ст. 39 СК РФ имущество, нажитое во время брака, является совместной собственностью супругов и если иное не предусмотрено договором между супругами, при определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными.

В судебном заседании было установлено, что супруги ФИО1 и ФИО2 брачный договор или соглашение о разделе имущества, определении долей не заключали.

Согласно ч.1 ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Следовательно, гражданские права и обязанности возникают в частности из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Следовательно, приобретенное (построенное) супругами ФИО1 и ФИО2 домовладение по адресу: <адрес> являлось их совместной собственностью, и доли супругов в данной собственности составляют по <данные изъяты>

Из сообщений Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что информация о правах на объект недвижимого имущества: жилой дом, земельный участок по адресу: <адрес> не может быть предоставлена, поскольку в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации прав на этот объект отсутствует.

Из справки о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании было установлено и суд признает, что наследодатель ФИО2 ко дню смерти владела, пользовалась и распоряжалась на праве собственности <данные изъяты> домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.

Статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

В соответствии со ст. 532 ГК РСФСР (действующей на дату смерти ФИО11) при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

В соответствии с п. п. 1,2 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии с п. 1 ст. 1142 наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании было установлено, что наследниками первой очереди к имуществу ФИО2 являлись: муж ФИО1, дети: Суркова Н.П., Жерякова В.П., Куршева Т.П., что подтверждается данными справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о браке от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о браке от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Статьей 1153 (пункт 1) ГК Российской Федерации определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследники первой очереди к имуществу ФИО10 – Суркова Н.П., Жерякова В.П., Куршева Т.П. наследство не принимали, что подтверждается данными сообщения нотариуса ДД.ММ.ГГГГ №, из которого следует, что в делах нотариуса наследственное дело к имуществу ФИО2 не открывалось.

В судебном заседании было установлено, что наследник первой очереди к имуществу наследодателя ФИО2 – ФИО1 после смерти ФИО2 продолжил проживать в доме, расположенном по адресу: <адрес>, оплачивал коммунальные услуги и налог на имущество, что подтверждается пояснениями сторон, исследованными в судебном заседании квитанциями об оплате коммунальных услуг, налога на имущество.

При указанных обстоятельствах суд находит, что из действий ФИО1 усматривается, что он как наследник к имуществу ФИО2 не отказался от наследства, а выразил волю приобрести его. Действия ФИО1 по фактическому принятию наследства были совершены в пределах срока, установленного ст. 1154 ГК РФ для принятия наследства.

Следовательно, ФИО1 фактически принял наследство после смерти ФИО2, поскольку совершил действия направленные на его принятие, а именно вступил во владение и управление наследственным имуществом, совершил действия, направленные на сохранение наследственного имущества и обеспечивающие его нормальное использование, оплатил из своих средств расходы на содержание наследственного имущества.

Из материалов дела не следует, ответчиками в судебное заседание не представлены доказательства, подтверждающие иное, и об истребовании данных доказательств он не ходатайствовал.

Из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что наследодатель ФИО1 ко дню смерти владел, пользовался и распоряжался на праве собственности домовладением, расположенным по адресу: <адрес>, поэтому данное имущество подлежит включению в состав наследства открывшегося со смертью ФИО1, а иск Сурковой Н.П. о включении домовладения в состав наследственного имущества подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ,

решил:

Иск Сурковой Н.П. к Жеряковой В.П., Куршевой Т.П. о включении домовладения в состав наследственного имущества удовлетворить.

Включить в состав наследства ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее ему на праве собственности на день открытия наследства домовладение, расположенное по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Бековский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 03 декабря 2012 года.

Судья

Дело № 2-44/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2013 г р.п.Беково

Бековский районный суд Пензенской области в составе

председательствующего судьи Левиной Л.В.,

при секретаре Тараевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании р.п.Беково гражданское дело по иску Жерякова В.А., Жеряковой В.П. к администрации Ивановского сельсовета Бековского района Пензенской области об изменении вида жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Жеряков В.А., Жерякова В.П. обратились в Бековский районный суд Пензенской области к администрации Ивановского сельсовета Бековского района Пензенской области с иском об изменении вида жилого помещения.

В заявлении указали, что ДД.ММ.ГГГГ по договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан приобрели в собственность у ОА «Ивановское» жилое помещение в общую совместную собственность, расположенное по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты>, в том числе жилой – <данные изъяты>, в составе семьи на 4 человек, которым они пользуются и распоряжаются на праве собственности. Договор приватизации был зарегистрирован в администрации совета реестре за № от ДД.ММ.ГГГГ

В настоящее время они решили зарегистрировать свое право в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, однако выяснилось, что в договоре указано, что в собственность они приобрели квартиру.

В действительности по договору был приобретен жилой дом, т.е. индивидуально – определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения бытовых и ин...

...ых нужд, связанных с проживанием в таком помещении.

Неправильное указание в договоре вида жилого помещения не дает возможности зарегистрировать право собственности. Иным способом изменить вид жилого помещения не представляется возможным в связи с ликвидацией предприятия.

В связи с этим просит суд признать жилое помещение, приобретенное ими по договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, в составе семьи из 4 человек, расположенное <адрес> - жилым домом, расположенным по этому же адресу.

В судебном заседании истец Жеряков В.А. поддержал заявленные требования и подтвердил изложенные в заявлении обстоятельства. Пояснив при этом, что в указанный жилой дом они вселились в ДД.ММ.ГГГГ, который н был предоставлен совхозом «Яковлевский», в ДД.ММ.ГГГГ был приватизирован на 4 –х членов семьи, с момента приватизации и до настоящего времени постоянно проживали семьей в этом доме. В настоящее время проживают вдвоем с супругой, сын зарегистрирован, но не проживает. Жилое помещение представляет собой обособленный жилой дом на одну семью, состоящий из трех комнат, общей площадью около <данные изъяты> расположенный на земельном участке. Просит заявленные требования удовлетворить.

Истец Жерякова В.П., поддержала заявленные требования и подтвердила изложенные в заявлении обстоятельства. Подтвердила сказанное супругом.

Представитель ответчика администрации Ивановского сельсовета Бековского района Пензенской области не явился, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Третьи лица Жеряков Н.В., Жеряков Е.В. не явились, представив заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные требования считают подлежащими удовлетворению.

Выслушав мнения, истцов, показания свидетелей, изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему:

Свидетель ФИО5 пояснила, что семья Жеряковых около <данные изъяты> лет проживает по <адрес> в жилом обособленном доме на одну семью, с одним входом, расположенном на земельном участке. Приватизировали ли они данный жилой дом ей, не известно, но на момент вселения в доме проживали четверо членов семьи, в настоящее время проживают вдвоем.

Свидетель ФИО6 пояснил, что семья Жеряковых проживает с ДД.ММ.ГГГГ в жилом обособленном доме, обложенным кирпичом, на одну семью, с одним входом, расположенном на земельном участке, другая семья кроме Жеряковых в данном доме не проживала, квартир не было, с момента вселения проживали четверо членов семьи, сейчас супруги проживают вдвоем.

Из представленного договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного АО «Ивановское» в лице директора Ефакина Н.В. и Жеряковым В.А. следует, что последний в составе семьи из четырех членов семьи приобрел в собственность квартиру из <данные изъяты> комнат, общей площадью <данные изъяты> в том числе жилой <данные изъяты> по адресу <адрес>. Договор зарегистрирован за № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно данным заявления о приватизации жилья от ДД.ММ.ГГГГ №, ответственным нанимателем является Жеряков В.А.. На момент приватизации проживали и были зарегистрированы и изъявили свое согласие на приватизацию указанного жилого помещения Жеряков В.А., Жерякова В.П., Жеряков Н.В., Жеряков Е.В..

Из материалов дела следует, что истцы Жеряков В.А., Жерякова В.П. состоят в браке с ДД.ММ.ГГГГ, и их совместными детьми являются: Жеряков Н.В., Жеряков Е.В..

Из технического паспорта, кадастрового паспорта жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> следует, что объектом недвижимости значится индивидуально жилой дом, общей площадью <данные изъяты>, в том числе жилой <данные изъяты>, год постройки указан ДД.ММ.ГГГГ из хозяйственных построек имеются: сарай-<данные изъяты>., сарай с погребом -<данные изъяты>., гараж <данные изъяты>., гараж <данные изъяты>., баня <данные изъяты>..

Постановлением администрации Ивановского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ №, домовладению Жерякова В.А. присвоен адрес <адрес>.

Согласно справке Бековского производственного участка Пензенского филиала Сердобского отделения ФГУП «Ростехинвентаризация»- Федеральное БТИ, изменение общей площади жилого дома, расположенного по названному адресу произошло на основании жилищного кодекса РФ (перепланировки и пристройки отсутствуют).

Согласно данным справок администрации названого сельсовета, в указанном домовладении на период приватизации 1994 г значился зарегистрированным: Жеряков В.А., Жерякова В.П., Жеряков Н.В., Жеряков Е.В.. в настоящее время зарегистрированными значатся истцы и сын Жеряков Е.В.

По сообщению Росреестра по Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ №, сведения о зарегистрированных правах на жилой дом в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют.

Право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> зарегистрировано за Жеряковым В.А. в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно данным Устава АОЗТ «Ивановское», акционерное общество закрытого типа, именуемое в дальнейшем АО «Ивановское» созданное на основании решения собрания учредителей рабочих совхоза «Яковлевский» от марта 1992 г, впоследствии АОЗТ «Ивановское», реорганизовано в СПК «Ивановский», что подтверждается также данными Устава СПК «Ивановский», утвержденного от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно выписке из Единого государственного реестра от ДД.ММ.ГГГГ, СПК «Ивановский» ликвидирован ДД.ММ.ГГГГ по решению Арбитражного суда.

Согласно данным ООО «Газпром межрегионгаз Пенза», службы сбыта ОАО «Пензаэнергосбыт», абонентом потребленной электроэнергии и газа является Жеряков В.А., оплата производится по <адрес>.

Техническим заключением о состоянии жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что жилой дом находится по <адрес> и расположен по линии застройки улицы, обследование производилось жилого дома. Несущие и ограждающие строительные конструкции здания находятся в удовлетворительном состоянии. Здание построено в соответствии с правилами производства работ, принятые технические решения соответствуют требованиям строительных норм и правил. Обследованное здание представляет собой капитальное строение. По своему состоянию строительных конструкций может эксплуатироваться для проживания.

При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства, суд находит заявленное требование подлежащим удовлетворению в связи со следующим:

В соответствии с ч. 2 ст. 15 ЖК РФ, жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства).

К жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома; квартира, часть квартиры; комната (ч.1 ст. 16 ЖК РФ).

Согласно ч. 2,3 ст. 16 ЖК РФ квартирой признается структурно обособленно помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.

Жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.

В данном случае установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, которому в дальнейшем присвоен адрес: <адрес> истцы в составе семьи из четырех человек приобрели по договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному за № от ДД.ММ.ГГГГ, является индивидуально-определенным зданием, т.е. жилым домом, состоящим из комнат, а также помещений вспомогательного использования, на участке имеются перечисленные выше хоз. постройки, однако в договоре приватизации вид жилого помещения был определен неверно.

Внести исправления в договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан не представляется возможным, поскольку СПК «Ивановский» ликвидировано ДД.ММ.ГГГГ по решению Арбитражного суда, и жилое помещение, расположенное по указанному выше адресу, признано жилым домом.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Жерякова В.А., Жеряковой В.П. к администрации Ивановского сельсовета Бековского района Пензенской области об изменении вида жилого помещения удовлетворить.

Признать жилое помещение, приобретенное Жеряковым В.А. в составе семьи из четырех человек по договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в местной администрации за № от ДД.ММ.ГГГГ, расположенное по адресу: <адрес> - жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Бековский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Мотивированное решение составлено 04 марта 2013 г.

Судья