logo

Жевлаков Виталий Владимирович

Дело 2-562/2024 ~ М-389/2024

В отношении Жевлакова В.В. рассматривалось судебное дело № 2-562/2024 ~ М-389/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нижнеудинском городском суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Шопиком М.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Жевлакова В.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 мая 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жевлаковым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-562/2024 ~ М-389/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.04.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Иркутская область
Название суда
Нижнеудинский городской суд Иркутской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шопик Марина Сергеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
03.05.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Жевлаков Виталий Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Уковского МО
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
3813001888
Судебные акты

УИД 38RS0017-01-2024-000638-51

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 мая 2024 года г. Нижнеудинск

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Шопик М.С.,

при секретаре Рединовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-562/2024 по иску Жевлаков В.В. к администрации Уковского муниципального образования об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Жевлаков В.В. обратился в суд с иском, указав, что он является сыном Жевлакова В.М., умершей дата обезличена, которой при жизни принадлежал дом по адресу: <адрес обезличен>. После смерти матери он обратился к нотариусу Нижнеудинского нотариального округа Барановской А.А. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, но в выдаче ему отказано, рекомендовано обратиться в суд. Он фактически принял наследство, а именно вступил во владение имуществом, личными вещами матери, принял меры по сохранению дома.

В связи с чем истец просит суд установить факт принятия им наследства, открывшегося после Жевлакова В.М., дата обезличена г.р., умершей дата обезличена, в виде жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый номер обезличен, признать за ним право собственности на указанное имущество в порядке наследования.

Истец Жевлаков В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении просил исковые требования уд...

Показать ещё

...овлетворить в полном объеме и рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик администрация Уковского муниципального образования в судебное заседание своего представителя не направила, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представила письменное заявление о признании исковых требований Жевлаков В.В. и просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Информация о месте и времени судебного разбирательства своевременно размещалась на официальном Нижнеудинского городского суда Иркутской области по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Принимая во внимание положения статей 115, 116 ГПК РФ, а также пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), суд с учетом мнения лиц, участвующих в деле, считает возможным в соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ).

Согласно части 1 статьи 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (часть 3 статьи 173 ГПК РФ).

В силу положений части 4.1 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

Согласно положениям статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Пунктом 2 данной статьи предусмотрено, что наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Судом установлено, что на основании договора дарения от дата обезличена Жевлакова В.М. на праве собственности принадлежал дом по адресу: <адрес обезличен>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес обезличен> и выпиской из ЕГРН от дата обезличена.

Из свидетельства о смерти <данные изъяты> номер обезличен от дата обезличена усматривается, что Жевлакова В.М. родилась дата обезличена, умерла дата обезличена в п. <адрес обезличен>.

Истец Жевлаков В.В. приходится сыном наследодателю Жевлакова В.М., о чем суду представлено свидетельство о рождении, кроме того, подтверждено копией актовой записи о рождении номер обезличен от дата обезличена.

Нотариусом Нижнеудинского нотариального округа Барановской А.А. отказано Жевлаков В.В. в совершении нотариального действия в связи с фактическим пропуском срока принятия наследства, а так же отсутствием документов бесспорно подтверждающих факт принятия наследства в установленный срок и установленным законом способом.

Иных наследников, кроме истца, в ходе судебного разбирательства не установлено.

Судом установлено, что с момента смерти и по настоящее время истец пользуется домом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что после смерти наследодателя Жевлакова В.М. её сын - истец фактически принял наследство в виде спорного объекта недвижимости.

Принятие наследства является фактом, отражающим волю наследника вступить в права владения, пользования и распоряжения имуществом после смерти наследодателя, основываясь на законе или на завещании.

Вместе с тем судом, бесспорно, установлено, что Жевлаков В.В. фактически принял наследство после смерти матери, продолжая пользоваться спорным домом, нести расходы по содержанию, что подтверждено справкой об отсутствии задолженности за электроэнергию.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что спора по наследству нет, ответчик на жилой дом требований и претензий не предъявляет, Жевлаков В.В. является единственным наследником и фактически принял наследство.

Согласно части 1 статьи 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В развитие указанных принципов часть 1 статьи 56 названного Кодекса предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Между тем в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ доказательств обратного в суд не представлено.

Применяя вышеназванные нормы материального права, и, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд находит, что в судебном заседании подтверждены доводы истца о фактическом принятии им наследства, открывшегося после смерти Жевлакова В.М.

Доказательств обратному суду не представлено.

Учитывая, что суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований Жевлаков В.В. об установлении факта принятия наследства, исковые требования о признании за истцом права собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, в порядке наследования обоснованы и также подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Жевлаков В.В. к администрации Уковского муниципального удовлетворить.

Установить факт принятия Жевлаков В.В., дата обезличена г.р., уроженцем п. <адрес обезличен>, паспорт гражданина РФ номер обезличен, наследства, открывшегося после Жевлакова В.М., дата обезличена г.р., умершей дата обезличена, в виде жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес обезличен>.

Признать за Жевлаков В.В., дата обезличена г.р., уроженцем п.<адрес обезличен>, паспорт гражданина РФ <адрес обезличен> право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда через Нижнеудинский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.С. Шопик

Мотивированный текст решения изготовлен дата обезличена.

Свернуть

Дело 2-599/2024 ~ М-441/2024

В отношении Жевлакова В.В. рассматривалось судебное дело № 2-599/2024 ~ М-441/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нижнеудинском городском суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Папиной Е.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Жевлакова В.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 мая 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жевлаковым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-599/2024 ~ М-441/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.04.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Иркутская область
Название суда
Нижнеудинский городской суд Иркутской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Папина Елена Петровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
21.05.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Жевлаков Виталий Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Жевлакова Елена Гайнцевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

УИД 38RS0017-01-2024-000710-29

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нижнеудинск 21 мая 2024 года

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Папиной Е.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бичахчян С.Г.,

с участием помощника Нижнеудинского межрайонного прокурора Герега Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-599/2024 по исковому заявлению Жевлакова В.В. к Жевлаковой Е.Г. о признании прекратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Жевлаков В.В. обратился в суд с иском к Жевлаковой Е.Г. о признании прекратившей право пользования жилым помещением.

В обоснование иска истец Жевлаков В.В. указал, что он состоял в браке с ответчицей с 19.06.1997г., их семейные отношения не сложились, их брак прекращен 31.03.2008. Он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>. Ответчик была зарегистрирована в жилом доме в качестве члена его семьи. Более 16 лет Жевлакова Е.Г. не проживает в указанном доме, её личных вещей нет в доме, она ушла из дома добровольно, забрав свои вещи. Её место жительства неизвестно, расходов по содержанию дома ответчица не несет. Он намерен продать дом, однако регистрация Жевлаковой Е.Г. препятствует ему осуществлению его прав как собственника жилого помещения. Просит признать Жевлакову Е.Г., дата обезличена рождения, уроженку <данные изъяты>, прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес обезличен>.

Истец Жевлаков В.В. просит рас...

Показать ещё

...смотреть дело в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Жевлакова Е.Г. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки, не просила о рассмотрении дела в её отсутствие. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить иск, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч.1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Статьей 11 ЖК РФ предусмотрено, что защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В соответствии с ч.1 ст.17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч.2 ст.31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права номер обезличен от дата обезличена Жевлаков В.В. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от дата обезличена.

Согласно свидетельства о расторжении брака номер обезличен от дата обезличена брак между Жевлаковым В.В. и Жевлаковй Е.Г. прекращен дата обезличена на основании решения о расторжении брака мирового судьи судебного участка № 78 г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района от 20.03.2008.

Из адресной справки Отдела по вопросам миграции ОМВД России по Нижнеудинскому району от 09.04.2024 следует, что Жевлакова Е.Г., дата обезличена рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес обезличен> дата обезличена.

Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, суд установил, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, является Жевлаков В.В.

Ответчик Жевлакова Е.Г. в спорном жилом помещении не проживает, её вещей в жилом доме нет, никаких расходов по содержанию жилого помещения она не несёт.

Истец вправе требовать устранения нарушений её прав, в том числе признания Жевлаковой Е.Г. прекратившей право пользования жилым помещением.

При таких обстоятельствах исковые требования Жевлакова В.В. о признании Жевлаковой Е.Г., 10.06.1980г. рождения, прекратившей право пользования жилым помещением, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Жевлакова В.В. к Жевлаковой Е.Г. о признании прекратившей право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Жевлакову Е.Г., дата обезличена рождения, уроженку <данные изъяты>, прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес обезличен>.

Настоящее решение является основанием для снятия Жевлаковой Е.Г. с регистрационного учета по адресу: <адрес обезличен>.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеудинский городской суд в течение месяца. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Судья Е.П. Папина

Решение в окончательной форме принято 27.05.2024.

УИД 38RS0017-01-2024-000710-29

Резолютивная часть

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нижнеудинск 21 мая 2024 года

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Папиной Е.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бичахчян С.Г.,

с участием помощника Нижнеудинского межрайонного прокурора Герега Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-599/2024 по исковому заявлению Жевлакова В.В. к Жевлаковой Е.Г. о признании прекратившей право пользования жилым помещением,

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Жевлакова В.В. к Жевлаковой Е.Г. о признании прекратившей право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Жевлакову Е.Г., дата обезличена рождения, уроженку <данные изъяты>, прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес обезличен>.

Настоящее решение является основанием для снятия Жевлаковой Е.Г. с регистрационного учета по адресу: <адрес обезличен>.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеудинский городской суд в течение месяца. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Судья Е.П. Папина

Свернуть

Дело 12-2/2020 (12-50/2019;)

В отношении Жевлакова В.В. рассматривалось судебное дело № 12-2/2020 (12-50/2019;) в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 26 декабря 2019 года, где после рассмотрения было отменено. Рассмотрение проходило в Куртамышском районном суде Курганской области в Курганской области РФ судьей Баукиным Е.В.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 14 января 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жевлаковым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-2/2020 (12-50/2019;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.12.2019
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Курганская область
Название суда
Куртамышский районный суд Курганской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Баукин Е.В.
Результат рассмотрения
Отменено с возвращением на новое рассмотрение
Дата решения
14.01.2020
Стороны по делу
Жевлаков Виталий Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ
Прочие