Жгун Мария Владимировна

Дело 2-195/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Канск Красноярского края 23 мая 2014 года

Канский районный суд Красноярского края в составе председательствующего - судьи Беликова С.В.,

при секретаре - Смагиной С.В.,

с участием

- истцов - Жгун Н.В., Жгун М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жгун <данные изъяты>, Жгун <данные изъяты> к администрации Браженского сельсовета о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Жгун Н.В., Жгун М.В. обратилась в суд с иском к администрации Браженского сельсовета, в котором просят включить в наследственную массу за умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 жилой дом по адресу <адрес>, и признать за ними право собственности на указанный жилой дом в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что в <адрес> имеется жилой дом по <адрес>, принадлежащий ФИО4. Жилой дом 1962 года постройки, состоит из двух комнат, общей площадью 38,7 кв.м., расположен на земельном участке площадью 1300 кв.м. Дом купила ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи за 1600 рублей, удостоверенному секретарем исполкома Браженского сельсовета за № 21, однако не зарегистрировала свое право собственности на него в органах, осуществляющих регистрацию прав.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в возрасте 43 лет. На момент смерти ФИО4 имела двух дочерей, являющихся наследницами по закону, которые фактически приняли наследство по данному адресу. После обращения в нотариальную контору <адрес> с заявлением о выдачи свидетельства на наследство на жилой дом и земельный участок по вышеуказанному адресу нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону только на земельный участок, принадлежащий умершей на праве собственности. На жилой дом и...

...з-за отсутствия правоустанавливающих документов свидетельство нотариус не выдал. ФИО4 владела жилым домом с 1988 года по день смерти до 2005 года, непрерывно и постоянно в нем проживала, была зарегистрирована в доме, вела хозяйство и производила посадки в оороде, т.е. несла бремя содержания своего имущества, как собственник.

В судебном заседании истцы Жгун Н.В., Жгун М.В. поддержали исковые требования по изложенным в иске доводам.

В судебное заседание представитель ответчика администрации Браженского сельсовета не явился, в своем письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, пояснил, что жилой дом по адресу <адрес>, находится в частной собственности.

Третье лицо нотариус Канского нотариального округа в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, своего мнения по существу исковых требований не представил.

Заслушав истцов, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу … заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно этой же статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы по содержанию данного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла ФИО4. При жизни умершей ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ был куплен у ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 жилой дом по адресу <адрес>, за 1600 рублей. В данном жилом доме ФИО4 проживала и была зарегистрирована по день своей смерти вместе со ФИО5, который умер в <адрес> 30.05.2002. Право собственности на купленный жилой дом ФИО4 в органах государственной регистрации не зарегистрировала.

Наследники ФИО4 - ее дочери Жгун Н.В. и Жгун М.В. - вступили в наследственные права на земельный участок по адресу <адрес>, из земель населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства. Жгун М.В. зарегистрирована и проживает в спорном жилом доме с ДД.ММ.ГГГГ вместе со своим сыном ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В связи с отсутствием предусмотренных законом правоустанавливающих документов на жилой дом, у истцов отсутствует возможность оформить такие документы, не смотря на то, что они фактически приняли наследственное имущество, вступили во владение спорным жилым домом, приняли меры к его сохранности и содержанию.

Право собственности на 15.04.1999 на спорный жилой дом не зарегистрировано. Сведения о правах на спорный жилой дом в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество отсутствуют.

Приведенные обстоятельства подтверждаются: свидетельством о смерти ФИО4, договором купли-продажи от 17.03.1988, выпиской из домовой книги от 13.11.2013, техническим паспортом жилого дома от 25.11.2010, кадастровым паспортом здания от 21.01.2011, справкой администрации Браженского сельсовета от 13.11.2013, справкой ОАО "Красноярскэнергосбыт" от 12.11.2013, заключением о стоимости жилого дома от 02.02.2011, справкой Канского отделения ФГУП "Ростехинвентаризация" от 02.02.2011, уведомлением об отсутствии в ЕГРП прав на недвижимое имущество от 02.02.2011, свидетельствами о праве на наследство по закону от 15.01.2014, свидетельством о рождении Жгун М.В., Жгун Н.В., копиями паспортов Жгун Н.В., Жгун М.В., свидетельством о смерти ФИО5, ответом нотариуса Канского нотариального округа от 19.05.2014.

Оценив в совокупности исследованные по делу доказательства, учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что жилой дом по адресу <адрес>, принадлежавший ФИО4, умершей в 2005 году, подлежит включению в наследственную массу и за истцами подлежит признанию право собственности на дом в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Жгун <данные изъяты>, Жгун <данные изъяты> удовлетворить.

Включить жилой дом по адресу <адрес>, общей площадью 38,7 кв.м., в том числе жилой площадью 25,1 кв.м., в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО4.

Признать за Жгун <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, и Жгун <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право общей долевой собственности в порядке наследования по закону по 1/2 доле за каждой на жилой дом по адресу <адрес>, общей площадью 38,7 кв.м., в том числе жилой площадью 25,1 кв.м.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий С.В. Беликов