logo

Жичкина Валентина Ивановна

Дело 2-2993/2015 ~ М-702/2015

В отношении Жичкиной В.И. рассматривалось судебное дело № 2-2993/2015 ~ М-702/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Брянска в Брянской области РФ судьей Сухоруковой Л.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Жичкиной В.И. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 23 апреля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жичкиной В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2993/2015 ~ М-702/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.02.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Брянская область
Название суда
Советский районный суд г. Брянска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сухорукова Лада Витальевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
23.04.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Дубинин Николай Дмитриевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Советская районная администрация
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Жичкина Валентина Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-2993 (2015)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 апреля 2015 года Советский районный суд гор. Брянска в составе:

председательствующего судьи Сухоруковой Л.В.

при секретаре Даниловой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дубинина Н.Д. к Советской районной администрации г. Брянска о признании права собственности на самовольную постройку,

УСТАНОВИЛ:

Дубинин Н.Д. обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу <адрес> общей площадью <...> кв.м. В результате строительства пристройки Лит. А1, фактическая площадь указанного дома увеличилась и стала составлять <...> кв.м., также на праве собственности истцу принадлежит земельный участок с кадастровым номером №... на котором расположен жилой дом <адрес> Истцом самовольно возведена пристройка, указанная на плане ГУП «Брянскоблтехинвентаризация» как лит. А1, а также гараж Лит. 2, разрешение на строительство данных пристроек получено не было. Гараж истцом был построен на границе соседнего участка, расположенного по адресу <адрес>.

Дубинин Н.Д. обратился в Управление по строительству и развитию территории г. Брянска Брянской городской администрацией о возможности сохранения самовольной пристройки к жилому дому (лит. А1) и гаража (лит. 2) возведенных на земельному участке №... по <адрес>. В ответе от 04.02.2015 года Управлением по строительству и развитию территории г. Брянска Брянской городской администрацией истцу было разъяснено право на обраще...

Показать ещё

...ние в суд для легализации самовольно возведенных построек.

Ссылаясь на требования ст. 222 ГК РФ, истец просил суд признать за ним право собственности на самовольную пристройку (лит. 1) к жилому дому, расположенному по адресу <адрес>; признать право собственности на самовольную постройку – гараж (Лит. 2), построенный на земельном участке, расположенном по адресу <адрес>

В судебном заседании истец Дубинин Н.Д. уточнил исковые требования и просил суд сохранить принадлежащий ему на праве собственности жилой дом по адресу <адрес> техническими характеристиками согласно техническому паспорту строения по состоянию на 16 октября 2012 года; признать право собственности на жилой дом по адресу <адрес> в реконструированном виде; признать право собственности на самовольную постройку - гараж (лит. 2) возведенную на земельном участке по адресу <адрес>.

Представитель ответчика Советской районной администрации г. Брянска по доверенности в деле Мозжов Д.Н. в судебном заседании разрешение спора оставил на усмотрение суда.

Представитель третьего лица - Управления по строительству и развитию территории г. Брянска, третье лицо Жичкина В.И. в судебное заседание не явились. Уведомлены надлежащим образом. Причины неявки суду не сообщены. Ходатайств об отложении дела слушанием не заявлено.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Дубинину Н.Д. на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу <адрес> общей площадью <...> кв.м., земельный участок под указанным домовладением общей площадью <...> кв.м, кадастровый номер №..., разрешенное использование: для использования индивидуального жилого дома, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права собственности от <дата> серии №..., от <дата> серии №..., справкой ГУП «Брянскоблтехинвентаризация» от 19.01.2015 года.

Как усматривается их технического паспорта строения, указанный объект по состоянию на 16.10.2012 года состоит из жилого дома 1949 года постройки площадью 59, 3 кв.м.; жилой пристройки 2012 года постройки общей площадью 21,0 кв.м.; жилой пристройки 1988 года постройки общей площадью 7,3 кв.м.; пристройки 1975 года постройки общей площадью 4,6 кв.м.; сарай 1976 года постройки общей площадью 12,3 кв.м.; гаража 1982 года постройки общей площадью 23,3 кв.м.; вход в погреб 2012 года постройки; погреб 1964 года постройки общей площадью 4,8 кв.м.; уборной 1988 года постройки общей площадью 1,3 кв.м.; забора 2012 года постройки общей площадью 18,75 кв.м.; ворот 2012 года постройки общей площадью 4,3 кв.м.. Всего по дому общая площадь <...> кв.м, жилая площадь <...> кв.м. разрешение на возведение построек под Лит. А1; 2, не предъявлено.

В соответствии с техническим заключением ГУП «Брянскоблтехинвентаризация» №11818 - ПР от 27.12.2014 г. состояние конструктивных элементов самовольно возведенной пристройки (лит. А1) к жилому дому и гаража (Лит. 2) на участке домовладения №... по <адрес> не имеют повреждений и деформаций, находятся в исправном и работоспособном состоянии и соответствуют нормативным требованиям. Самовольно возведенная пристройка (Лит. А1) к жилому дому не повлияла на состояние несущих конструкций жилого дома в целом. Конструкции самовольно возведенной пристройки (Лит. А1) к жилому дому и гаража (Лит. 2) на участке домовладения №... по <адрес> подлежат дальнейшей эксплуатации и не создают угрозу жизни и здоровью людей.

В соответствии с заключением №106 от 25 декабря 2014 года Брянского филиала научно- исследовательского института Всероссийского добровольного пожарного общества по обеспечению пожарной безопасности, на участке домовладения, расположенного по адресу <адрес> возведенные строения: пристройка к жилому дому (лит. А 1) и гараж (лит. 2) соответствуют требованиям нормативных документов по пожарной безопасности. Согласно ответа Управления по строительству и развитию территории г. Брянска от 04.02.2015 года, данные постройки влияния на градостроительную ситуацию не оказывают, земельный участок расположен в зоне усадебной застройки индивидуальными жилыми домами и блокированными жилыми домами с приквартирными участками (ЖЗ), в которой размещение индивидуальных жилых домов и построек вспомогательного использования (сараи, гаражи и т.д.) предусмотрено основными и условно разрешенными видами использования недвижимости.

В соответствии со ст. 1 Градостроительного кодекса РФ под объектом капитального строительства понимается здание, строение, сооружение, объекты, строительство которых не завершено, за исключением временных построек, киосков, навесов и других подобных построек.

Реконструкция объекта капитального строительства – изменение параметров объектов капитального строительства, их частей (высоты, количества этажей, площади, показателей производственной мощности, объема) и качества инженерно-технического обеспечения.

Исходя из требований п. 6 ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» квартиры и помещения отнесены к объектам недвижимости, входящим в состав зданий и сооружений.

Согласно пункту 14 статьи 1 Градостроительного Кодекса РФ реконструкция - это изменение параметров объектов капитального строительства, их частей (высоты, количества этажей, площади, показателей производственной мощности, объема) и качества инженерно- технического обеспечения.

В соответствии со статьей 52 Градостроительного кодекса РФ строительство, реконструкция, капитальный ремонт объектов капитального строительства могут осуществляться физическими и юридическими лицами, которые соответствуют требованиям законодательства Российской Федерации, предъявляемым к лицам, осуществляющим строительство.

Реконструкция жилого дома может включать: изменение планировки помещений, возведение надстроек, встроек, пристроек, а при наличии обоснований - частичную разборку здания, повышение уровня инженерного оборудования (Ведомственные строительные нормы Государственного комитета по архитектуре и градостроительству при Госстрое СССР "Реконструкция и капитальный ремонт жилых домов. Нормы проектирования ВСН 61-89 (р.) (утв. Приказом государственного комитета по архитектуре и градостроительству при Госстрое СССР от 26.12.1989 N 250).

В соответствии с частью 1 ст. 220 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Согласно ч. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлены постройки.

Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Собственник земельного участка расположенного по адресу: <адрес> – Жичкина В.И. не возражает против признания за истцом права собственности на гараж, построенный на границе участков №... и №..., что подтверждается заявлением от 15.12.2014 года и свидетельством о государственной регистрации права от <дата> года.

Сведений о наличии спора о границах между смежными земельными участками, у суда не имеется.

Принимая во внимание приведенные требования закона, установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу, что самовольные постройки выполнены истцом на земельном участке, принадлежащем ему на праве собственности, предназначенном для эксплуатации индивидуального жилого дома, с соблюдением строительных норм и правил, не создает угрозу жизни и здоровью людей, подлежат дальнейшей эксплуатации. В связи с чем, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Дубинина Н.Д. к Советской районной администрации г. Брянска о признании права собственности на самовольную постройку, удовлетворить.

Сохранить в реконструированном виде жилой дом №... по <адрес>, расположенный на земельном участке общей площадью <...> квадратных метров с кадастровым номером №..., с техническими характеристиками согласно техническому паспорту жилого дома ГУП «Брянскоблтехинвентаризация» по состоянию на 16 октября 2012 года.

Признать за Дубининым Н.Д. право собственности на жилой дом по адресу <адрес> расположенный на земельном участке общей площадью <...> квадратных метров с кадастровым номером №..., в реконструированном виде с техническими характеристиками согласно техническому паспорту жилого дома ГУП «Брянскоблтехинвентаризация» по состоянию на 16 октября 2012 года.

Признать за Дубининым Н.Д. право собственности на самовольную постройку - гараж (лит. 2), расположенную на земельном участке с кадастровым номером №... по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Л.В. Сухорукова

Свернуть

Дело 2-152/2010 ~ М-151/2010

В отношении Жичкиной В.И. рассматривалось судебное дело № 2-152/2010 ~ М-151/2010, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Наровчатском районном суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Журавлевым В.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Жичкиной В.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 января 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жичкиной В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-152/2010 ~ М-151/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.01.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
иски (заявления) налоговых органов о взыскании налогов и сборов с физ. лиц
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пензенская область
Название суда
Наровчатский районный суд Пензенской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Журавлев Виктор Ипатович
Результат рассмотрения
Дата решения
25.01.2010
Стороны по делу (третьи лица)
МИФНС №6 России по Пензенской области
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Жичкина Валентина Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие