logo

Жигмитов Эрдэм Цырендоржиевич

Дело 2-81/2015 ~ М-19/2015

В отношении Жигмитова Э.Ц. рассматривалось судебное дело № 2-81/2015 ~ М-19/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Хоринском районном суде в Республике Бурятия РФ судьей Дымпиловой Э.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Жигмитова Э.Ц. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 февраля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жигмитовым Э.Ц., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-81/2015 ~ М-19/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.01.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Бурятия
Название суда
Хоринский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дымпилова Эржэни Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.02.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Жигмитов Эрдэм Цырендоржиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Очиржапов Цыбан-Доржо Дондокович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-81-2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 февраля 2015 года с. Кижинга

Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Дымпиловой Э.В., при секретаре Цыденовой О.И., с участием: истца – Жигмитова Э.Ц.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жигмитова Э.Ц к Очиржапову Ц-Д.Д. о признании права собственности на движимое имущество в силу приобретательной давности,

установил:

Обращаясь с заявлением в суд, Жигмитов З.Ц. просит признать за ним право собственности на ГАЗ-САЗ 3511, тип кузова грузовой – самосвал, № двигателя № № шасси №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, регистрационный номер №, и обязать органы ГИБДД зарегистрировать за ним указанную автомашину, мотивируя требования тем, что в июне 2002 года глава Крестьянского хозяйства <данные изъяты> Очиржапов Ц-Б.Д. передал ему указанную автомашину по договору купли-продажи, в простой устной форме без обличения в надлежащую письменную форму. Жигмитов Э.Ц. оплатил деньги и получил автотранспорт. В дальнейшем Очиржапов обещал оформить сделку надлежащим образом, для регистрации автомашины в органах ГИБДД, но так свои обещания не выполнил. ДД.ММ.ГГГГ Крестьянское хозяйство <данные изъяты> прекратило деятельность, а указанная автомашина зарегистрирована в органах ГИБДД как принадлежащая КХ «Гунга», поэтому Очиржапов Ц-Д.Д. не может снять с учета указанную автомашину и переоформить автомашину на него. С июня 2002 года Жигмитов пользуется указанным автотранспортным средством открыто, добросовестно и беспрерывно как своим собственным, перевозит дрова, сено и иные грузы. ...

Показать ещё

...Просит признать за ним право собственности на указанную автомашину в силу приобретательной давности.

В судебном заседании истец –Жигмитов Э.Ц. исковые требования поддержал и пояснил, что в июне 2002 года глава Крестьянского хозяйства «Гунга» Очиржапов Ц-Б.Д. передал ему автомашину ГАЗ-САЗ 3511, тип кузова грузовой – самосвал, № двигателя №, № шасси № ДД.ММ.ГГГГ выпуска, регистрационный номер № договору купли-продажи, в простой устной форме без обличения в надлежащую письменную форму. Оплатил деньги и получил автотранспорт. В дальнейшем Очиржапов обещал оформить сделку надлежащим образом, для регистрации автомашины в органах ГИБДД, но так свои обещания не выполнил. Согласно выписки из ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ Крестьянское хозяйство «Гунга» прекратило деятельность, а указанная автомашина зарегистрирована в органах ГИБДД как принадлежащая КХ «Гунга», поэтому Очиржапов Ц-Д.Д. не может снять с учета указанную автомашину и переоформить автомашину на него. С июня 2002 года он пользуется указанным автотранспортным средством открыто, добросовестно и беспрерывно как своим собственным, перевозит дрова, сено и иные грузы. Никакие государственные органы, ни иные лица не заявляли свои требования на указанное имущество. Просит признать за ним право собственности на указанную автомашину в силу приобретательной давности и обязать органы ГИБДД зарегистрировать за ним указанную автомашину.

Ответчик Очиржапов Ц-Д.Д. в судебное заседание не явился, однако в материалах дела имеется его заявление, в котором он указал, что исковые требования Жигмитова Э.Ц.. признает полностью, просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствии.

Признание иска ответчиком принимается судом, поскольку оно не нарушает закон, права и интересны третьих лиц.

Свидетели ФИО1., ФИО2. показали, что Жигмитова Э.Ц. знают давно подтверждают, что Жигмитов Э.Ц. в 2002 году купил автомашину ГАЗ-САЗ 3511, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, регистрационный номер № у Крестьянского хозяйства «Гунга». Глава КХ «Гунга» был Очиржапов Ц-Д.Д.. Жигмитов Э.Ц. с 2002 года владеет указанной автомашиной беспрерывно, делает текущий ремонт и обслуживание, использует её в хозяйстве. Машина находится во дворе Жигмитова. Никто на данную технику права собственности не предъявлял, все жители села знают о том, что у Жигмитова есть указанная техника.

Заслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.234 ГК РФ лицо, не являющееся собственником, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество.

Как показали истец, ответчик и свидетели, автомашина ГАЗ-САЗ 3511, тип кузова грузовой – самосвал, № двигателя №, № шасси №, 1993 года выпуска, регистрационный номер № принадлежала Крестьянскому хозяйству "Гунга", впоследствии была передана Жигмитову Э.Ц.

Согласно сведений Межрайонной ИФНС России № 2 по РБ, КХ "Гунга" в реестре юридических лиц отсутствует.

Согласно справки госинспектора БДД РЭГ ГИБДД МО МВД РФ «Хоринский» автомашина марки «ГАЗ САЗ 3511» государственный регистрационный знак №, тип машины грузовая, тип кузова самосвал, идентификационный номер №, № шасси №, номер кузова не установлен, № двигателя №, цвет хаки, год выпуска -ДД.ММ.ГГГГ выпуска, владелец крестьянское хозяйство «Гунга», адрес гаража РБ, <адрес>, технический паспорт №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ года, МРЭП <адрес>. В розыске, залоге и аресте не состоит.

Как установлено в суде, о наличии у Жигмитова Э.Ц. автомашины марки «ГАЗ САЗ 3511» государственный регистрационный знак №, тип машины грузовая, тип кузова самосвал, идентификационный номер № № шасси №, номер кузова не установлен, № двигателя №, цвет хаки, год выпуска -ДД.ММ.ГГГГ выпуска известно жителям села, а также контролирующим органам, поскольку автомашина была представлена для осмотра, что свидетельствует о добросовестности и открытости владения, он не скрывал и не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Также Жигмитов Э.Ц. владеет автомашиной непрерывно с 2002 года по настоящее время, т.е. владение автомашиной не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. Рыночная стоимость автомашины составляет <данные изъяты> руб., что подтверждается отчетом об оценке произведенной ИП <данные изъяты>

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных сторонами и свидетелями. Их показания не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

Таким образом, судом установлено, что Жигмитов Э.Ц. более двенадцати лет с учетом исковой давности добросовестно и открыто, владеет спорным транспортным средством, что позволяет признать за ним право собственности в силу приобретательной давности.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 234 ГК РФ, 195-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Жигмитова ФИО13 к Очиржапову ФИО14 о признании права собственности на движимое имущество в силу приобретательной давности удовлетворить.

Признать право собственности на автомашину марки «ГАЗ САЗ 3511» государственный регистрационный знак №, тип машины грузовая, тип кузова самосвал, идентификационный номер №, № шасси №, номер кузова не установлен, № двигателя №, цвет хаки, год выпуска -ДД.ММ.ГГГГ выпуска, за Жигмитовым ФИО15 в силу приобретательной давности.

Обязать РЭГ ГИБДД МО МВД РФ «Хоринский» зарегистрировать данное имущество за Жигмитовым ФИО16.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня вынесения.

Федеральный судья: Дымпилова Э.В.

Свернуть
Прочие