Жигмитжамсоева Дулмажаб Батоболотовна

Дело № 2-189 (2016 г.)

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф ЕД Е Р А Ц И И

пгт. Могойтуй 08 апреля 2016 года

Могойтуйский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Андановой Д.Г.,

при секретаре Дондокове З.Ц.,

с участием ответчиков Цыренжапова А.Ц., Цыренжаповой С.З., Кишиктуевой Д.З., Жигмитжамсоевой Д.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Росссельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала к Цыренжапову А.Ц., Цыренжаповой С.З., Жигмитжамсоевой Д.Б., Кишиктуевой Д.З. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, процентов за пользование кредитом на сумму основного долга, рассчитанных с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического возврата суммы основного долга, исходя из процентной ставки, установленной кредитным договором – 13, 50 % годовых, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Истец – АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя следующим.

В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Россельхозбанк» в лице Читинского РФ ОАО «Россельхозбанк» предоставил Цыренжапову А.Ц., Цыренжаповой С.З. кредит в сумме <данные изъяты> путем зачисления на текущий счет.

По условиям кредитного договора (п. 1.3) заемщик взял на себя обязательство гасить кредит по графику c уплатой 13,50% годовых. Срок возврата кредита установлен ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.5).

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, между банком и Жигмитжамсоевой Д.Б., Кишиктуевой Д.З. были заключены соответственно договоры поручительства физического лица №, № от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договоров поручительства (п. 2.1, п. 2.2) поручители отвечают перед кредитором солидарно, в том же объеме, что и заемщики, то есть в объеме, ...

...определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных, уплате неустоек (пени или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиками кредитного договора.

Также указывает, что банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере <данные изъяты>, что подтверждается банковским ордером, а также выпиской по счету заемщика.

Однако, заемщики, в нарушение условий кредитного договора, свои обязанности исполняли ненадлежащим образом, начиная с мая 2015 года. В результате ненадлежащего исполнения заемщиками кредитных обязанностей, по кредитному договору образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ ответчикам было почтой направлено уведомление о досрочном погашении кредиторской задолженности по кредиту с требованием о ее погашении. Однако, данные требования ответчиками не исполнены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе: основной долг в сумме – <данные изъяты>, просроченный основной долг в сумме – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в сумме – <данные изъяты>, пеня за несвоевременную плату основного долга в сумме – <данные изъяты>, пеня за несвоевременную плату процентов в сумме – <данные изъяты>.

Просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с их начислением за пользование кредитом на сумму основного долга, рассчитанных с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического возврата суммы основного долга, исходя из процентной ставки, установленной кредитным договором 13, 50 % годовых, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца ОАО «Россельхозбанк» Намсараев Б.В., действующий на основании доверенности, на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен судом, просил рассмотреть дело без его участия, в заявлении указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Цыренжапов А.Ц. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, согласен с суммой и расчетом задолженности, пояснил, что, действительно, прекратил погашение кредита в связи со сложившимся тяжелым материальным положением в семье. От погашения задолженности не отказывается.

Ответчик Цыренжапова С.З. исковые требования признала, доводы истца не отрицает, сумму задолженности не оспаривает.

Ответчик Кишиктуева Д.З. исковые требования признала.

Ответчик Жигмитжамсоева Д.Б. исковые требования признала.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Выслушав объяснения ответчиков, изучив и оценив представленные в совокупности материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено, между ОАО «Россельхозбанк» в лице управляющего дополнительного офиса п. Могойтуй, Читинского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» ФИО8 и Цыренжаповым А.Ц., Цыренжаповой С.З. заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении истцом ответчику кредита в сумме <данные изъяты>, сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 13,5% годовых, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом на условиях заключенного договора. Указанным договором установлены сроки погашения кредита (л.д. 7-13).

Согласно приложению к кредитному договору заемщиками Цыренжаповым А.Ц., Цыренжаповой С.З. подписан график погашения кредита (основного долга) и процентов, в которых указаны даты гашения кредита и сумма гашения, при этом проценты уплачивать одновременно с погашением основного долга по кредиту (л.д. 11).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Однако, в нарушение условий кредитного договора Цыренжапов А.Ц., Цыренжапова С.З. не погашали кредит своевременно, не надлежаще исполняли свои обязательства, и с учетом санкций за просрочку платежей образовалась задолженность перед банком.

Согласно банковскому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34) Цыренжаповым А.Ц. получено <данные изъяты>.

Согласно договорам поручительства физического лица №, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-21) в качестве поручителей выступили Жигмитжамсоева Д.Б., Кишиктуева Д.З., которые приняли на себя солидарную ответственность за исполнение Цыренжаповым А.Ц., Цыренжаповой С.З. всех обязательств по заключенному договору.

В соответствии со ст.ст. 361, 363 ГК РФ поручитель отвечает по обязательствам должника в том же объеме, как и должник, если иное не предусмотрено договором поручительства.

При таких обстоятельствах Жигмитжамсоева Д.Б. и Кишиктуева Д.З. согласно заключенным ими отдельным договорам поручительства, несут ответственность перед кредитором по обязательствам должников в полном объеме.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Размер задолженности по кредитному договору ответчиков перед банком составляет <данные изъяты>, включая задолженность по основному долгу – <данные изъяты>, задолженность по просроченному основному долгу – <данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>, задолженность за несвоевременную уплату основного долга в размере <данные изъяты>, задолженность за несвоевременную уплату процентов в размере <данные изъяты> (л.д. 6-9).

Доказательств погашения образовавшейся задолженности в полном объеме или в части ответчики не представили.

Учитывая, что ответчики не исполняют взятых на себя обязательств по своевременному и полному погашению кредита, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчиков образовавшейся задолженности, причитающихся процентов и штрафов, правомерны и подлежат удовлетворению.

Также поскольку в силу п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, взыскание с ответчиков Цыренжапова А.Ц., Цыренжаповой С.З., Жигмитжамсоевой Д.Б., Кишиктуевой Д.З. процентов за пользование кредитом на сумму основного долга, рассчитанных с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического возврата суммы основного долга, исходя из процентной ставки, установленной кредитным договором – 13,5% годовых правомерны и подлежат удовлетворению.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ Читинским РФ АО «Россельхозбанк» уплачена государственная пошлина по данному иску в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом. Поскольку закон не предусматривает солидарное взыскание расходов по оплате государственной пошлины, они подлежат взысканию с ответчиков в долевом порядке по <данные изъяты> рублей с каждого.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Росссельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала к Цыренжапову А.Ц., Цыренжаповой С.З., Жигмитжамсоевой Д.Б., Кишиктуевой Д.З. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, процентов по кредитному договору с их начислением за пользование кредитом на сумму основного долга, рассчитанных с ДД.ММ.ГГГГ до дня возврата суммы основного долга, исходя из процентной ставки, установленной договором, судебных расходов удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с Цыренжапова А.Ц., Цыренжаповой С.З., Жигмитжамсоевой Д.Б., Кишиктуевой Д.З. в пользу АО «Росссельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> копеек.

Проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму основного долга по ставке 13,5 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ взыскивать по дату фактического исполнения обязательств солидарно с Цыренжапова А.Ц., Цыренжаповой С.З., Жигмитжамсоевой Д.Б., Кишиктуевой Д.З. в пользу АО «Росссельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк».

Взыскать с Цыренжапова <данные изъяты>, Цыренжаповой <данные изъяты>, Жигмитжамсоевой <данные изъяты>, Кишиктуевой <данные изъяты> в пользу АО «Росссельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» расходы на оплату государственной пошлины по <данные изъяты> с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий судья: Д.Г. Анданова