Жикулин Михаил Александрович

№ 2-2478/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2014 года г.Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующей судьи Водяной В.Ю.,

при секретаре Бутенко Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ... о взыскании долга по договору займа, в обоснование своих требований указав на следующие обстоятельства.

... г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому ФИО1 предоставил ФИО2. заем в сумме 205052 рублей. Срок возврата займа определен ... г. года.

В оговоренный договором срок ответчик сумму займа не возвратила. ... г. в адрес ответчика истец направил телеграмму с требованием возвратить сумму займа, которая оставлена без ответа. В связи с чем истец обратился в суд с иском и просил взыскать соответчика в свою пользу сумму займа в размере 205052 рублей и расходы по оплаченной госпошлине в размере 5250 рублей 52 копеек.

В отношении истца и его представителя, представивших заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, судебное заседание проведено в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик, извещенная о дате и времени судебного заседания, о чем свидетельствует вернувшееся уведомление о вручении извещения ФИО2 которая согласно справке УФМС России по Нижегородской области сменила фамилию на Тхоренко (л.д.19), ходатайств об отложении процесса не поступало. Дело рассмотрено в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ в отсу...

...тствие извещенного ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Давая оценку требованиям истца, суд исходит из положений ст.810 ГК РФ, в силу которых заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст. 808 ГК РФ).

В соответствии с требованиями ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ... г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому ФИО1 предоставил ФИО2 заем в сумме 205052 рублей (л.д.8). Срок возврата займа определен ... г. (п.3. договора).

В оговоренный договором срок ответчик сумму займа не возвратила. ... г. в адрес ответчика истец направил телеграмму с требованием возвратить сумму займа, которая оставлена без ответа (л.д.7).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Между тем, ответчик не воспользовался процессуальной возможностью представить суду доказательства, опровергающие требования ответчика.

При таких обстоятельствах, на основании изложенного, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее ходатайству суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку истцом при подаче искового заявления была оплачена госпошлина в сумме 5250 рублей 20 копеек, что подтверждается чеком (л.д.11), в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию указанные судебные расходы.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ... г. в размере 205052 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 5250 рублей 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 23.06.2014 года.

Судья: