Жила Айна Асрудиновна

№2-938/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ФИО11 РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Старооскольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Е.А. Ятченко

при секретаре ФИО7

с участием истцов ФИО3, ФИО2, поддержавшие заявленные требования,

в отсутствие истца ФИО4, представивший суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, поддержавшая заявленные требования, ответчика ФИО5 надлежаще извещенный о дата, времени и месте рассмотрения дела, не сообщившего о причинах своей неявки,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4, ФИО2 к ФИО5 о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО10 <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежат на праве долевой собственности ФИО3 и ФИО2 (по ? доли), ФИО4 ? доля.

Дело инициировано иском ФИО3, ФИО2 и ФИО4, которые просят суд прекратить ФИО5 право пользования жилым домом № по <адрес>, сославшись на то, что ФИО5 является бывшим супругом ФИО3, в спорном жилом помещении не проживает, после прекращения брачных отношений.

Суд, в соответствии со ст.117 ГПК РФ, считает ФИО5 надлежащим образом извещенного о дне, времени и месте судебного разбирательства и в силу ч.4 ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке.

Исследовав обстоятельства дела по представленным стороной истца доказательствам, суд признает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО3, ФИО2 и ФИО4 являются собственниками жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права <...

...данные изъяты> выданными ДД.ММ.ГГГГ на основании Договора купли-продажи земельного участка и жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ года.

В спорном жилом доме зарегистрированы ФИО3, сын ФИО4, дочь ФИО2 и бывший муж ФИО5, что подтверждается справкой ООО «Облсправка» от ДД.ММ.ГГГГ

Из объяснений истца установлено, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает после прекращения брачных отношений. Совместное хозяйство не ведется.

ДД.ММ.ГГГГ брак ФИО3 и ФИО5 прекращен, что подтверждается свидетельством о расторжении брака №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС администрации <адрес>, в связи с чем ответчик не является в настоящее время членом семьи собственника жилого помещения.

Указанные обстоятельства подтверждены допрошенными в судебном заседании свидетелями: ФИО8 и ФИО9, которые указали на то, что с ДД.ММ.ГГГГ года в спорном жилом доме ответчик не проживает, добровольно выехал из данного дома и забрал все свои личные вещи.

Показания свидетелей последовательны, логичны, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые заявитель ссылается как на основании своих требований, являются одним из видов доказательств (ст.55 ГПК РФ), и не опровергнуты другими доказательствами по делу.

Ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Согласно п. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Между истцом и ответчиком в отношении пользования спорным помещением соглашений не заключалось.

Статьей 209 ГК РФ предусматривается, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Из ст. 288 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ следует, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований.

Таким образом, суд полагает удовлетворить иск, и прекратить ответчику право пользования жилым помещением, поскольку им не представлено ни одного доказательства, чтобы суд пришел к иному выводу по делу.

У суда отсутствуют основания для сохранения за ответчиком права пользования спорной квартирой на определенный срок, поскольку не доказаны обстоятельства, свидетельствующие о необходимости сохранения такого права, и что ответчик не пользуется жилым помещением.

Согласно пункту 128 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации"(утв. Приказом ФМС России от ДД.ММ.ГГГГ N 288), снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае признания утратившим (неприобретшим, прекратившим) право пользования жилым помещением, - на основании вступившего в законную силу решения суда. Учитывая, что прекращение права пользования по сути означает утрату лицом права пользования жилым помещением, настоящее решение суда о прекращении права пользования ответчику спорным домовладением является основанием для снятия ФИО5 с регистрационного учета.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО3, ФИО4, ФИО2 к ФИО5 о прекращении права пользования жилым помещением, - признать обоснованным.

Прекратить ФИО5 право пользования жилым <адрес>

Решение суда о прекращении права пользования ответчику спорным жилым помещением является основанием для снятия ФИО5 с регистрационного учета по адресу: РФ, <адрес>.

Ответчик вправе подать в Старооскольский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

.

Судья Е.А. Ятченко

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.