logo

Жила Оксана Николаевна

Дело 5-312/2016

В отношении Жилы О.Н. рассматривалось судебное дело № 5-312/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Уфимском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Садыковым Р.Н. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 11 ноября 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жилой О.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-312/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.10.2016
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Уфимский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Садыков Р.Н.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
11.11.2016
Стороны по делу
Жила Оксана Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.16.2 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Город Уфа

улица Менделеева, дом 219/3 №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

11 ноября 2016 года

Председатель Уфимского районного суда Республики Башкортостан Садыков Р.Н., с участием представителя Башкортостанской таможни Ильясова Т.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении Жила О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: РФ, <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 00 мин. на таможенном посту Аэропорт Уфа Башкортостанской таможни во время оформления авиарейса № «<данные изъяты>» в ходе таможенного контроля было установлено, что Жила О.Н. перемещала через таможенную границу Таможенного союза 4 бутылки алкогольной продукции, общей емкостью 3,75 литра, не заявленные в установленной форме, из которых, 3 бутылки алкогольной продукции общей емкостью 3 литра после проведения таможенных операций, связанных с выпуском, выданы Жила О.Н. в личное пользование.

Жила О.Н., будучи надлежащим образом извещенной о дне, месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась.

Представитель Башкортостанской таможни по доверенности Ильясов Т.Р. в судебном заседании просил назначить в отношении Жила О.Н. административное наказание в пределах санкции статьи.

Суд определил рассмотреть административный материал в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав представителя Башкортостанской таможни, исследовав представленные материалы, суд считает, что вина Жила О.Н. нашла свое подтвержд...

Показать ещё

...ение.

Из объяснения Жила О.Н. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она прибыла в аэропорт г. Уфа рейсом № «<данные изъяты>». Была на экскурсии на о. Кипр, приобрела в подарок бутылку вина и упаковала ее сразу в чемодан. На момент возвращения домой забыла, что бутылка была в чемодане, в дюти фри приобрела 3 литра алкогольных напитков. Таможенную декларацию не заполняла, следовала по зеленому коридору. После таможенного оформления 3 литра алкогольной продукции она забрала на руки. На бутылку вина чеки не сохранились.

В соответствии с п.п. 3 п. 2 ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного союза (ТК ТС) декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, стоимость и количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств – членов Таможенного союза. В соответствии с Соглашением между Правительством Республикой Беларусь, Правительством Республикой Казахстан и Правительством Российской Федерацией от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» ввоз алкогольных напитков ограничен, поэтому физические лица могут ввозить беспошлинно алкогольные напитки в количестве 3 литров.

По факту недекларирования алкогольной продукции, ДД.ММ.ГГГГ таможенным постом Аэропорт Уфа Башкортостанской таможни в отношении Жила О.Н. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по признакам состава ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ (№).

Предметом административного правонарушения по делу является товар (алкогольная продукция) – 1 бутылка вина емкостью 0,75 литра с надписью на этикетке «<данные изъяты>, 13,5% VOL, 750 ml», который в соответствии со ст. 27.10 КоАП РФ был изъят по протоколу от ДД.ММ.ГГГГ и помещен в камеру хранения вещественных доказательств таможенного поста Аэропорт Уфа Башкортостанской таможни.

Объектом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.2 КоАП РФ, является порядок совершения таможенных операций в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, выражается в форме бездействия и состоит в невыполнении обязанности по таможенному декларированию в установленной форме товаров.

Санкцией ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Согласно примечанию к статье 16.2 КоАП РФ, введенному Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 316-ФЗ, для исчисления размера административного штрафа, предусмотренного санкцией части 1 настоящей статьи, налагаемого на граждан, используется стоимость товаров для личного пользования, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу Таможенного союза. При этом из указанной стоимости исключается стоимость товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза с освобождением от уплаты таможенных пошлин, налогов в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза.

Согласно положениям ч. 2 ст. 27.11 КоАП РФ при определении стоимости изъятых товаров для личного пользования, используется таможенная стоимость, определенная в соответствии с главой 49 ТК ТС (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 316-ФЗ).

В соответствии с п. 1 ст. 361 ТК ТС таможенная стоимость товаров для личного пользования определяется на основании заявленной физическим лицом стоимости таких товаров, подтвержденной оригиналами документов, содержащих сведения о стоимости товаров для личного пользования. Согласно п. 2 ст. 361 ТК РФ в случае отсутствия у физического лица, перемещающего товары для личного пользования, необходимых документов и (или) сведений о стоимости этих товаров либо при наличии обоснованных причин полагать, что представленные лицом документы и (или) сведения не являются достоверными, должностное лицо таможенного органа определяет таможенную стоимость товаров на основании имеющейся в распоряжении таможенного органа ценовой информации на аналогичные товары, в том числе на основании данных, указываемых в каталогах иностранных фирм, осуществляющих розничную продажу аналогичных товаров.

Общая таможенная стоимость объема алкогольной продукции, превышающей объем 3 л, а именно: 1 бутылка вина емкостью 0,75 литра с надписью на этикетке «<данные изъяты>, 13,5% VOL, 750 ml» составляет 729, 83 руб.

Согласно части 2 статьи 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия) либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.

Исследуемые материалы дела, а также вся совокупность представленных доказательств свидетельствуют о наличии вины Жила О.Н. в форме неосторожности, так как правонарушение возможно было предотвратить, и у Жила О.Н. имелась реальная возможность по декларированию товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза, так как Жила О.Н. имела возможность ознакомиться с правилами ввоза товаров на таможенную территорию Таможенного союза.

Исходя из вышеизложенного, в бездействии Жила О.Н., выразившемся в не выполнении обязанности по письменному таможенному декларированию товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза, установлен состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, на основании чего ДД.ММ.ГГГГ таможенным постом Аэропорт Уфа Башкортостанской таможни в отношении Жила О.Н. составлен протокол об административном правонарушении №.

С учетом изложенного, действия Жила О.Н. квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ как не декларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

При назначении Жила О.Н. наказания, суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, количество изделия, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающее наказание обстоятельство – признание вины, а так же то, что она ранее к административной ответственности не привлекалась.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Жила О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, зарегистрированную по адресу: РФ, <адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения – 1 бутылки вина емкостью 0,75 литра с надписью на этикетке «<данные изъяты>, 13,5% VOL, 750 ml».

Предмет административного правонарушения – 1 бутылку вина емкостью 0,75 литра с надписью на этикетке «<данные изъяты>, 13,5% VOL, 750 ml» – передать в Межрегиональное управление Росалкогольрегулирование по Приволжскому федеральному округу для уничтожения.

Исполнение поручить таможенному посту Аэропорт Уфа Башкортостанской таможни.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председатель

Уфимского районного суда РБ Садыков Р.Н.

Свернуть

Дело 2-1395/2018 ~ М-1088/2018

В отношении Жилы О.Н. рассматривалось судебное дело № 2-1395/2018 ~ М-1088/2018, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Оренбургском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Чирковой В.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Жилы О.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 июня 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жилой О.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1395/2018 ~ М-1088/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.05.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Отношения, связанные с защитой прав потребителей →
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
услуги торговли
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Оренбургская область
Название суда
Оренбургский районный суд Оренбургской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Чиркова В.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
29.06.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Жила Оксана Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "Самара-Моторс"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
КПП:
6312055920
ОГРН:
1046300115333
Прочие