Жильцов Сергей Леонидович

№

№ 2а-929/2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

село Большеустьикинское 17 сентября 2024 года

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гузаировой Э.И.

при секретаре Галимовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Башкортостан о взыскании с Жильцов С.Л. обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Башкортостан обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с Жильцов С.Л. обязательных платежей и санкций, указав, что в Межрайонной ИФНС России № 2 по РБ на налоговом учете состоит Жильцов С.Л., за которым числится задолженность по уплате обязательных платежей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 96290 руб. 16 коп., которое не погашено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения) сальдо единого налогового счета (ЕНС) с момента направления требования, включения части задолженности в иные заявления о взыскании составляет 45 422,36 руб., в том числе налог -28 180 руб., пени – 17 242,36 руб.

Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений:

- земельного налога физического лица в границах сельских поселений за 2021 год в размере 1851 руб.; за 2019г. в размере 1943 руб.; налога на имущество физического лица по ставкам применяемым к объектам налогообложения в границах сельских поселении за 2019г....

... в размере 8685 руб., за 2021г. в размере 10201 руб.; суммы пеней, установленных НК РФ, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса РФ в размере 17 242,36 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.; транспортный налог с физических лиц за 2021г. в размере 5500 руб.

Налоговым органом направлялось в адрес административного ответчика налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № на уплату налога с отражением сведений о налоговом периоде, налоговой базе, налоговой ставке и расчета налога, которое является неотьемлемой частью настоящего административного искового заявления.

В связи с неисполнением обязанности по уплате обязательных платежей в установленные сроки на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени.

Налогоплательщику направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 100 480,37 руб., которая до настоящего времени не погашена.

Налоговый орган в установленный срок обращался с заявлением о вынесении судебного приказа, в связи с поступлением возражения от административного ответчика ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка по <адрес> РБ судебный приказ № вынесенный ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Просят взыскать с Жильцов С.Л. задолженность за счет имущества физического лица в размере 45 422,36 руб., в том числе: земельного налога физического лица в границах сельских поселений за 2021 год в размере 1851 руб.; за 2019г. в размере 1943 руб.; налога на имущество физического лица по ставкам применяемым к объектам налогообложения в границах сельских поселении за 2019г. в размере 8685 руб., за 2021г. в размере 10201 руб.; суммы пеней, установленных НК РФ, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса РФ в размере 17 242,36 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.; транспортный налог с физических лиц за 2021г. в размере 5500 руб.

В судебное заседание предствитель административного истца и административный ответчик не явились, извещены о времени и месте проведения судебного заседания судом заблаговременно и надлежащим образом.

Информация о месте и времени рассмотрения дела была заблаговременно размещена на официальном интернет-сайте Белокатайского межрайонного суда РБ - http://belokataisky.bkr@sudrf.ru в соответствии со ст. ст. 14, 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации".

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абз. третий п. 1 ст. 45 НК РФ).

Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (п. 1 ст. 69 НК РФ).

В силу п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган, направивший требование об уплате налога, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Аналогичные правила согласно п. 6 ст. 75 НК РФ применяются для взыскания пеней.

Согласно положениям статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом.

На основании ст. 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой.

В соответствии со ст. 2 Закона Республики Башкортостан №-з от 27.11.2002г. «О транспортном налоге» налоговые ставки на транспортные средства устанавливаются в зависимости от мощности двигателя.

Согласно п. 1 ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу п. 1 ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

На основании п. 1 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно ст. 409 Налогового кодекса Российской Федерации срок уплаты налога для налогоплательщиков - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, установлен не ранее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В силу пункта 1 статьи 387 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог устанавливается названным Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с данным Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно статье 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 указанного Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу пункта 1 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 396 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 названного Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом, квартира, комната, гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.

Налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до ДД.ММ.ГГГГ (статья 404 Налогового кодекса Российской Федерации).

На основании данных Межрайонная ИФНС России № 4 по РБ судом установлено, что за Жильцов С.Л. зарегистрировано на праве собственности следующее имущество:

- жилой дом по адресу: <адрес>;

- жилой дом по адресу: <адрес>;

- жилой дом по адресу: <адрес>;

- иные строения, помещения и сооружения по адресу: <адрес>;

- часть жилого дома по адресу: <адрес>;

- земельный участок по адресу: <адрес>;

- земельный участок по адресу: <адрес>;

- земельный участок по адресу: <адрес>;

- земельный участок по адресу: <адрес>;

- земельный участок по адресу: <адрес>

- автобус, с г.р.з. №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска.

Налогоплательщику направлялись налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № на уплату налога с отражением сведений о налоговом периоде, налоговой базе, налоговой ставке и расчета налога.

Налогоплательщику направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 100 480,37 руб., которая до настоящего времени не погашена. Срок оплаты задолженности должен был быть произведен до ДД.ММ.ГГГГг.

Таким образом, требование об уплате вышеуказанных сумм задолженности подлежали предъявлению в суд в течении 6 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, поскольку сумма требований превышала 3000 рублей

В соответствии со ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Административным истцом Межрайонной ИФНС №4 по Республике Башкортостан было направлено заявление на выдачу судебного приказа мировому судье судебного участка по Мечетлинскому району Республики Башкортостан.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка по Мечетлинскому району Республики Башкортостан от 08 декабря 2023 года с Жильцов С.Л. взыскана задолженность по налогам.

Определением мирового судьи судебного участка по Мечетлинскому району Республики Башкортостан от 26.12.2023 года судебный приказ о взыскании с Жильцов С.Л. задолженности по налогам был отменен.

25.06.2024 административным истцом Межрайонной ИФНС №4 в Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан направлено административное исковое заявление о взыскании задолженности по налогам.

Согласно части 1 статьи 178 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям.

Суд, проверив арифметический расчет заявленной задолженности, соглашается с вышеуказанным расчетом и признает его правильным, он произведен в соответствии с требованиями законодательства о налогах и сборах, регулирующего порядок исчисления страховых взносов, а также порядок начисления пени, расчет является арифметически верным.

Доказательств того, что размер пени по вышеуказанным видам налогов составляет меньшую сумму, ответчиком суду не представлено.

Учитывая, что обязанность по уплате указанных налогов Жильцов С.Л. не исполнена, то подлежит взысканию с него вышеуказанная задолженность в общем размере 45 422,36 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Вместе с тем, исходя из разъяснений, данных в абз. 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", а также п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации суммы государственной пошлины по административным делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.

Истец при подаче иска был освобождён от уплаты государственной пошлины. Доказательств того, что ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 1562,66 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

Решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Башкортостан о взыскании с Жильцов С.Л. обязательных платежей и санкций – удовлетворить.

Взыскать с Жильцов С.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ: серии №) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Башкортостан задолженность в размере 45 422,36 руб., в том числе: сумму земельного налога физического лица в границах сельских поселений за 2021 год в размере 1851 руб.; за 2019г. в размере 1943 руб.; налога на имущество физического лица по ставкам применяемым к объектам налогообложения в границах сельских поселении за 2019г. в размере 8685 руб., за 2021г. в размере 10201 руб.; суммы пеней, установленных НК РФ, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса РФ в размере 17 242,36 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.; транспортный налог с физических лиц за 2021г. в размере 5500 руб.

Взыскать с Жильцов С.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ: серии №) в пользу местного бюджета госпошлину в размере 1562,66 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке через Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца.

Председательствующий судья: Э.И. Гузаирова

Дело № 2-1333/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 октября 2015 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Кравченко О.Е.,

при секретаре Ахтямовой К.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жильцова НГ к Жильцов СЛ о признании утратившим право пользования жилым помещением;

У С Т А Н О В И Л:

Жильцова Н.Г. обратилась в суд с иском к Жильцову С.Л. о признании его утратившим право пользования в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: Х.

Стороны, будучи уведомленными в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, дважды не явились в суд в 14.00 часов 20 октября 2015 года и в 09.00 часов 23 октября 2015 года.

Иные лица, участвующие в деле в суд не явились по неизвестным причинам, о времени и месте предварительного судебного заседания извещались надлежащим образом, в соответствие со ст. 113 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны дважды не явились в суд, о причинах своей неявки письменно суд не уведомили, ходатайств об отложении разбирательства не представили, суд считает возможным исковое заявление Жильцова НГ к Жильцов СЛ о признании утратившим право пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е...

... Л И Л:

Исковое заявление Жильцова НГ к Жильцов СЛ о признании утратившим право пользования жилым помещением оставить без рассмотрения, разъяснив, что истец вправе вновь обратиться в суд с вышеуказанным заявлением в общем порядке либо обратиться с ходатайством об отмене настоящего определения с предоставлением доказательств уважительности причин неявки в суд и невозможности сообщения их суду.

Председательствующий:

дело № 2а-288/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2017 г. село Большеустьикинское

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан: в составе председательствующего судьи Шакирова А.Ф.

при секретаре Захарчук Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Жильцов С.Л. о взыскании обязательных платежей и санкций,

при участии в судебном заседании:

от административного истца: не явился,

от административного ответчика: Жильцов С.Л., по паспорту,

Лица, участвующие в деле, извещены о дате, месте и времени проведения судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о дате, месте и времени судебного заседания на сайте http://belokataisky.bkr@sudrf.ru Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан.

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> (далее по тексту - налоговая инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику Жильцов С.Л. о взыскании обязательных платежей и санкций.

Административный иск мотивирован тем, что административный ответчик имеет в собственности земельные участки: кадастровый № (адрес: <адрес>), кадастровый №) (адрес: <адрес>), кадастровый № (адрес: <адрес>), и является плательщиком налога. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за административным ответчиком числится задолженность по уплате земельного налога и пени в размере 73058,21 руб. (в том числе: земельный налог - 69364,00 руб., пени по земельному налогу - 3694,21 руб.). Процессуальный срок на подачу административного искового заявления ими пропущен в связи с большой загруженностью государственного органа, связанной с администрированием значительног...

...о количества налогоплательщиков, состоящих на учете в налоговом органе. Просит восстановить пропущенный срок на подачу административного искового заявления. Взыскать с административного ответчика задолженность по уплате земельного налога и пени в размере 73058,21 руб. (в том числе: земельный налог - 69364,00 руб., пени по земельному налогу - 3694,21 руб.).

В судебное заседание представитель налоговой инспекции не явился, надлежащим образом извещен, в административном исковом заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя налоговой инспекции.

Административный ответчик Жильцов С.Л. в судебном заседании административный иск не признал. Суду пояснил, что все налоги у него уплачены, задолженностей он не имеет.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, считает, что иск удовлетворению не подлежит.

В соответствии со статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органам предоставлено право, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств. Исковое заявление налоговым органом может быть подано в течение шести месяцев после истечения срока исполнении требования об уплате налога.

Судом установлено, что налоговая инспекция обратилась в суд с пропуском пресекательного, полугодового срока, установленного статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, что подтверждается датой, указанной в требованиях для добровольной уплаты и датой обращения налогового органа с административным исковым заявлением в суд.

Согласно имеющемуся в материалах дела требованию № от ДД.ММ.ГГГГ налоговой инспекцией срок для его исполнения установлен до ДД.ММ.ГГГГ

С административным иском налоговая инспекция обратилась в суд согласно почтовому штемпелю на конверте - ДД.ММ.ГГГГ

Не могут рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска указанных сроков необходимость согласования с вышестоящим органом (иным лицом) вопроса о подаче налоговым органом в суд соответствующего заявления, нахождение представителя налогового органа в командировке (отпуске), кадровые перестановки, смена руководителя налогового органа (его нахождение в длительной командировке, отпуске), а также иные внутренние организационные причины, повлекшие несвоевременную подачу заявления.

Каких-либо уважительных причин пропуска срока налоговым органом не представлено.

Таким образом административный иск удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 179, 180, 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

В восстановлении срока подачи административного искового заявления Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Жильцов С.Л. о взыскании обязательных платежей и санкций отказать.

В удовлетворении административного иска Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Жильцов С.Л. о взыскании обязательных платежей и санкций по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 73058,21 руб. (в том числе: земельный налог - 69364,00 руб., пени по земельному налогу - 3694,21 руб.) по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: А.Ф. Шакиров

именем Российской Федерации

село Большеустьикинское 01 ноября 2018 года

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зиангировой Э.Д.

при секретаре Хайруллине Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Республике Башкортостан к Жильцов С.Л. о взыскании задолженности по налогу на имущество, земельному налогу, пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Республике Башкортостан обратилась в суд с административным исковым заявлением к Жильцов С.Л. о взыскании задолженности по налогу на имущество в размере 9678,00 руб., пени в размере 54,63 руб., земельному налогу в размере 9986,00 руб., пени в размере 193,39 руб., указав, что руководствуясь ст. ст. 32, 52 НК РФ Межрайонная ИФНС России № по РБ надлежащим образом известила Жильцов С.Л., ИНН № о сумме и сроках уплаты налога, направив налоговое уведомление. Однако в нарушение вышеуказанных норм Жильцов С.Л., являющийся собственником объектов налогообложения, не оплатил в установленные сроки суммы налогов. В связи с неуплатой налогов в установленные сроки налогоплательщику в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени. Межрайонная ИФНС России № по РБ в соответствии со ст. 69 НК РФ направила налогоплательщику требование об уплате налога, пени, штрафа от 14.02.2018г. №. Данное требование налогоплательщиком не исполнено. Межрайонная ИФНС России № по РБ обратилась с заявление о вынесении судебного приказа к мировому суде. Мировым судьей вынесен судебный приказ. В связи с тем, что от должника в установленный законом ...

...срок поступили возражения, судебный приказ отменен. Просят взыскать с Жильцов С.Л., ИНН № недоимки по налогу на имущество в размере 9678,00 руб., пени в размере 54,63 руб., земельному налогу в размере 9986,00 руб., пени в размере 193,39 руб., на общую сумму 19912,02 руб.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по РБ не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Административный ответчик Жильцов С.Л. извещенный о времени, и месте рассмотрения дела надлежащим образом в судебное заседание не явился, возражений против применения упрощённого порядка рассмотрения административного дела заявленного административным истцом в суд не представил.

В судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка лиц участвующих в деле обязательной не признана, на основании ч. 7 ст. 150 КАС РФ дело рассматривается в порядке упрощённого производства.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам:

Частью 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статья 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации подлежит применению в совокупности со специальными нормами Налогового кодекса Российской Федерации (статья 48), устанавливающими порядок взыскания обязательных платежей и санкций с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями.

Статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что в случае неисполнения физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Согласно ч. 2 ст. 6.1 Налогового кодекса Российской Федерации течение срока начинается на следующий день после календарной даты или наступления события (совершения действия), которым определено его начало.

Частью 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента (п. 2 ст. 52 НК РФ). В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Судом установлено, что согласно ст. 388 НК РФ ответчик Жильцов С.Л., ИНН № является плательщиком земельного налога.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 Конституции Российской Федерации органы местного самоуправления самостоятельно устанавливают местные налоги и сборы.

Земельный налог относится к числу местных налогов (статья 15 НК РФ).

В соответствии сост. 387 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог обязателен к уплате на территориях муниципальных образований.

В соответствии с п.1ст.388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) или праве пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Объектом налогообложения в соответствии с п. 1ст. 389 Налогового кодекса Российской Федерации признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В соответствии с положениями статьи 390 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Налогового кодекса Российской Федерации. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

Согласно п.1 ст. 391 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

В силу п. 3 ст. 396 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Согласно представленных в материалы дела сведений Жильцов С.Л. является собственником земельных участков.

В соответствии с п. 4 ст. 397 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Согласност. 397 Налогового кодекса Российской Федерации срок уплаты по земельному налогу для налогоплательщиков - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, установлен не ранее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик ФИО3 является плательщиком налога на имущество.

Согласно ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно ст. 404 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленных в материалы дела сведений ФИО3 является собственником жилых домов.

Согласност. 409 Налогового кодекса Российской Федерации срок уплаты налога для налогоплательщиков - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, установлен не ранее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Руководствуясь ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации административному ответчику налоговым органом начислен налог на имущество и земельный налог, подлежащий уплате в бюджет, и направлено уведомление с указанием объектов налогообложения и налоговых периодов за которые начислен налог, с расчётом суммы налогов и суммы уплаты.

Пунктом 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает у налогоплательщика не ранее даты получения налогового уведомления, а пунктом 6 статьи 58 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налогом уведомлении.

В силу части 4 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом, налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Налогоплательщику направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение обязанности по уплате налогов и сборов обеспечивается пенями.

В соответствии сост. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня за каждый день просрочки определяется в налогоплательщиком (плательщиком сборов) процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В связи с неуплатой налога в установленные сроки налоговым законодательством, ответчику начислены пени по земельному налогу в размере 193,39 руб., пени по налогу на имущество в размере 54,63 руб.

В соответствии с абз. 3 п. 1ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п.1ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (ст. 69 НК РФ).

ИФНС России № по РБ Жильцов С.Л. было выставлено требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов на общую сумму 102887,41 руб., установлен срок для погашения задолженности до 09.04.2018г.

Названное требование было направлено административному ответчику заказной корреспонденции.

Материалами дела подтверждается, что Жильцов С.Л. не исполнена обязанность по уплате задолженности по транспортному налогу.

Определением мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ, и.о. мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению МРИ ФНС РФ № по РБ о взыскании недоимки по налогам.

В соответствии с абз. 2 ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по РБ к Жильцов С.Л. о взыскании недоимки по налогам и сборам поступило в суд 19 октября 2018 года.

Принадлежность объектов налогообложения ответчиком не оспаривалась.

Представленный административным истцом расчет задолженности административным ответчиком не оспорен, возражений относительно административного искового заявления им суду представлено не было, сомнений в правильности расчета у суда не имеется.

Учитывая, что ответчиком не исполнена возложенная на него обязанность по уплате налогов и сборов, истцом соблюдены сроки и порядок взыскания задолженности по налогам, требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Вместе с тем, исходя из разъяснений, данных в абз. 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", а также п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации суммы государственной пошлины по административным делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.

Истец при подаче иска был освобождён от уплаты государственной пошлины. Доказательств того, что ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 796 руб. 48 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Республике Башкортостан к Жильцов С.Л. о взыскании задолженности по налогу на имущество, земельному налогу, пени удовлетворить.

Взыскать с Жильцов С.Л., проживающего по адресу: <адрес> пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Республике Башкортостан недоимку по налогу на имущество в размере 9678,00 руб., пени в размере 54,63 руб., земельному налогу в размере 9986,00 руб., пени в размере 193,39 руб., всего 19912 руб. 02 коп.

Взыскать с Жильцов С.Л. в доход местного бюджета муниципального района Мечетлинский район Республики Башкортостан государственную пошлину в размере 796 руб. 48 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке через Белокатайский межрайонный суд РБ в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий судья Э.Д. Зиангирова