logo

Жиленков Анатолий Владимирович

Дело 4/13-259/2012

В отношении Жиленкова А.В. рассматривалось судебное дело № 4/13-259/2012 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 23 марта 2012 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Рославльском городском суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Федоровым А.Н.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 22 мая 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жиленковым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/13-259/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.03.2012
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Смоленская область
Название суда
Рославльский городской суд Смоленской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
(ст. 397 п.13 УПК РФ) о снижении наказания в связи с применением нового закона
Судья
Федоров Александр Николаевич
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
22.05.2012
Стороны
Жиленков Анатолий Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 4/1-213/2013

В отношении Жиленкова А.В. рассматривалось судебное дело № 4/1-213/2013 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 27 июня 2013 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Рославльском городском суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Гавриковой Е.М.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 24 июля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жиленковым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/1-213/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.06.2013
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Смоленская область
Название суда
Рославльский городской суд Смоленской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об условно-досрочном освобождении от лишения свободы, содержания в дисциплинарной воинской части, принудительных работ (ч.1 ст.79 УК РФ, п.4 ст.397 УПК РФ)
Судья
Гаврикова Евгения Михайловна
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
24.07.2013
Стороны
Жиленков Анатолий Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 4/17-26/2018

В отношении Жиленкова А.В. рассматривалось судебное дело № 4/17-26/2018 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 06 апреля 2018 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Березовском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Соловьёвым С.В.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 4 мая 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жиленковым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/17-26/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.04.2018
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Березовский городской суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об отмене условного осуждения до истечения испытательного срока и снятии судимости (ч.1 ст.74 УК РФ, п.7 ст.397 УПК РФ)
Судья
Соловьёв С.В.
Результат рассмотрения
Отказано
Дата решения
04.05.2018
Стороны
Жиленков Анатолий Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 2а-983/2018 ~ М-994/2018

В отношении Жиленкова А.В. рассматривалось судебное дело № 2а-983/2018 ~ М-994/2018, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Березовском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Зиновьевой И.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Жиленкова А.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 июля 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жиленковым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-983/2018 ~ М-994/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.06.2018
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) →
Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Березовский городской суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Зиновьева Ирина Михайловна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
04.07.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Отдел МВД России по г.Берзовскому
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Жиленков Анатолий Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Мотивированное решение

составлено 04 июля 2018 года.

04 июля 2018 года г. Березовский.

Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Зиновьевой И.М.,

с участием прокурора Зеленова И.Ю.,

при секретаре Уткиной С.В.,

а также с участием представителя административного истца Шляковой О.В., административного ответчика Жиленкова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по г.Березовскому к административному ответчику Жиленкову А. В. об установлении административного надзора и административных ограничений

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с заявлением об установлении в отношении Жиленкова административного надзора на срок 8 лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, установлении административных ограничений: обязании являться на регистрацию в ОМВД России по месту жительства один раз в месяц, указывая, что Жиленков осужден дата Вяземским городским судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам 5 месяцам лишения свободы. Ранее, дата Жиленков осужден Дорогобужским районным судом <адрес> за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «в» ч. 4 ст. 158 УК РФ, за которое ему было назначено наказание в виде лишения свободы. Указанная судимость была не снята и не погашена в установленном законом порядке, поэтому на основании ч. 2 ст. 18 УК РФ, в действиях Жиленкова было установлено наличие опасного рецидива преступлений. Освобожден дата из ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> услов...

Показать ещё

...но-досрочно на срок 1 год 11 месяцев 17 дней по постановлению Рославльского городского суда <адрес> от дата.

Представитель административного истца Шлякова требования поддержала, дополнительно пояснив, что в соответствии с требованиями закона установление административного надзора в отношении лица освобожденного из мест лишения свободы, и имеющего непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, является обязательным на срок, установленный для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания. В целях проведения профилактической работы с ответчиком, необходимо установить ограничение в виде обязательной явки в отдел полиции один раз в месяц.

Административный ответчик Жиленков с исковыми требованиями согласен, пояснив, что отбывал наказание в местах лишения свободы, после освобождения в 2013 году прибыл на постоянное место жительства в <адрес>, где проживает по настоящее время с супругой.

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего исковые требования удовлетворить, и изучив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.

Согласно ст. ст. 1, 2 Федерального закона от дата N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от дата N 64-ФЗ) административный надзор (осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с указанным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом) устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от дата N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 3 указанного Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Из приведенных предписаний следует, что основанием для установления административного надзора является сам факт совершения преступления при опасном рецидиве лицом, осужденным к лишению свободы.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от дата N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ст. 86 УК РФ (в редакции от дата) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В соответствии с требованиями ст. 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с копией приговора Вяземского городского суда <адрес> от дата (л.д. 9-16), копией кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Смоленского областного суда от дата (л.д. 17-18), копией постановления Рославльского городского суда <адрес> от дата (л.д. 19-21) Жиленков признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам 5 месяцам лишения свободы. В действиях Жиленкова установлен опасный рецидив.

Согласно копии справки №, выданной ФКУ ИК-6 УФСИН России по Смоленской отбласти от дата (л.д. 22) Жиленков освобожден дата условно-досрочно на срок 1 год 11 месяцев 17 дней на основании постановления Рославльского городского суда <адрес> от дата.

Согласно рапорта-характеристики (л.д. 123), характеристики с места жительства (л.д. 24) Жиленнков работает, проживает с супругой, замечен в употреблении спиртных напитков.

Суд принимает исследованные письменные документы как допустимые и относимые доказательства, считая их достоверными. У суда не имеется оснований не доверять исследованным доказательствам.

Как следует из исследованных доказательств, приговором Вяземского городского суда <адрес> от дата Жиленков осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Согласно данному приговору в действиях Жиленкова установлен опасный рецидив преступлений на основании части 2 статьи 18 УК РФ в связи с совершением особо тяжкого преступления при наличии судимости за ранее совершенное тяжкое преступление, за которое он был осужден приговором от дата к реальному лишению свободы.

Наказание по приговору суда от дата Жиленков отбывал в ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес>, откуда был освобожден дата условно-досрочно на 1 год 11 месяцев 17 дней.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о наличии законных оснований для установления административного надзора в отношении Жиленкова, имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, и с учетом его личности, общественной опасности совершенных им преступлений, в целях предупреждения совершения Жиленковым преступлений и правонарушений и оказания на него профилактического воздействия, суд находит необходимым установить административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и установить ограничение - один раз в месяц являться на регистрацию в отдел полиции по месту жительства или пребывания.

При таких обстоятельствах, требования отдела МВД России по <адрес> подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 - 180 и 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление отдела МВД России по <адрес> удовлетворить.

Установить в отношении Жиленкова А. В. административный надзор на срок 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Березовский городской суд <адрес> в течение десяти дней со дня его принятия.

Решение принято в совещательной комнате.

Председательствующий И.М.Зиновьева

(вводная и резолютивная часть)

дата <адрес>.

Березовский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Зиновьевой И.М.,

с участием прокурора Зеленова И.Ю.,

при секретаре Уткиной С.В.,

а также с участием представителя административного истца Шляковой О.В., административного ответчика Жиленкова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по <адрес> к административному ответчику Жиленкову А. В. об установлении административного надзора и административных ограничений

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 - 180 и 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление отдела МВД России по <адрес> удовлетворить.

Установить в отношении Жиленкова А. В. административный надзор на срок 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Березовский городской суд <адрес> в течение десяти дней со дня его принятия.

Решение принято в совещательной комнате.

Председательствующий И.М.Зиновьева

Свернуть

Дело 4У-305/2012

В отношении Жиленкова А.В. рассматривалось судебное дело № 4У-305/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Суд надзорной инстанции начался 21 февраля 2012 года. Рассмотрение проходило в Смоленском областном суде в Смоленской области РФ.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жиленковым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4У-305/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.02.2012
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Надзор
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Смоленская область
Название суда
Смоленский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Результат рассмотрения
Лица
Жиленков Анатолий Владимирович
Перечень статей:
УПК РФ: ст. 397

Дело 4У-1938/2011

В отношении Жиленкова А.В. рассматривалось судебное дело № 4У-1938/2011 в рамках уголовного судопроизводства. Суд надзорной инстанции начался 25 октября 2011 года. Рассмотрение проходило в Смоленском областном суде в Смоленской области РФ.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жиленковым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4У-1938/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.10.2011
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Надзор
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Смоленская область
Название суда
Смоленский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Результат рассмотрения
Лица
Жиленков Анатолий Владимирович
Перечень статей:
УК РФ: ст. 111 ч.4

Дело 4У-895/2010

В отношении Жиленкова А.В. рассматривалось судебное дело № 4У-895/2010 в рамках уголовного судопроизводства. Суд надзорной инстанции начался 08 июня 2010 года. Рассмотрение проходило в Смоленском областном суде в Смоленской области РФ.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жиленковым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4У-895/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.06.2010
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Надзор
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Смоленская область
Название суда
Смоленский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Результат рассмотрения
Лица
Жиленков Анатолий Владимирович
Перечень статей:
УК РФ: ст. 111 ч.4
Прочие