Жилин Герман Евгеньевич
Дело 9-595/2020 ~ М-1617/2020
В отношении Жилина Г.Е. рассматривалось судебное дело № 9-595/2020 ~ М-1617/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Симферополя в Республике Крым РФ судьей Благодатной Е.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Жилина Г.Е. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 сентября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жилиным Г.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 5-326/2015
В отношении Жилина Г.Е. рассматривалось судебное дело № 5-326/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Симферополя в Республике Крым РФ судьей Злотниковым В.Я. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 марта 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жилиным Г.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.14.1 ч.1 КоАП РФ
Дело №5-326/2015
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ судья Железнодорожного районного суда <адрес> <данные изъяты>., рассмотрев в Железнодорожном районном суде <адрес>) дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Узбекистана, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,
по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 25 мин. ФИО1 в <адрес> осуществлял предпринимательскую деятельность по перевозке пассажиров за денежное вознаграждение без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, пояснил в соответствии с вышеизложенным.
Противоправные действия ФИО1 квалифицируются по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, а именно: осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
Вина ФИО1 в совершении правонарушения полностью подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении №РК-013538 от 06.02.2015г., письменными объяснениями ФИО1, согласно которых он пояснил, что осуществлял предпринимательскую деятельность по перевозке пассажиров, рапортом сотрудника полиции, иными материалами дела.
С учетом вышеизложенного, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, за совершение которого ч.1 статьи 14.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, и считает возможным подвергнуть его административному наказанию...
Показать ещё... в виде штрафа в пределах санкции статьи, которое будет достаточным для его исправления и предотвратит совершение им в будущем аналогичных правонарушений.
На основании ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 1.2, 1.4, 1.6-1.8, 2.1-2.2, 3.9, 4.1-4.3, 4.6, 22.1, 22.3, 23.1, 24.1-24.5, 26.1-26.3, 28.2, 28.8, 29.1, 29.5, 29.10, 30.1-30.3, 31.1 КоАП РФ, судья, -
п о с т а н о в и л:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Узбекистана, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Железнодорожный районный суд <адрес>, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд <адрес> или путем подачи апелляционной жалобы непосредственно в Верховный Суд Республики Крым.
Судья
Свернуть