Жилинская Ида Андреевна

Дело №2-587/2020

УИД 22RS0001-01-2020-000749-29

Решение в окончательной форме

изготовлено 21 августа 2020 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 августа 2020 года г.Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Иноземцевой И.С.,

при секретаре Митяевой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кячкиной Олеси Олеговны, Жилинского Александра Олеговича, Жилинского Олега Анатольевича, Жилинской Иды Андреевны к Кячкину Владимиру Викторовичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании прекратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования следующими обстоятельствами. Они являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу<адрес>, на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ. право собственности зарегистрировано в ЕГРП. С ДД.ММ.ГГГГ в квартиру в качестве супруга Кячкиной О.О. был вселен и зарегистрирован ответчик Кячкин В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С ДД.ММ.ГГГГ семейные отношения истца Кячкиной О.О. с ответчиком Кячкиным В.В. были фактически прекращены. Ответчик выехал на другое постоянное место жительства по причине переезда на старое место жительство в связи с разводом. Также им были вывезены из спорной квартиры все принадлежащие ему вещи. С указанного времени ответчик в спорной квартире не проживает, оплату жилья и коммунальных услуг не производит. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. В добровольном порядке сняться с регистрационного учета ответчик не желает, по неизвестной причине. Прос...

...ит признать ответчика Кячкина В.В., прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Обязать Федеральную миграционную службу снять с регистрации ответчика Кячкина Владимира Викторовича из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.

Истцы Кячкина О.О., Жилинская И.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом, в ходатайствах от ДД.ММ.ГГГГ просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Истцы Жилинский О.А., Жилинский А.О. в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Кячкин В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о получении судебной корреспонденции, сведений о причинах уважительности неявки в судебное заседание не представил, как не представил возражений против рассмотрения гражданского дела без его участия.

Представитель третьего лица МО МВД России «Павловский» в судебное заседание не явился, о времени и месте извещены в установленном законом порядке.

С учетом изложенного, а также мнения истцов, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства, поскольку в соответствии со ст.ст. 9, 10 ГК РФ, граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им права. Осуществление гражданами прав не должно влечь нарушения прав и законных интересов других лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 25 Всеобщей декларации прав человека в жизненный уровень человека, необходимый для поддержания здоровья и благосостояния его самого и его семьи, включается такой обязательный компонент, как жилище.

Неотъемлемое право каждого человека на жилище закреплено также в Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах (статья 11). При этом, как следует из пункта 1 статьи 12 Международного пакта о гражданских и политических правах, право на жилище должно реализовываться при условии свободы выбора человеком места жительства. Необходимость уважения жилища человека констатирована и в статье 8 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.

С учетом положений международно-правовых актов в статье 40 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на жилище.

В соответствии со ст.10 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (ч.3 ст.1 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии со ст. 12, 56 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) гражданское производство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> являются истцы Жилинский А.А., Жилинская И.А., Жилинский А.О., Жилинская О.О., что подтверждается договором купли-продажи (купчая) земельного участка с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ6 года.

Согласно справке о заключении брака №№ выданной ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС по Павловскому <адрес> управления юстиции Алтайского края ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между Кячкиным В.В. и Жилинской О.О., о чем составлена актовая запись №, после регистрации брака жене присвоена фамилия Кячкина.

Согласно свидетельства о расторжении брака серии I-ТО №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Павловским межрайонным отделом ЗАГС управления ЗАГС Министерства юстиции Алтайского края на основании решения мирового судьи судебного участка № Павловского <адрес> Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ брак между Кячкиным В.В. и Кячкиной О.О. прекращен ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о расторжении брака №.

Из домовой книги жилого <адрес>, в указанном доме зарегистрирован в том числе Кячкин Владимир Викторович с ДД.ММ.ГГГГ.

В статье 35 Конституции Российской Федерации определено право каждого свободно владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом. Согласно ст. 1 ГК Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона.

В силу ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) – собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно частям 1,2,3 статьи 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, установленными настоящим кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение, гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским и жилищным законодательствами.

В соответствии со ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника имеют право пользования данным помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом семьи.

Согласно ч.1 ст.35 ЖК Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии с положениями п.13 Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» - по общему правилу, в соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его.

Таким образом, в судебном заседании бесспорно установлено, что Кячкин В.В. на жилой площади, принадлежащей истцам, не проживает длительное время, в настоящее время проживает в ином жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, общее хозяйство с истцами не ведет, коммунальные услуги не оплачивает, не старается сохранить за собой право пользование жилой площадью.

Поскольку ответчик права пользования данным жилым помещением не имеет, соглашение с собственниками дома о порядке пользования домом не заключал, не является членом семьи собственников жилого помещения, совместного хозяйства с истцами не ведет, расходов по содержанию жилого помещения не несет, оснований для сохранения права пользования спорным жилым помещением за ответчиком не установлено, суд находит требование истцов о признании прекратившим право пользование жилым помещением обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Вместе с тем, суд полагает необходимым отказать истцам в удовлетворении требований в части снятия ответчика с регистрационного учета, как не основанные на законе, поскольку регистрация гражданина по месту жительства или по месту пребывания является административным актом, который лишь удостоверяет факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства или места пребывания.

Согласно п. «е» ст.31 Правил снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года №713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. При этом органами регистрационного учета являются органы внутренних дел либо в определенных случаях органы местного самоуправления.

Таким образом, требование о снятии с регистрационного учета разрешается в административном порядке, а не в порядке гражданского судопроизводства.

Истцом в соответствии со ст.11 ЖК РФ выбран способ защиты нарушенного права путем предъявления иска о признания утратившим право пользования жилым помещением, что в силу ст.7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения…» будет являться основанием для снятия ответчика с регистрационного учета из принадлежащего истцу жилого помещения.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, применительно к положениям вышеназванной нормы закона, заявленные истцами Жилинским О.А., Жилинской И.А., Жилинским А.О., Кячкиной О.О. исковые требования к Кячкину В.В. подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кячкиной Олеси Олеговны, Жилинского Александра Олеговича, Жилинского Олега Анатольевича, Жилинской Иды Андреевны удовлетворить частично.

Признать Кячкина Владимира Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В удовлетворении исковых требований Кячкиной Олеси Олеговны, Жилинского Александра Олеговича, Жилинского Олега Анатольевича, Жилинской Иды Андреевны о снятии Кячкина Владимира Викторовича с регистрационного учета, отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Алейского городского суда И.С.Иноземцева

Решение не вступило в законную силу