Жилов Мухадин Каральбиевич
Дело 2-27/2013 (2-367/2012;) ~ М-339/2012
В отношении Жилова М.К. рассматривалось судебное дело № 2-27/2013 (2-367/2012;) ~ М-339/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Урванском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Мисхожевым М.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Жилова М.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 января 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жиловым М.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
дело № 2-27/13г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Нарткала 30 января 2013г.
Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего Мисхожева М.Б.,
при секретаре Шогеновой М.Х.,
с участием представитель истца – Иванов Х.М. действующий по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в КБР к Жилову Мухадину Каральбиевичу о взыскании задолженности и возмещении судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л :
ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (далее Общество) обратилось в суд с иском к Жилову М.К. о взыскании задолженности в размере 80 015, 21 рублей за потребленный природный газ и расходов на оплату госпошлины в размере 2600,46 рублей, указав, что ответчик является потребителем природного газа и с ним, в соответствии с действующим законодательством, заключен договор на поставку сетевого газа, а в связи с этим у последнего имеется обязанность своевременно оплачивать потребленное количество газа.
Ссылаясь на то, что Жилов М.К. не исполняет обязательства по оплате стоимости потребленного газа, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность в размере 80015,21 руб. Общество просит взыскать с ответчика названную сумму, а также 2600,46 руб. судебных расходов в виде государственной пошлины, уплаченной при предъявлении иска.
В судебном заседании Иванов Х.М., на основании доверенности представляющий интересы истца, поддержал исковые требования в полном объеме и...
Показать ещё... просил их удовлетворить.
Жилов М.К. надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в суд не явился и о причинах неявки не сообщил, в связи с чем в соответствии с п. 3 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в его отсутствие.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования Общества подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Из материалов дела следует, что Жилов М.К. проживая в <адрес>, является потребителем газа, зарегистрированным под лицевым счетом №.
Сумма задолженности, а также период ее образования подтверждается представленным расчетом, в соответствии с которым задолженность ответчика за потребленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 80 015,21 руб.
В соответствии с п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Учитывая положения приведенных выше норм, а также ранее установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии у ответчика обязательств по выплате истцу названной выше задолженности.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.
Таким образом, с Жилова М.К. в пользу Общества следует взыскать 80 015,21 руб. задолженности.
Одновременно, с ответчика в порядке ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию 2600,46 руб. судебных расходов в виде государственной пошлины, уплаченной при предъявлении иска, факт уплаты которой подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Жилову Мухадину Каральбиевичу о взыскании задолженности за потребленный природный газ и возмещении судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Жилова Мухадина Каральбиевича пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» 80015,21руб. задолженности за потребленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и 2600,46 руб. судебных расходов.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР через Урванский районный суд КБР в течение 30дней.
председательствующий- подпись
Судья Урванского
районного суда КБР М.Б. Мисхожев
Свернуть