Жингель Клара Борисовна

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2015 года Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Осиповой Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Павленко Д.А.,

с участием: истца Жингель К.Б.,

ответчика Жингель И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1319/2015 по исковому заявлению Жингель К. Б., Рыбкиной А. А. к Жингель И. Г. о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Жингель К.Б., Рыбкина А.А. обратились с иском в суд к Жингель И.Г., в котором просили признать за истцами право собственности на земельный участок, площадью <...> кв.м., расположенный в садовом товариществе «Дорожник-2» по адресу: <адрес> за каждым из истцов по 1/2 доле, в порядке наследования после смерти ЖАЮ; признать за истцами право собственности на автомобиль «<...> за каждым из истцов по 1/2 доле, в порядке наследования после смерти ЖАЮ.

В обоснование иска истцами указано следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умер ЖАЮ. Наследниками имущества после его смерти являются мать наследодателя - Жингель К.Б. и дочь наследодателя - Рыбкина А.А. После смерти ЖАЮ осталось следующее имущество земельный участок, площадью <...> расположенный в садовом товариществе «Дорожник-2» по адресу: <адрес> автомобиль «<...>

В установленный законом срок наследники обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ЖАЮ В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было отказано, в связи с тем, что на указанное имущество претендует бывшая жена наследодателя Жингель И.Г., поскольку на...

...следственное имущество было приобретено супругами в период брака.

Брак между наследодателем и ответчиком Жингель И.Б. был заключен в ДД.ММ.ГГГГ, расторгнут на основании решения суда ДД.ММ.ГГГГ.

На основании определения Ленинского районного суда гор. Нижнего Тагила от 12 мая года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация МО «город Нижний Тагил».

В судебном заседании истец Жингель К.Б. исковые требования, предмет и основание иска поддержала в полном объеме. Указав, что ответчик на наследственное имущество не претендует. Автомобиль «Москвич» и земельный участок приобретались для сына на денежные средства, принадлежащие ей и её супругу, умершему в 1997 году. Кроме неё и внучки – Рыбкиной А.А. других наследников первой очереди нет. Других детей у наследодателя не было, его отец умер, в брак после развода с ответчиком он больше не вступал.

Истец Рыбкина А.А. в судебное заседание не явилась в связи с тем, что в настоящее время содержится под стражей, обратилась в суд с заявлением-доверенностью в котором указала, что доверяет своей бабушке Жингель К. Б., распорядиться по своему усмотрению всем её движимым и недвижимым имуществом, без её личного присутствия (л.д. 102).

Ответчик Жингель И.Г. в судебном заседании исковые требования истцов признала в полном объеме, указав, что наследственное имущество действительно приобреталось в период ее брака с ЖАЮ Однако, данное имущество не приобреталось на их совместные денежные средства, было приобретено для ЖАЮ исключительно для него его родителями. Она на спорное имущество никогда не претендовала и не претендует.

Представитель ответчика – Администрации МО «город Нижний Тагил» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был своевременно и надлежащим образом извещен. Причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие суду не заявлял (л.д.103).

Третье лицо нотариус города Нижний Тагил и Пригородного района Свердловской области Медведев С.А. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, ходатайствовал о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д.81).

В соответствии с частями 3, 4 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело рассмотрено по существу при данной явке.

Заслушав пояснения истца Жингель К.Б., ответчика Жингель И.Г., исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом; из судебного решения, установившие права и обязанности; в результате приобретения имущества, по основаниям, допускаемым законом.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правом актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследователя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт смерти наследодателя ЖАЮ, ДД.ММ.ГГГГ подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Тагилстроевского района города Нижний Тагил Свердловской области, запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Факт открытия наследства после смерти ЖАЮ в виде земельного участка, площадью <...> кв.м., расположенного в садовом товариществе «Дорожник-2» по адресу: <адрес>, и автомобиля «<...>, регистрационный знак <...>, подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ на спорный земельный участок, выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, свидетельством о регистрации транспортного средства (л.д.11,12, 60), карточкой учета транспортного средства (л.д.43).

Факт родственных отношений между наследодателем и истцами подтверждается копией свидетельства о рождении наследодателя ЖАЮ, где в графе мать указана истец Жингель К. Б. (л.д.7), свидетельством о рождении Жингель А. А., изменившей при вступлении в брак фамилию на «Рыбкина», где в графе отец указан наследодатель: «ЖАЮ» (л.д. 7) оборот.

После смерти ЖАЮ, в установленный законом шестимесячный срок, со дня открытия наследства, с заявлениями о принятии наследства после его смерти к нотариусу обратилась истец Жингель К.Б., как наследник первой очереди по закону (л.д.61-88).

В судебном заседании установлено, что истцы являются единственными наследниками первой очереди после смерти ЖАЮ Из пояснения истца Жингель К.Б. следует, что её супруг - отец наследодателя умер в 1997 году, других детей у наследодателя, кроме Рыбкиной А.А. не было.

Согласно свидетельства №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС администрации гор. Нижний Тагил, брак между ЖАЮ и Жингель И. Г. прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Из пояснений истца Жингель К.Б. следует, что спорное наследственное имущество – автомобиль и земельный участок были приобретены за счет денежных средств истца и её супруга, а не за счет семейных средств наследодателя и его бывшей супруги Жингель И.Г. Данный факт также подтверждается пояснениями ответчика Жингель И.Г.

Таким образом, супружеской доли Жингель И.Г. в спорном имуществе не имеется.

Согласно действующему законодательству, регулирующему наследственные правоотношения, под принятием наследства понимаются односторонние действия лица, призванного к наследованию, выражающие его волю получить наследство, то есть стать субъектом соответствующих прав и обязанностей в отношении наследственного имущества. Являясь односторонней сделкой (п.2 ст.154 Гражданского кодекса Российской Федерации), принятие наследства создает юридические последствия без чьего-либо встречного волеизъявления. Наследник, принимающий наследство, не должен согласовывать свои действия с какими-либо иными лицами: другими наследниками, призванными к наследованию, нотариусом и т.д.

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Каких-либо оговорок о том, какое это должно быть имущество, вышеназванная норма закона не содержит. К наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 213 Гражданского кодекса Российской Федерации, в собственности ЖАЮ могло находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое с соответствии с законом не могло принадлежать гражданам.

Согласно абзаца 1 части 1 и части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Таким образом, факт принятия истцом Рыбкиной А.А. наследства в течение шести месяцев после смерти наследодателя подтверждается материалами наследственного дела, справкой МКУ «Служба правовых отношений» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Рыбкина А.А. на момент смерти наследодателя имела с ним регистрацию по одному адресу /л.д.66/.

Так, пока не доказано иное, наследник считается фактически принявшим наследство.

Учитывая вышеизложенное во взаимосвязи со статьями 1152-1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает, что истцы Жингель К.Б. и Рыбкина А.А. фактически приняли наследство, открывшееся после смерти ЖАЮ.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать за истцами право собственности на спорное недвижимое имущество в порядке наследования по закону после смерти наследодателя.

Руководствуясь статьями 12, 194-199, 320, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Жингель К. Б., Рыбкиной А. А. удовлетворить.

Признать за Жингель К. Б. право собственности на 1\2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, <адрес>, кадастровый номер: <...> и автомобиль «<...> в порядке наследования по закону после смерти сына - ЖАЮ, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Рыбкиной А. А. право собственности на 1\2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <адрес> кадастровый номер: <...> и автомобиль «<...> порядке наследования по закону после смерти отца - ЖАЮ, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения, с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Председательствующий-подпись.

Копия верна. Председательствующий - Н.Ю. Осипова