Житкова Клара Махмутовна
Дело 12-10/2013 (12-175/2012;)
В отношении Житковой К.М. рассматривалось судебное дело № 12-10/2013 (12-175/2012;) в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 19 декабря 2012 года, где после рассмотрения было внесено изменение. Рассмотрение проходило в Уфимском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Кузнецовым А.В.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 16 января 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Житковой К.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12/15 ч.4 КоАП РФ
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление мирового
судьи по делу об административном правонарушении
16 января 2013 г. г. Уфа
Уфимский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Кузнецова А.В., при секретаре Тимергалеевой А.Г., рассмотрев жалобу Житковой К. М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Уфимскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ Житкова К.М. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15. ч. 4 КоАП РФ, в связи с тем, что она ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> управляя автомашиной, совершила обгон т/с с выездом на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, в нарушение требований ПДД РФ пересекла разметку 1.1 - сплошная линия. Ей назначено наказание <данные изъяты> месяца лишение права управления транспортными средствами.
В жалобе Житкова К.М. просит отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить, в связи с тем, что правонарушение она не совершала, обгон был начат до сплошной разметки, о времени и месте рассмотрения дела она извещена не была.
В судебном заседании Житкова К.М. жалобу поддержала, просила смягчить наказание, назначив штраф.
Суд, выслушав заявителя и изучив материалы дела об административном правонарушении, пришел к следующему выводу.
Факт нарушения ПДД и совершения обгона с выездом на встречную полосу движения в запрещенном месте, подтверждается протоколом, рапортом инспектора ДПС, схемой места...
Показать ещё... нарушения, видеозаписью.
Довод заявителя о том, что она не была извещена о времени и месте рассмотрения дела опровергается почтовым уведомлением (л.д. 13).
Довод Житковой К.М. о том, что сплошной разметки на проезжей части в момент начала обгона не было, опровергается видеозаписью.
Факт совершения Житковой К.М. правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ, подтверждается материалами дела, изученными судом первой инстанции.
Постановление мирового судьи отвечает требованиям, предусмотренным ст. 29.10 КоАП РФ.
Действия Житковой К.М. правильно квалифицированы по ст. 12.15. ч. 4 КоАП РФ.
Административное наказание назначено в пределах санкции статьи.
Однако ФЗ - 252 от ДД.ММ.ГГГГ в указанную статью были внесены изменения и санкция стала содержать альтернативное наказание - штраф <данные изъяты> рублей.
С учетом положений ст. 1.7 КоАП РФ и принимая во внимание, что Житкова К.М. ранее не привлекалась к административной ответственности суд считает возможным изменить ей назначенное наказание на штраф.
Оснований для освобождения Житковой К.М. от административной ответственности ввиду малозначительности правонарушения не имеется.
Таким образом, постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Уфимскому району РБ подлежит изменению. Жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Жалобу Житковой К.М. оставить без удовлетворения.
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Уфимскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ изменить, назначив Житковой К. М. наказание - штраф <данные изъяты> рублей в доход государства.
Решение вступает в законную силу в день оглашения.
Федеральный судья
Уфимского районного суда РБ А.В. Кузнецов
Свернуть