Живаго Дарья Владимировна
Дело 2-1955/2023 ~ М-864/2023
В отношении Живаго Д.В. рассматривалось судебное дело № 2-1955/2023 ~ М-864/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Свердловском районном суде г. Иркутска в Иркутской области РФ судьей Палагутой Ю.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Живаго Д.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 мая 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Живаго Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Связанные с приватизацией жилой площади
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 3808131271
- ОГРН:
- 1053808211610
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 мая 2023 года г. Иркутск
Свердловский районный суд города Иркутска в составе:
председательствующего судьи Палагута Ю.Г.,
при секретаре судебного заседания Донской Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0036-01-2023-002052-24 (2-2583/2023) по иску ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2, к Администрации г. Иркутска о признании права пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилась ФИО1, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2 с иском к Администрации <адрес обезличен> о признании права пользования жилым помещением.
В обоснование исковых требований указав, что бабушке истца ФИО3 <Дата обезличена> был выдан ордер <Номер обезличен> серия АБ на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес обезличен>, мкр. Юбилейный, <адрес обезличен>, в качестве членов семьи нанимателя в ордер включены: ФИО4-дочь, ФИО5 - сын, ФИО6 – отец.
В настоящее время в квартире проживает истец и её сын ФИО2 <Дата обезличена> года рождения, которые несут бремя собственников спорного жилого помещения, оплачивают коммунальные услуги, вносят плату по договору социального найма помещения.
В ноябре 2022 года истец обратилась в Администрацию <адрес обезличен> за приватизацией данного жилого помещения и получил отказ в связи с отсутствием прав на данное жилое помещение.
На сегодняшний день истец единственный кто имеет право на приватизацию вышеперечисленно...
Показать ещё...го помещения, поскольку:
ФИО3 умерла (свидетельство о смерти III-CT <Номер обезличен> от <Дата обезличена>), ФИО4 умерла (свидетельство о смерти Ш-СТ <Номер обезличен> от <Дата обезличена>), ФИО5 умер (свидетельство о смерти II-CT <Номер обезличен> от <Дата обезличена>), ФИО6 умер (справка о смерти № А- 01080 от <Дата обезличена>).
Во внесудебном порядке признать за истцом право пользования не представляется возможным.
На основании изложенного с учетом уточненного искового заявления в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), истец просит суд признать за ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2 право пользованием жилым помещением по адресу: <адрес обезличен>, мкр. Юбилейный, <адрес обезличен>.
Истец ФИО1, представитель истца Барташук Ж.В., действующая на основании доверенности <адрес обезличен>3 от <Дата обезличена>, в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель ответчика Администрации <адрес обезличен> Шкварина М.А., действующая на основании доверенности от <Дата обезличена>, в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, кроме того представлен письменный отзыв на исковое заявление, в котором ответчик не возражает против удовлетворения исковых требований о признании права пользования жилым помещением, при наличии соответствующих доказательств.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Огласив исковое заявление, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Согласно ст. 1 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» с <Дата обезличена> введен в действие Жилищный кодекс Российской Федерации (ЖК РФ).
Защита жилищных прав, в силу ст. 11 ЖК РФ, осуществляется путем: признания жилищного права (п. 1); восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения (п. 2); прекращения или изменения жилищного правоотношения (п. 5); иными способами, предусмотренными настоящим Кодексом, другим федеральным законом (п. 6).
В силу ст. 5 Федерального закона «О введении в действие ЖК РФ» к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие ЖК РФ, ЖК РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие.
На основании ч. 3 ст. 6 ЖК РФ в жилищных отношениях, возникших до введения в действие акта жилищного законодательства, данный акт применяется к жилищным правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие.
Суд, рассматривая исковые требования, принимает решение в соответствии с требованиями ЖК РСФСР, поскольку жилищные отношения возникли до введения в действие нового ЖК РФ, а также в соответствии с требованиями ЖК РФ, поскольку данные жилищные правоотношения являются длящимися и не прекращены до настоящего времени.
В соответствии с частью 2 статьи 53 ЖК РСФСР к членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.
В соответствии со статьей 53 ЖК РСФСР члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения.
В силу статьи 54 ЖК РСФСР граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (статья 53 ЖК РСФСР) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.
Жилищный Кодекс Российской Федерации также относит к членам семьи нанимателя проживающих с ним его супруга, детей и родителей данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке (часть 1 статьи 69 ЖК РФ).
В силу статьи 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают: 1) из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; … 3) из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; … 6) вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.
При рассмотрении спора судом установлены следующие обстоятельства.
На основании ордера <Номер обезличен> серия АБ, выданного исполнительным комитетом Октябрьского городского районного Совета народных депутатов <Дата обезличена>, ФИО3 предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес обезличен>, 6-й пос. ГЭС, <адрес обезличен>. В качестве членом семьи нанимателя в ордер включены: ФИО4 – дочь, ФИО5 – сын, ФИО6 – отец.
Согласно карты реестра муниципального имущества <адрес обезличен> реестровый № МКК62546 жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен>, мкр. Юбилейный, <адрес обезличен> принадлежит муниципальному образованию <адрес обезличен>.
Судом установлено и не оспаривается ответчиком, что в настоящее время адрес указанного спорного жилого помещения: <адрес обезличен>, мкр. Юбилейный, <адрес обезличен>. Данное обстоятельство подтверждается представленной суду справкой МУП «БТИ» <адрес обезличен>» <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.
Согласно справке о рождении № А-01078 от <Дата обезличена> родителями ФИО4, являются ФИО7 и ФИО3
Как следует из справки о рождении А-1079 от <Дата обезличена> родителями ФИО5, являются ФИО8 и ФИО3
Согласно свидетельству о рождении III-СТ <Номер обезличен> от <Дата обезличена> родителями ФИО9 являются ФИО10 и ФИО4
Как следует из свидетельства о заключении брака II-СТ <Номер обезличен> от <Дата обезличена> между ФИО11 и ФИО9 заключен брак <Дата обезличена>, жене присвоена фамилия ФИО1.
Наниматель жилого помещения ФИО3 умерла <Дата обезличена>, что следует из свидетельства о смерти III-СТ <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.
Включенные в ордер в качестве членов семьи нанимателя - ФИО4 умерла <Дата обезличена>, что следует из свидетельства о смерти III-СТ <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, ФИО5 умер <Дата обезличена>, что следует из свидетельства о смерти II-СТ <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, ФИО6 умер <Дата обезличена>, что подтверждается справкой о смерти А-01080 от <Дата обезличена>.
Таким образом, из представленных в материалы дела доказательств следует, что истец ФИО1 является дочерью члена семьи нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу <адрес обезличен>, мкр. Юбилейный, <адрес обезличен>.
Из свидетельства о рождении III-СТ <Номер обезличен> от <Дата обезличена> следует, что родителями ФИО2 <Дата обезличена> года рождения являются ФИО11 – отец, ФИО1 – мать.
Из справки МКУ «СРЦ» <адрес обезличен> <Номер обезличен>-С6-000183 от <Дата обезличена> следует, что в настоящее время в жилом помещении, расположенном по адресу <адрес обезличен>, мкр. Юбилейный, <адрес обезличен> зарегистрированы ФИО1 и ФИО2
Согласно справке МКУ «Сервисно-регистрационный центр» от <Дата обезличена> <Номер обезличен> задолженность за пользование жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес обезличен>, мкр. Юбилейный, 90-59 отсутствует.
Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО10, ФИО12 суду пояснили, что ФИО1 с рождения проживала со своей матерью ФИО4 и бабушкой ФИО3 в квартире по спорному адресу и до настоящего времени из квартиры никуда на постоянное место жительства не выезжала. В спорной квартире у ФИО1 родился сын ФИО2, который после смерти ФИО4, также проживал с ФИО1 в указанной квартире вместе с бабушкой ФИО3, проживали одной семьей, вели совместное хозяйство.
Не доверять показаниям указанных свидетелей у суда оснований не имеется, в связи с чем суд принимает из показания в качестве доказательств по делу.
Исходя из положений статей 53, 54 ЖК РСФСР, граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи. Члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения.
Аналогичные нормы закреплены в статьях 69, 70 ЖК РФ.
Кроме того, суд обращает внимание, что в силу положений ст. 54 ЖК РСФСР на вселение к родителям их детей, не достигших совершеннолетия, не требуется согласия остальных членов семьи. Аналогичные положения закреплены в ст. 70 ЖК РФ, в соответствии с которой на вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.
В связи с чем, установив, что истец ФИО1 является дочерью члена семьи нанимателя ФИО4, включенной в ордер, и с рождения проживала с матерью в указанной квартире, суд приходит к выводу, что ФИО1 приобрела право пользования спорным жилым помещением в силу закона и не утратила его до настоящего времени, поскольку из спорного жилого помещения не выезжала. Кроме того, после смерти матери продолжала проживать в спорной квартире совместно с нанимателем ФИО3, ведя с ней совместное хозяйство. После рождения у ФИО1 сына ФИО2, они стали совместно проживать в спорной квартире вместе с нанимателем ФИО3 и проживают в квартире по настоящее время.
В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст.2 Федерального Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» местом жительства гражданина признается место, где он преимущественно или постоянно проживает. При этом местом жительства, в соответствии со ст. 2 названного закона может быть любое жилое помещение, где гражданин постоянно проживает на любых законных основаниях.
Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов (п.2 ст. 20 ГК РФ).
Часть 1 ст. 38 Конституции Российской Федерации провозглашает, что материнство и детство, а также семья находятся под защитой государства.
В силу положений статьи 3 Конвенции ООН "О правах ребенка", одобренной Генеральной Ассамблеей ООН <Дата обезличена>, во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.
Государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка (пункт 1 статьи 27 Конвенции).
По смыслу вышеуказанных норм права, несовершеннолетние дети приобретают право на жилую площадь, определяемую им в качестве места жительства соглашением родителей, форма которого законом не установлена. Заключение такого соглашения, одним из доказательств которого является регистрация ребенка в жилом помещении, выступает предпосылкой приобретения ребенком права пользования конкретным жилым помещением, возникающего независимо от факта вселения ребенка в такое жилое помещение.
Таким образом, принимая во внимание установленные судом обстоятельства постоянного проживания истца в жилом помещении, предоставленном на основании ордера её бабушке ФИО3, и учитывая фактические действия истца по реализации прав и обязанностей по договору найма жилого помещения в течение длительного периода времени, суд считает требования о признании за ФИО1 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2, права пользования жилым помещением обоснованными и подлежащими удовлетворению
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, с
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2, к Администрации <адрес обезличен> о признании права пользования жилым помещением, удовлетворить.
Признать за ФИО1 (<Дата обезличена> года рождения, уроженка <адрес обезличен>, паспорт <Номер обезличен> выдан ГУ МВД России по <адрес обезличен> <Дата обезличена>), ФИО2, <Дата обезличена> года рождения, право пользования жилым помещением по адресу: <адрес обезличен>, мкр. Юбилейный, <адрес обезличен> как за членами семьи нанимателя ФИО3.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий судья: Ю.Г. Палагута
Решения в окончательной форме принято 26.05.2023.
Свернуть