Живалева Екатерина Александровна
Дело 2-322/2020 ~ М-181/2020
В отношении Живалевой Е.А. рассматривалось судебное дело № 2-322/2020 ~ М-181/2020, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Новопокровском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Супруном В.К. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Живалевой Е.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 марта 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Живалевой Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
К делу № 2-322//2020 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ст. Новопокровская Краснодарского края 02 марта 2020 г.
Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Супрун В.К.,
при секретаре судебного заседания Майдибор Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Живалёвой Екатерины Александровны к Новопокровскому районному союзу потребительских обществ, Труфманову Дмитрию Сергеевичу, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Межмуниципальный отдел по Белоглинскому и Новопокровскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю - о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности,
УСТАНОВИЛ:
Истец Живалёва Е.А. обратилась в суд с настоящим иском и просит:
-признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на нежилое здание магазина площадью 526, 8 кв.м. с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, с. <адрес>, <адрес>;
-обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю зарегистрировать за Живалёвой Екатериной Александровной право собственности на нежилое здание магазина площадью 526, 8 кв.м. с кадастровым номером № расположенное по адресу: <адрес>, с. <адрес>, <адрес>.
Свои исковые требования истец Живалёва Е.А. обосновывает следующими документально подтвержденными обстоятельствами:
На основании договора купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ истец приобрела в собственность у ответчика - Труф...
Показать ещё...манова Д.С. нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, с. <адрес>, <адрес>.
Свои обязательства по договору стороны договора исполнили в полном объеме: ответчик Труфманов Д.С. фактически передал во владение и пользование истицы (покупателя) нежилое здание, истец же уплатила ответчику денежные средства - покупную стоимость объекта недвижимости в размере 250 000 рублей, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, составленной ответчиком собственноручно.
Между тем, осуществить государственную регистрацию перехода права собственности на нежилое здание не представляется возможным, так как у продавца Труфманова Д.С. отсутствуют правоустанавливающие документы на проданное имущество.
При этом нежилое здание по <адрес> с момента строительства и до момента отчуждения ответчику Труфманову Д.С. находилось во владении и пользовании Новопокровского РПС и лиц, явившихся его правопредшественниками.
Истец Живалёва Е.А. в судебное заседание не явилась, представила суду заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, на удовлетворении исковых требований, настаивает.
Представитель ответчика Новопокровского районного союза потребительских кооперативов в судебное заседание не явился, представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования, заявленные Живалёвой Е.А., признал в полном объёме, добровольно.
Ответчик Труфманов Д.С. в судебное заседание не явился, представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования, заявленные Петровым А.И., признал в полном объёме, добровольно.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, - Межмуниципальный отдел по Белоглинскому и Новопокровскому районам управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований, заявленных истцом Живалёвой Е.А., не возражал.
В силу ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.
Получив нежилое здание от Труфманова Д.С. по договору, истец Живалёва С.А. стала его сингулярным правопреемником, а Труфманов Д.С. - правопреемником Новопокровского РПС, следовательно, ко времени ее владения имуществом (нежилым зданием) присоединяется время владения имуществом ответчиками Труфмановым Д.С. и Новопокровским РПС.
Таким образом, истица непрерывно, добросовестно и открыто владеет объектом недвижимого имущества как своим собственным более 15 лет, что дает ей право просить суд признать за ней право собственности на объект в порядке приобретательной давности.
В соответствии с ч. ч. 1,2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Живалёвой Екатерины Александровны - удовлетворить в полном объёме.
Признать за Живалёвой Екатериной Александровной право собственности в силу приобретательной давности на нежилое здание магазина площадью 526,8 кв.м. с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, с. <адрес>, <адрес>.
Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю зарегистрировать за Живалёвой Екатериной Александровной право собственности на нежилое здание магазина площадью 526, 8 кв.м. с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, с. <адрес>, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Новопокровский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Решение отпечатано в совещательной комнате.
Председательствующий В.К. Супрун
Свернуть