logo

Живалева Екатерина Александровна

Дело 2-322/2020 ~ М-181/2020

В отношении Живалевой Е.А. рассматривалось судебное дело № 2-322/2020 ~ М-181/2020, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Новопокровском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Супруном В.К. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Живалевой Е.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 марта 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Живалевой Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-322/2020 ~ М-181/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.02.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Новопокровский районный суд Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Супрун Владимир Константинович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
02.03.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Живалева Екатерина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Новопокровский районный союз потребительских обществ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Труфманов Дмитрий Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Межмуниципальный отдел по Белоглинскому и Новопокровскому районам Управления Росреестра по Кр.кр.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

К делу № 2-322//2020 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Новопокровская Краснодарского края 02 марта 2020 г.

Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Супрун В.К.,

при секретаре судебного заседания Майдибор Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Живалёвой Екатерины Александровны к Новопокровскому районному союзу потребительских обществ, Труфманову Дмитрию Сергеевичу, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Межмуниципальный отдел по Белоглинскому и Новопокровскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю - о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Живалёва Е.А. обратилась в суд с настоящим иском и просит:

-признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на нежилое здание магазина площадью 526, 8 кв.м. с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, с. <адрес>, <адрес>;

-обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю зарегистрировать за Живалёвой Екатериной Александровной право собственности на нежилое здание магазина площадью 526, 8 кв.м. с кадастровым номером № расположенное по адресу: <адрес>, с. <адрес>, <адрес>.

Свои исковые требования истец Живалёва Е.А. обосновывает следующими документально подтвержденными обстоятельствами:

На основании договора купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ истец приобрела в собственность у ответчика - Труф...

Показать ещё

...манова Д.С. нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, с. <адрес>, <адрес>.

Свои обязательства по договору стороны договора исполнили в полном объеме: ответчик Труфманов Д.С. фактически передал во владение и пользование истицы (покупателя) нежилое здание, истец же уплатила ответчику денежные средства - покупную стоимость объекта недвижимости в размере 250 000 рублей, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, составленной ответчиком собственноручно.

Между тем, осуществить государственную регистрацию перехода права собственности на нежилое здание не представляется возможным, так как у продавца Труфманова Д.С. отсутствуют правоустанавливающие документы на проданное имущество.

При этом нежилое здание по <адрес> с момента строительства и до момента отчуждения ответчику Труфманову Д.С. находилось во владении и пользовании Новопокровского РПС и лиц, явившихся его правопредшественниками.

Истец Живалёва Е.А. в судебное заседание не явилась, представила суду заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, на удовлетворении исковых требований, настаивает.

Представитель ответчика Новопокровского районного союза потребительских кооперативов в судебное заседание не явился, представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования, заявленные Живалёвой Е.А., признал в полном объёме, добровольно.

Ответчик Труфманов Д.С. в судебное заседание не явился, представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования, заявленные Петровым А.И., признал в полном объёме, добровольно.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, - Межмуниципальный отдел по Белоглинскому и Новопокровскому районам управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований, заявленных истцом Живалёвой Е.А., не возражал.

В силу ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

Получив нежилое здание от Труфманова Д.С. по договору, истец Живалёва С.А. стала его сингулярным правопреемником, а Труфманов Д.С. - правопреемником Новопокровского РПС, следовательно, ко времени ее владения имуществом (нежилым зданием) присоединяется время владения имуществом ответчиками Труфмановым Д.С. и Новопокровским РПС.

Таким образом, истица непрерывно, добросовестно и открыто владеет объектом недвижимого имущества как своим собственным более 15 лет, что дает ей право просить суд признать за ней право собственности на объект в порядке приобретательной давности.

В соответствии с ч. ч. 1,2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Живалёвой Екатерины Александровны - удовлетворить в полном объёме.

Признать за Живалёвой Екатериной Александровной право собственности в силу приобретательной давности на нежилое здание магазина площадью 526,8 кв.м. с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, с. <адрес>, <адрес>.

Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю зарегистрировать за Живалёвой Екатериной Александровной право собственности на нежилое здание магазина площадью 526, 8 кв.м. с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, с. <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Новопокровский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий В.К. Супрун

Свернуть
Прочие