Живолудов Дмитрий Владимирович

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

Председательствующего судьи Володкевич Т.В.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» (далее по тексту - Банк) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, Банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 000 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 23,5% годовых.

В качестве обеспечения возврата ответчиком денежных средств по кредитному договору, Банком был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2

В течение периода действия кредитного договора ФИО1 неоднократно допускал нарушения его условий в части сроков и сумм погашения кредита и уплаты процентов, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в общей сумме 903 073 рублей 30 копеек, в том числе: задолженность по кредиту (остаток срочной ссудной задолженности) в размере 850 643 рубля 76 копеек, остаток просроченной ссудной задолженности в размере 25 407 рублей 73 копейки, проценты за пользование кредитом в размере 18 768 рублей 54 копейки, просроченные проценты в размере 2 806 рублей 93 копейки, неустойка, начисленная за неуплату основного долга – 2 388 рублей 88 копеек, неустойка за неуплату проценто...

...в за пользование кредитом – 3 057 рублей 46 копеек.

Поскольку ответчики, отвечающие перед кредитором солидарно, не исполняют обязательства по своевременному возврату суммы кредита и процентов за пользование им, у Банка возникло право требования досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и неустойкой.

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчиков в свою пользу в солидарном порядке указанную сумму задолженности по кредитному договору, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 230 рублей 73 копейки.

Истец АО «Россельхозбанк» о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, явку представителя не обеспечил, вместе с тем, представил в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, одновременно уточнил исковые требования, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 частично погашена задолженность по кредитному соглашению в размере 50 000 рублей. В этой связи, просил суд взыскать с ответчиков в свою пользу в солидарном порядке задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 903 073 рублей 30 копеек, в том числе: остаток срочной ссудной задолженности - 839 143 рублей 20 копеек, остаток просроченной ссудной задолженности - 25 407 рублей 73 копейки, проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 26 930 рублей 15 копеек, проценты, начисленные по просроченному кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 3 852 рублей 75 копеек, неустойка, начисленная за неуплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 3 278 рублей 94 копейки, неустойка за неуплату процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 4 460 рублей 53 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 230 рублей 73 копейки.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 о времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом, в суд не явились, заявлений, ходатайств не представили.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судопроизводства по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено кодексом и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Проценты в установленном договором размере (ст. 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Как следует из ч. 1 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ч. 2 ст. 363 Кодекса).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» (далее по тексту - Банк) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, Банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 000 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 23,5% годовых.

Согласно графику платежей, являющемуся приложением к договору, погашение начинается с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячными платежами по 28 478 рублей 48 копеек, за исключением последнего платежа, подлежащего к уплате ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 162 рубля 35 копеек.

Вышеуказанную сумму кредита Банк перечислил заемщику на счет, открытый для предоставления кредита №.

Таким образом, Банк исполнил свои обязательства перед заемщиком по договору о предоставление кредита от ДД.ММ.ГГГГ.

В качестве обеспечения возврата ответчиком денежных средств по кредитному договору, Банком был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2

Согласно п.п. 1.2, 2.1 Договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ поручительство обеспечивает исполнение должником в соответствии с условиями договора обязательств по возврату кредита уплате процентов за пользование кредитом и неустоек, возмещению расходов кредитора по взысканию задолженности должника. В соответствии с условиями договора кредитор принял на себя обязательство предоставить должнику денежные средства в размере 1 000 000 рублей, а должник принял на себя обязательства возвратить полученные денежные средства, а также уплатить проценты на пользование кредитом из расчета 23,5% годовых.

Пунктом 4.7. Правил предоставления потребительских нецелевых физическим лицам, являющихся неотъемлемой частью заключенного с ФИО1 кредитного договора, предусмотрено, что Банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за время фактического пользования кредитом, если заемщик ненадлежащим образом исполняет обязанность по возврату кредита и уплате процентов в установленные сроки.

Судом установлено, что в течение периода действия кредитного договора заемщик неоднократно допускал нарушение его условий в части сроков и сумм погашения кредита и уплаты процентов.

Как следует из представленного истцом уточненного расчета, который принимается судом за основу при вынесении решения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 перед Банком имеется просроченная задолженность в общей сумме 903 073 рублей 30 копеек, в том числе: остаток срочной ссудной задолженности - 839 143 рублей 20 копеек, остаток просроченной ссудной задолженности - 25 407 рублей 73 копейки, проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 26 930 рублей 15 копеек, проценты, начисленные по просроченному кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 3 852 рублей 75 копеек, неустойка, начисленная за неуплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 3 278 рублей 94 копейки, неустойка за неуплату процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 4 460 рублей 53 копейки.

Доказательств, опровергающих факт неисполнения обязательств по возврату суммы основного долга и процентов, ответчиками суду не представлено, не добыто их и в ходе рассмотрения данного гражданского дела.

При таких обстоятельствах, в соответствии с общим положениями об исполнении обязательств, в том числе обязательств по договору займа, предусмотренных ст.ст. 807-810 ГК РФ, условиями кредитного договора и договора поручительства, заключенных между сторонами, суд находит требования АО «Россельхозбанк» о взыскании с ФИО1 и ФИО2 солидарно в свою пользу просроченную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 903 073 рублей 30 копеек, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд в размере 12 230 рублей 73 копейки.

Вышеуказанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчиков в равных долях, то есть по 6 115 рублей 37 копеек с каждого

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск АО «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 903 073 рублей 30 копеек, включающую сумму срочной ссудной задолженности в размере 839 143 рублей 20 копеек, просроченную ссудную задолженность в размере 25 407 рублей 73 копейки, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 930 рублей 15 копеек, проценты, начисленные по просроченному кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 852 рублей 75 копеек, неустойку, начисленную за неуплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 278 рублей 94 копейки, неустойку за неуплату процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 460 рублей 53 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 115 рублей 37 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 115 рублей 37 копеек.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в апелляционном порядке через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Т.В. Володкевич