Жиянбеков Бактыбек Камчиевич
Дело 1-83/2021 (1-560/2020;)
В отношении Жиянбекова Б.К. рассматривалось судебное дело № 1-83/2021 (1-560/2020;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Кислицыной Н.А. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 2 февраля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жиянбековым Б.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
назначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
- Перечень статей:
- ст.327 ч.3 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 01.02.2021
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОназначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
<...>
дело № 1-83/2021(1-560/2020)
66RS0002-01-2020-002851-39
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Екатеринбург 02 февраля 2021 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга Кислицына Н.А.,
с участием:
государственных обвинителей - помощников прокурора Железнодорожного района г. Екатеринбурга Шебаршина А.А., Минаевой О.Н., Золотова К.А.,
подсудимого Жиянбекова Б.К.,
защитника - адвоката Свердловской областной коллегии адвокатов Черкасовой В.А.,
переводчика Турдубековой А.С.,
при секретарях судебного заседания Владимирове И.А., Неустроевой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Жиянбекова Бактыбека Камчиевича, <...>, не судимого,
в порядке ст.ст. 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался, которому избрана мера процессуального принуждения - обязательство о явке,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ,
установил:
органом дознания Жиянбеков Б.К. обвиняется в том, что в январе 2020 года он, находясь возле ДК «ВОС» по ул.Техническая, 23, в Железнодорожном районе г.Екатеринбурга, имея умысел на использование заведомо поддельного официального документа - миграционной карты, в нарушение Федерального Закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», Федерального Закона № ФЗ-109 от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», договорился с неустановленным дознанием лицом за денежное вознаграждение о постановке в миграционной карте серии <...> № <...> выданной на его имя, не соответствующего действительности штампа, в целях уклонения от привлечения к административной ответственности по ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушение иностранным гражданином режим...
Показать ещё...а пребывания в РФ, а также предоставляющего иностранному гражданину право законного нахождения на территории РФ, право осуществления трудовой деятельности на территории РФ без иных разрешительных документов. Для этого Жиянбеков передал неустановленному дознанием лицу свой паспорт и миграционную карту, выданную на его имя и денежные средства в размере 3000 рублей.
23.01.2020 около 15:00 Жиянбеков Б.К., находясь возле ДК «ВОС» по ул.Техническая, 23, в г.Екатеринбурге, осознавая, что в установленном законе порядке с заявлением для оформления регистрации по месту временного пребывания в уполномоченный орган не обращался, получил от неустановленного дознанием лица заведомо поддельный официальный документ - миграционную карту на его имя с проставленным в ней на оборотной стороне оттиском штампа: «<...>» Юр.адрес. ИП Платова В. В.: 620043 г.Екатеринбург, ул. Заводская, д.75 ИНН <...> Уведомление принято до 22.12.2020. Должность, Директор Ф.И.О. Свидетель №1 «подпись» и дата 23.01.2020», предоставляющим иностранному гражданину право законного нахождения на территории РФ, право осуществления трудовой деятельности на территории РФ без иных разрешительных документов.
Далее, Жиянбеков Б.К. стал хранить данный документ при себе, с целью его незаконного использования до момента изъятия его сотрудниками полиции.
Так 16.10.2020 в 12:15 Жиянбеков Б.К., находясь у дома № 27 по ул. Свердлова г. Екатеринбурга, желая ввести сотрудника полиции в заблуждение в целях подтверждения права законного нахождения на территории РФ и уклонения от привлечения к административной ответственности по ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ, умышленно предъявил сотруднику полиции заведомо поддельный официальный документ - миграционную карту с проставленным в ней на оборотной стороне оттиском штампа: «<...>» Юр.адрес. ИП Свидетель №1: 620043 г.Екатеринбург, ул. Заводская, д.75 ИНН <...> Уведомление принято до 22.12.2020. Должность, Директор Ф.И.О. Свидетель №1 «подпись» и дата 23.01.2020», предоставляющую право временного пребывания в Российской Федерации.
Сотрудник полиции, выявив признаки подделки миграционной карты, изъял подложный документ.
Действия Жиянбекова Б.К., с учетом позиции государственного обвинителя, предложено квалифицировать по ч.3 ст. 327 УК РФ, как использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.
Подозрение в отношении Жиянбекова Б.К. подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу: показаниями подозреваемого, свидетелей, письменными материалами дела.
В судебном заседании подсудимый Жиянбеков и его защитник - адвокат Черкасова В.А. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. После разъяснения характера и последствий заявленного ходатайства, Жиянбеков поддержал свое ходатайство о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Он пояснил, что обвинение и юридическая оценка его действиям ему понятны, он с этим согласен, последствия рассмотрения ходатайства ему понятны, с учетом получения им доходов, готов уплатить судебный штраф в назначенном судом размере.
Помощник прокурора Золотов К.А. не возражал против удовлетворения ходатайства с учетом исследованных данных о личности подсудимого, полагая возможным прекратить уголовное дело в отношении Жиянбекова и применить к нему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 рублей.
Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Под ущербом следует понимать имущественный вред, который может быть возмещен в натуре, в денежной форме и т.д.
Оценивая тяжесть и степень общественной опасности инкриминируемого Жиянбекову деяния, суд принимает во внимание, что оно является умышленным и относится в соответствии с частью 2 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории небольшой тяжести, направлено против порядка управления, является оконченным.
Обсуждая данные о личности подсудимого, суд принимает во внимание, что ранее он не судим, преступление им совершено впервые, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, участковым характеризуется положительно, имеет прочные социальные связи, проживает в гражданском браке с гражданкой Киргизии Эргешбаевой Г.Э., воспитывает ее несовершеннолетних детей. Им на благотворительной основе оказана материальная помощь благотворительному фонду «Живи малыш» в сумме 3000 рублей.
Совокупность данных обстоятельств признается судом достаточной для применения к подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд полагает возможным прекратить уголовное дело.
При определении размера судебного штрафа суд учитывает имущественное положение подсудимого Жиянбекова, который работает и имеет источник дохода, при этом суд учитывает и влияние применяемой меры уголовно-правового характера на условия жизни его семьи.
Жиянбекова необходимо освободить от взыскания процессуальных издержек на основании части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку уголовное дело назначено к рассмотрению в особом порядке принятия судебного решения.
Вещественные доказательства, по вступлению постановления в законную силу:
- миграционную карту, отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина продолжить хранить при уголовном деле, паспорт гражданина Кыргызской республики на имя Жиянбекова Б.Е., переданный на ответственное хранение подсудимому - надлежит оставить в распоряжении Жиянбекова Б.К.( л.д. 42,, 43, 44, 51
На основании изложенного, руководствуясь статьями 256, 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
прекратить уголовное дело в отношении Жиянбекова Бактыбека Камчиевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании статьи 25.1 УПК РФ.
Согласно ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации назначить Жиянбекову Бактыбеку Камчиевичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей, освободив его от уголовной ответственности.
Судебный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее 10 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу, л/с 04621052830)
ИНН 6661014613
КПП 667101001
Расчетный счет 40108110500000010010
Уральское ГУ Банка России
БИК 046577001
ОКТМО 65701000
КБК 18811621010016000140
УИН 0
Разъяснить Жиянбекову Б.К., что сведения об уплате судебного штрафа подлежат предоставлению судебному приставу-исполнителю не позднее 10 календарных дней с момента истечения установленного судом срока; в силу ч.2 статьи 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.
Меру процессуального принуждения в отношении Жиянбекову Б.К., до вступления постановления в законную силу, оставить прежней - обязательство о явке.
Вещественные доказательства, по вступлению постановления в законную силу:
- миграционную карту, отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина - продолжить хранить при уголовном деле (л.д.36, 45), паспорт гражданина Кыргызской республики на имя Жиянбекова Б.К., переданный ему на ответственное хранение - оставить в распоряжении Жиянбекова Б.К.
Освободить Жиянбекова Б.К. от взыскания процессуальных издержек на основании части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Екатеринбурга в течение 10 суток.
Постановление изготовлено с помощью компьютерной техники в совещательной комнате.
Судья (подпись) Н.А.Кислицына
Судебный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее 10 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу, л/с 04621052830)
ИНН 6661014613
КПП 667101001
Расчетный счет 40108110500000010010
Уральское ГУ Банка России
БИК 046577001
ОКТМО 65701000
КБК 18811621010016000140
УИН 0
Свернуть