Жмук Андрей Александрович
Дело 4/8-47/2016
В отношении Жмука А.А. рассматривалось судебное дело № 4/8-47/2016 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 01 ноября 2016 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Краснокаменском городском суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Пляскиной К.Н.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 2 декабря 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жмуком А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 1-141/2015
В отношении Жмука А.А. рассматривалось судебное дело № 1-141/2015 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Новоалтайском городском суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Смоленским В.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 25 февраля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жмуком А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.2 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 24.02.2015
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
Дело № 1-68/2015
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Новоалтайск 25 февраля 2015 года
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Смоленского В.В.,
при секретаре Захаровой Н. А.,
с участием:
гос. обвинителя Якубова А.И.,
подсудимого Жмук А.А.
защитника Райхеля В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Жмук А.А., <данные изъяты>
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Жмук А.А. виновен в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах: ДАТА не позднее 16-00 часов у Жмука А.А. возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства – марихуаны для личного употребления без цели сбыта в крупном размере. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, в нарушение положений ст.ст. 14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального закона РФ от 08.01.1998 № 3 – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», Жмук А.А.. ДАТА в период с 15 часов 20 минут до 16 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 120 метров в северо-восточном направлении от АДРЕС в АДРЕС, путем сбора дикорастущей конопли, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере – марихуану, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами Российской Федерации (Список 1)», общей массой 410 грамм. ДАТА около 16 часов 00 минут Жмук А.А.. был задержан сотрудниками полиции на участке местности, расположенном в 120 метрах в северо – восточном направлении от АДРЕС в АДРЕС, и в период с 16-30 до 17-00 часов в ходе осмотра места происшествия на указанном участке мес...
Показать ещё...тности названное наркотическое средство было у него изъято. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», изъятое вещество является крупным размером. В соответствии с заключением эксперта экспертно-криминалистического центра Главного Управления министерства внутренних дел РФ по АДРЕС от ДАТА НОМЕР вещество, представленное на исследование, является наркотическим средством – марихуана, массой в высушенном состоянии 410 грамм.
В судебном заседании подсудимый Жмук А.А. виновным себя по предъявленному ему обвинению при вышеизложенных обстоятельствах признал полностью и поддержал ходатайство, заявленное по окончании предварительного расследования, о применении особого порядка принятия судебного решения, так как обстоятельства обвинения и квалификацию его действий не оспаривает, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке ему ясны.
Данное ходатайство подсудимого было поддержано всеми участниками судебного разбирательства, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился Жмук А.А. обосновано и подтверждается добытыми по делу доказательствами. Действия Жмук А.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере. Суд исключает из объема обвинения излишне вмененное хранение наркотического средства.
<данные изъяты>
При назначении наказания подсудимому в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Так, Жмук А.А. совершил умышленное оконченное тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, <данные изъяты>
Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает и учитывает: полное признание подсудимым вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, явку с повинной, содержащуюся в объяснении Жмук А.А. на НОМЕР, активное способствование расследованию совершенного преступления путем дачи признательных показаний, <данные изъяты>
Учитывая характер, конкретные обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, совокупность смягчающих по делу обстоятельств при отсутствии отягчающих, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить подсудимому Жмук А.А. наказание с учетом требований ч. 1,5 ст. 62 УК РФ в пределах санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с возложением дополнительных обязанностей.
Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, а также ст.64 УК РФ, по мнению суда, не имеется.
Оснований для применения дополнительного наказания судом не усмотрено.
Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, осужденный подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек в доход федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать Жмук А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, обязав Жмук А.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган для регистрации с установленной им периодичностью.
Меру пресечения Жмук А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу, отменить.
<данные изъяты>
Осужденного Жмук А.А. от уплаты процессуальных издержек освободить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Новоалтайский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения.
В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством, которое может быть изложено в жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.
Судья В.В. Смоленский
СвернутьДело 4/17-267/2017
В отношении Жмука А.А. рассматривалось судебное дело № 4/17-267/2017 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 27 октября 2017 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Индустриальном районном суде г. Барнаула Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Щиренко Д.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 27 ноября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жмуком А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал