Жорняк Александр Васильевич
Дело 5-168/2014
В отношении Жорняка А.В. рассматривалось судебное дело № 5-168/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Костромы в Костромской области РФ судьей Шешиным В.С. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 18 июля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жорняком А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.24 ч.2 КоАП РФ
Постановление
г. Кострома 18 июля 2014 г.
Судья Ленинского районного суда г. Костромы Шешин В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Жорняк А. В., <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
dd/mm/yy в ... Жорняк А.В. у ..., управляя автомашиной «Авто», государственный регистрационный знак «№», в нарушение п., п. 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ во время движения при возникновении опасности для движения, которую водитель был в состоянии обнаружить, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства и совершил наезд на пешехода Г., Пересекавшую проезжую часть дороги в темпе быстрого шага. В результате дорожно-транспортного происшествия Г. получила травму <данные изъяты> причинившую средней тяжести вред здоровью, так как повлекла длительное расстройство здоровья на срок свыше 21 дня и значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
Своими действиями Жорняк А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Жорняк А.В. в судебном заседании вину признал полностью, раскаялся в содеянном, полностью подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Потерпевшая Г., будучи уведомленной о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, направила представителя Ч., который в судебном заседании просил стро...
Показать ещё...го не наказывать Жорняк А.В., пояснив, что Жорняк А.В. принял меры, направленные на заглаживание причиненного вреда, выплатил потерпевшей ... рублей.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Жорняк А.В., представителя потерпевшей Ч., исследовав материалы административного производства, суд приходит к следующему.
Вина Жорняк А.В. подтверждается материалами административного производства: протоколом об административном правонарушении от dd/mm/yy; схемой места ДТП от dd/mm/yy, справкой о ДТП от dd/mm/yy, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от dd/mm/yy, сообщениями медучреждений от dd/mm/yy, письменными объяснениями Жорняк А.В., Г., Е.; справкой об исследовании № от dd/mm/yy, заключением эксперта № от dd/mm/yy, согласно которому скорость автомашины «Авто» определена около 10 км/ч, ее остановочный путь около 4 метров, остановочное время 1,9 секунды, скорость движения пешехода 1,6 м/с, водитель автомашины «Авто» располагал технической возможностью предотвратить наезд на пешехода в момент возникновения опасности для движения путем применения экстренного торможения; заключениями эксперта № от dd/mm/yy и № от dd/mm/yy, согласно которым у Г. обнаружена травма <данные изъяты> причинившая средней тяжести вред здоровью, так как повлекла длительное расстройство здоровья на срок свыше 21 дня и значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
Оценив в совокупности приведенные выше доказательства, суд приходит к выводу о том, что Жорняк А.В. нарушил п., п. 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Г., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
При назначении наказания Жорняк А.В. в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, мнение представителя потерпевшей, просившего строго не наказывать Жорняк А.В.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
С учетом изложенного суд считает, что наказание Жорняк А.В. должно быть назначено в виде административного штрафа.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать Жорняк А. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.
Административный штраф подлежит перечислению УФК по Костромской области (УМВД Костромской области) на р/с № в ГРКЦ ГУ Банка России по Костромской области, ИНН №, КПП №, БИК №, ОКТМО №, код бюджетной классификации №.
Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья В.С. Шешин
Свернуть