Жосу Михаимл Николаевич
Дело 12-107/2015
В отношении Жосу М.Н. рассматривалось судебное дело № 12-107/2015 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 12 мая 2015 года, где в результате рассмотрения, дело было возвращено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Корсаковском городском суде Сахалинской области в Сахалинской области РФ судьей Мурынчиком Е.В.
Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 25 мая 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жосу М.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело №12-107/15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 мая 2015 года город Корсаков Сахалинской области
Судья Корсаковского городского суда Сахалинской области Мурынчик Е. В., рассмотрев жалобу Чернышенко Г. К. на постановление ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Корсаковскому городскому округу Ри А.Ч. от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> о привлечении к административной ответственности Жосу М. Н. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
12 мая 2015 года в Корсаковский городской суд поступила жалоба Чернышенко Г.К. на постановление ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Корсаковскому городскому округу Ри А.Ч. от 3 мая 2015 года <адрес> о привлечении к административной ответственности Жосу М. Н. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.15 КоАП РФ, которым последнему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Согласно ч.1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 названного Кодекса, то есть и защитником лица, привлекаемого к административной ответственности.
В соответствии с ч.2 и ч.3 ст.25.5 КоАП РФ в качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо.
Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, офор...
Показать ещё...мленной в соответствии с требованиями законодательства.
Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, изъявит желание иметь для оказания юридической помощи защитника, то адвокат или иное лицо, приглашенное им для осуществления защиты при рассмотрении дела, должны быть допущены к участию в деле при условии соблюдения требований, перечисленных в ч. 3 ст. 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Требования к оформлению доверенности изложены в Гражданском кодексе Российской Федерации и Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации.
На основании части 1 статьи 185 Гражданского кодекса Российской Федерации доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами.
В силу ч.2 ст.53 ГПК РФ доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя, администрацией учреждения социальной защиты населения, в котором находится доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении, командиром (начальником) соответствующих воинских части, соединения, учреждения, военно-учебного заведения, если доверенности выдаются военнослужащими, работниками этих части, соединения, учреждения, военно-учебного заведения или членами их семей. Доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверяются начальником соответствующего места лишения свободы.
Таким образом, доверенностью признается документ, удостоверенный в установленном порядке.
Из приложенных к материалам документов усматривается, что доверенность, выданная Чернышенко Г.К. на представление интересов Жосу М.Н., представлена в суд в виде не удостоверенной копии.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о подаче жалобы неуполномоченным лицом, что в силу статьи 30.4 КоАП РФ исключает производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.12, п.1 ст.30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Возвратить жалобу Чернышенко Г. К. на постановление ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Корсаковскому городскому округу Ри А.Ч. от 3 мая 2015 года <адрес> о привлечении к административной ответственности Жосу М. Н. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.15 КоАП РФ.
Судья Корсаковского городского суда Е.В. Мурынчик
Свернуть